“保房价”还是“保孩子”？国家已经做了选择，不要再误判了

文｜老墨

毋庸置疑，现在国内有两大议题备受关注，第一就是生育率，从2016年新生儿达到巅峰的1883万开始，此后就不断下滑，到2023年就只剩下约900万。

第二就是房价，10月末全国百城二手房均价为1.43万/平，已经连跌两年半了。问题很清楚，到底是“保房价”还是“保孩子”？到底怎么办？其实国家已经做出了选择，下面就来一起看看吧。

01、“保房价”和“保孩子”，国家到底会怎么选？

其实很多人都有同一个看法，孩子和房价只能保一个。

为什么现在生育率那么低？就是房价太高了，之前就有机构调查过，把一个孩子从0岁养到17岁的总成本也不过48万，可是全国平均房价都接近一万一平，一套房怎么着也得接近100万。

谁敢生？谁敢养？于是他们就得出了结论：在“保房价”和“保孩子”之间，肯定先保孩子，但是很显然，国家并没有这么选择。

最近几年各地纷纷延长产假到158天以上，并且还设立了15天左右的配偶陪产假，5天-20天的父母育儿假，在资金方面，专门将3岁以下的婴幼儿陪护、子女教育费用纳入个税专项附加扣除，扣除标准也从1000块提到了2000块。

还有专家建议直接发钱，按照GDP的10%来发，也就是整整10亿元，这个消息确实挺少见的。

在房子方面，有可能会加大多孩子家庭的保障房支持力度，比如同样符合申请条件，一个家庭只有1个子女，而另一个家庭有2个，那么多孩家庭就具有优先权。

其实这点更让我惊喜，毕竟商品房属于市场体系，不可能有太多政策，而保障房却不一样，国家能专门照顾。

其实从上面内容来看，孩子和房子都是国家发展的基础，不可能选择一个放弃一个。

不过呢，按照现在的生育率走势来看，我倒是有一个猜想，有可能影响到很多人。

02、有没有可能发放补贴，鼓励一个孩子的有房家庭多生孩子？

注意两个条件，一是目前只有一个孩子，二是有房家庭。这就等于照顾了无法申请保障房的有房家庭。

因为现在国家的鼓励政策很简单，要么是卡住3周岁，要么是只延长产假和陪护假，要么是一次性补贴1万块-2万块，或者是只给购房补贴。

那已经买了房的家庭怎么办？他们既不能申请保障房，又拿不到购房补贴，难道就不能鼓励他们多生孩子？

理论上当然可以，但问题是必须要给出更多的奖励。

上面就说了啊，他们名下有房子，而且从年龄来看，还能继续生孩子就说明买房时间也不会太长，也就是说名下肯定有房贷在还，所以就必须给出更多的奖励，就比如多给钱。

我是觉得专家说的拿出GDP的10%作为生育奖励金，可能性很大，2023年全国GDP是126万亿，那10%就是10万亿，你还知道中国一年军费也不过1万亿-2万亿，怎么可能发这么多钱鼓励生育？根本不可能。

但是减免个税，或者给出专门的利率下调政策，这招行不行呢？

目前首套房利率大概在3%，能不能允许这部分家庭降到1%呢？那同样是贷款100万，这中间就能省掉足足40万。

然后再发一笔奖励金，比如一年2-3万，直到初中毕业等等，或许就能刺激一部分有房家庭多生孩子。

总而言之，国家当然想两个都保了，已经做出了选择，但是很难，因为这中间的均衡点实在太难找了，很多人不想生孩子的原因之一就是房价偏高。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！