美俄联盟，纯属梦幻！

作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！

在美国总统大选期间，很多人担心特朗普赢得大选，改变拜登的外交政策，缓和美俄关系，全力以赴对付中国。

有这种观点的人不在少数，所以他们更愿意看到民主党拜登或者哈里斯上台：仿佛民主党政府践行了对华友好一样。

值得关注的是，特朗普果然赢了总统大选，而且共和党还控制了参议院和众议院，再加上马斯克掌控的社交媒体，特朗普掌控的政治资源几乎达到了美国总统的巅峰。

美国国会众议院每两年改选一次，全院所有435个席位都通过选举决定。参议院议员的任期为6年，交错通过选举改选。参议院100个席位中的三分之一将通过每次中期选举产生。哪一方控制了众议院或参议院，就可以控制议事日程。

国会多数党可以决定什么人负责国会重要委员会的工作。总统实现议程的能力与他所在的党派是否控制国会两院有关。

特朗普的优势地位，至少在美国国会中期选举之前稳如泰山。

那么，特朗普幻想的美俄联盟，能实现吗？

一、美国面临的战略困境！

从苏联到俄罗斯，一直是美国最为忌惮的头号敌人。美国深层政府将俄罗斯视为永远的威胁和战略对手，最主要的原因是俄罗斯掌握着足以毁灭美国的几千枚核武器，导致美国无法为所欲为。

面对俄罗斯，美国有两种思路：一是通过北约东扩围困俄罗斯，不断渗透挑起周边冲突直至俄罗斯被拖垮；二是继续战略欺骗俄罗斯，使俄罗斯精神层面放松对美国的警惕，最好是出现一个亲美政府，再次走上叶利钦的自我毁灭之路。

中国的崛起在很大程度上影响美国的全球战略，美国的综合国力并非没有上限，如果倾尽全力可以在中国和俄罗斯任何一个对手面前占据优势，但如果同时面对中俄两个对手就会力有未逮。

从2000年普京改变俄罗斯外交路线重新走向自强之路以来，美国一直在中国和俄罗斯之间做选择题：到底哪一个国家才是颠覆美国霸权的对手？

随着时间推移，到了拜登时期，2022年美国国家战略宣称未来几年美国面临的压倒性挑战将是超越中国并遏制俄罗斯。美国将中国定义为“有意愿和能力重新构建国际秩序的唯一竞争对手，也逐渐拥有经济、外交、军事和科技力量来日益推进这一目标。未来十年是美国与中国竞争的决定性十年”。

拜登在2020年竞选总统期间就将俄罗斯视为是美国最大的敌人，并写进了国家战略。

特朗普与拜登对中国的态度基本一致，都是遏制战略，但对俄罗斯的态度明显不同。

相比拜登，特朗普拉拢俄罗斯共同抗衡中国的战略，看上去更加高明一些，但更大程度上是一厢情愿。

二、特朗普的战略构想！

特朗普在竞选期间就多次宣称24小时内结束俄乌冲突。这种夸张的话术非常适合竞选演讲，但是回到现实中，饭还得一口一口吃。

特朗普目前能够做的就是通过调解俄乌冲突，促成俄乌停战，让俄罗斯获得战略利益，以此为诱饵瓦解俄罗斯与中国的联盟。

为此，特朗普必须掌控乌克兰政局，泽连斯基政府如果不能任由特朗普摆布，那就只能换掉。

特朗普不像民主党那样仇视俄罗斯，但特朗普也只是欣赏普京，并没有把俄罗斯当做美国的盟友，只是美国与中国的全球竞争中可以利用的力量而已。

目前来看，特朗普面对俄罗斯掌握的牌并不多，更大程度上需要牺牲乌克兰的领土来满足俄罗斯。在达成停战协议之后，美国可以用于收买俄罗斯的筹码只有取消经济制裁，恢复俄罗斯国际清算支付系统等寥寥几项。

除了谈判诱惑之外，特朗普还可以打出强硬牌威胁俄罗斯，也就是扩大对乌克兰的军事援助，包括更多的防空系统、远程打击武器，F16战机等。

特朗普或许认为上述条件可以逼迫俄罗斯妥协，疏远中国亲近美国，将俄罗斯变成他与中国对抗的受控盟友。

但很显然，上述条件只能使俄罗斯调整在乌克兰的行动，而不可能影响俄罗斯的国家战略。

如果俄罗斯同意特朗普的一些条件，主动限制与中国的贸易，无异于战略自杀，彻底丢掉最后一个战略伙伴。这种出尔反尔的行为一旦发生，就会破坏战略互信。届时俄罗斯就会两头落空，在美国那里得不到实际利益，还丢掉了自己的战略后援。这是最愚蠢的选择。

显而易见，特朗普过于一厢情愿了，因为他的对手是普京。

三、俄乌和平方案！

特朗普设想的俄乌和平方案，首先要做的就是在实际控制线就地停战。

按照特朗普团队的构想，俄乌停火之后，在实控区建立1200公里长的缓冲区，由欧盟军队入驻，俄罗斯保留目前已经占领的土地。

作为条件，乌克兰同意在20年内不寻求加入北约。但是美国北约会向乌克兰提供军事装备以加强乌克兰的军事能力。

这个方案可以说是两头不讨好：美国北约阵营的强硬派以及乌克兰总统泽连斯基认为，这个方案是牺牲乌克兰，向普京卑躬屈膝。

对俄罗斯来说，按照实际控制线停火固然可行，但是目前俄罗斯依然没有完全占领已经公投加入俄罗斯的东部五个地区。到目前为止，赫尔松州府赫尔松市，扎波罗热州府扎波罗什市，以及顿涅茨克西部红军村周围广大地区还在乌克兰掌控之中。这都是俄罗斯法律意义上的领土，必须占领控制。在实现领土目标之前，战争还得继续！

俄乌停火后，建立非军事区作为缓冲也是正常操作，但是欧盟派兵进驻是什么意思呢？难道俄罗斯激战三年是为欧盟做嫁衣吗？

因此，即使是建立非军事区，俄罗斯也不会同意任何国家和组织的军事力量进驻其中。

俄罗斯特别军事行动的目的包括阻止乌克兰加入北约，实现乌克兰非军事化和去纳粹化。

特朗普的方案是一定期限内乌克兰不加入北约，还在继续强化乌克兰的军事能力。这显然与俄罗斯的目标相去甚远。

俄乌冲突之所以会爆发，本来就是美国一手造成的恶果。如果没有北约东扩，乌克兰的问题不会成为问题。

特朗普的设想，并不能解决俄罗斯关注的战略安全问题。

目前来看，特朗普的一厢情愿的想法可能会非常糟糕，极有可能会起到第一次世界大战后凡尔赛条约的作用：只是将战争向后延迟，而没有解决引发战争的矛盾。

因此，特朗普的停战建议很难得到更好的结果。

俄罗斯的最终目标是胜利，但关于胜利的具体定义和方式还难以确定。至少在今天的俄乌战况来看，俄罗斯已经占据了明显优势，不可能接受特朗普的停火条件。

因此，特朗普将俄乌停火作为上任后的第一个战略目标，理想主义远高于现实意义，看上去依然遥遥无期。

四、看清特朗普的真面目！

与民主党拜登团伙的全球争霸思维不同，特朗普是一个美国至上的民粹主义者，其言辞与实际行动往往南辕北辙。

特朗普始终是美国国家利益的捍卫者，绝不是俄罗斯的盟友。特朗普的行为必然服务于美国统治阶级的利益，这意味着对全世界，包括俄罗斯的控制和剥削。

在俄罗斯看来，特朗普定位的美俄关系，本质上依然是弱化俄罗斯的国际地位，将俄罗斯固化为国际资源供应国，接受美国西方的经济掠夺。这是俄罗斯人绝不能接受的。

特朗普将中国视为首要对手，但俄罗斯紧随其后；拜登与特朗普相反，他将俄罗斯视为最大的威胁，中国同样紧随其后。

拜登比较狡猾，将俄罗斯定义为敌人，将中国定义为竞争对手。但本质上都是美国要打击的对象，没有差别！

面对美国举起的屠刀，先杀谁和后杀谁，有区别吗？如果要苟且，无非是多活一段时间而已，结局都是死路一条！

五、特朗普或将一事无成！

实质上，特朗普和拜登分别代表了美国大资产阶级里面不同利益集团。他们的核心战略目标不谋而合，都是通过压制其他国家和民族的发展空间，来巩固并维持美国的全球霸主地位。

特朗普试图离间中俄关系，是因为中俄结盟是美国的噩梦。

不过，目前中俄国内依然存在普遍的担忧，中国人担忧俄罗斯向美国靠拢，俄罗斯人担忧中国不能成为永远的朋友。

但是，中俄两国国内最广泛的共识是，美国为首的西方世界没有意愿成为真正的朋友。