新后续！劳斯莱斯新聊天记录曝光，老李突然改口，保险员发声！

前言

大货车撞劳斯莱斯后，女车主迅速立起“人美心善”人设，可真相却并没有这么简单，越来越多大货车司机老李和女车主的“黑料”被曝光。

大货车司机老李和女车主到底是什么关系？他们“完美”人设的背后藏着什么不为人知的真相？

“人美心善姐”遭质疑

2023年11月4日，广州海珠区，一辆货车在掉头时不慎撞上了一辆粤港两地牌照的粉色劳斯莱斯。

目击者称，货车司机在得知自己全责后，当场吓得浑身发抖，而劳斯莱斯女车主则显得异常镇定，甚至面带微笑地拿出手机拍照，迅速在网络上引发热议。

劳斯莱斯女车主朱根菜在社交平台发布视频，表示自己已经与货车司机老李沟通过，决定不走保险，自费维修车辆，理由是担心货车司机明年的保费上涨。

她赢得了网友的赞赏，朱根菜也有了“人美心善”的人设，其社交媒体账号粉丝量迅速暴涨。

可网友扒出朱根菜的劳斯莱斯并非新车，而是二手车，且曾在同一路口发生过两次事故，加上她被老李撞的这次，一共是3次，甚至有网友爆料曾以每天1000元的价格租用过这辆车作为婚车。

货车司机老李的身份也受到质疑，有人爆料他三天两撞，且在之前的交通事故中态度嚣张，与“人美心善姐”事件中表现出的“老实巴交”形象截然不同。

这些爆料引发了网友对“剧本”的质疑，网友认为，朱根菜和老李联手策划了这场交通事故，目的是为了博取流量，打造“人美心善”的人设。

更有人指出，朱根菜老公万万在事件后期的回应中，也出现了前后矛盾的说法，先是表示维修费用可能超过百万，后又改口称维修费用在10万元以内，这些疑点，都指向了“剧本”的可能性。

事件的争议点主要集中在这起交通事故究竟是真实发生的意外，还是精心策划的“剧本”？

老李真的是一个老实巴交的货车司机吗？他的过往经历和言行是否与他在事件中的表现一致？

还有朱根菜不走保险，自费维修车辆的行为是否符合常理？老李在事件中的表现是否真实可信？

这些疑问，都亟待警方的调查结果来解答，警方解答之前，我们还能从老李和朱根菜等人身上发现一些线索。

剧本和事实的边界越来越模糊

老李最初在事件中保持沉默，后来通过抖音账号发布视频，感谢朱根菜的“大爱和包容”。

然而，事件反转后老李及其儿子开始积极发声，表示愿意走保险，并质疑朱根菜利用自己博取流量，这种态度的转变值得关注。

如果事件最初确实是一场“剧本”，那么随着舆论的失控，老李可能意识到自己也身处险境，因此选择与朱根菜撇清关系，试图自保。

老李和朱根菜之间的聊天记录，也证实了这一点，他面对记者采访时表示，自己当时是跟着朱根菜的思路走的，事后才发现有些不对劲。

之前都表示不走保险的他，在保险员发声后，11月14日突然改口要走保险。

如果老李最初并不知情，只是被朱根菜利用，那么在意识到自己被利用后，他选择站出来发声，维护自身权益确实没什么问题。

当然也存在另一种可能性，也就是老李与朱根菜一直在密切配合，他们的发声澄清只是“剧本”的又一环节。

而朱根菜最初凭借“人美心善”的人设赢得了大量关注，然而，随着各种黑料的曝光，她的人设迅速崩塌。

因为在流量为王的时代，制造热点事件可以快速获得关注和流量，从而带来经济利益，她通过“人美心善”的人设，可以提升个人形象，获得更多商业机会。

如果事件确实存在“剧本”，那么朱根菜的种种行为，可能都是为了掩盖真相，逃避责任。

这件事发生后，多位律师从法律角度分析了事件的合理性，并指出如果最终证实是“剧本”，那么当事人可能涉嫌寻衅滋事罪。

律师的分析，为事件的定性提供了法律依据，也提醒公众，网络并非法外之地，任何行为都应遵守法律法规。

理性思考、不轻信、不传谣

“货车撞劳斯莱斯”事件，并非仅仅是一起简单的交通事故，它更像一面镜子，折射出在流量为王的时代，网络舆论的复杂性和不可控性。

舆论导向：事件初期，舆论一边倒地支持“人美心善姐”朱根菜，谴责货车司机老李，然而，随着各种爆料的出现，舆论开始反转，质疑“剧本”的声音越来越大，朱根菜的人设也随之崩塌。

事件中的舆论参与者主要包括网友、媒体和当事人，网友是舆论的主体，他们的评论和转发，直接影响着舆论的走向。

媒体在事件中扮演着信息传播的角色，他们的报道方式和角度，会影响公众对事件的认知，当事人则是事件的核心，他们的言行举止，都会成为舆论关注的焦点。

事件的舆论走向大致可以分为两个阶段，第一个的阶段朱根菜“人美心善”，她不走保险的行为，赢得了网友的赞赏，舆论对其一片好评。

第二个阶段朱根菜遭遇质疑舆论开始反转，而老李的老实本分“人设”也出现一定程度的崩塌。

比如个别网友爆料，他的车曾经被老李撞过一次，他被老李撞的时间，也老李撞劳斯莱斯女车主的时间加起来不过3天。

但网友爆料前，老李和女车主得到过不少网友的认可，这个阶段的他们几乎是名利双收的一个状态。

流量可以带来巨大的经济利益，但同时也伴随着巨大的风险，网络暴力可以摧毁一个人的生活，而社会责任则需要每个人共同承担。

个人的行为不仅会影响自身，也会影响社会，在网络时代，个人行为更容易被放大和传播，因此更需要谨慎和自律。

面对网络舆论的冲击，个人需要保持理性，不轻信、不传谣，也要学会保护自己，避免成为网络暴力的受害者。

在信息爆炸的时代，如何获取真实的信息，如何识别虚假信息，显得尤为重要，我们不能盲目相信网络上的信息，需要多方求证，理性思考和判断。

在网络时代，流量的诱惑与风险并存，我们需要保持理性，不轻信、不传谣，共同维护一个健康、有序的网络环境。

如何建立更加理性、健康的网络环境，如何避免网络暴力，如何保护个人隐私，都是我们需要思考和解决的问题。

只有这样，我们才能更好地利用网络，让网络成为我们生活中的助手，而不是负担。