交汇点评︱有偿救援可以有，“没苦硬吃”真不该

10月26日，5名“驴友”不听民宿负责人劝阻，徒步进入江西百丈山未开发山区天狗岭探险，后经救援人员18个小时的艰难搜救才被救出。11月8日，这5名“驴友”将依法承担民事责任的2万元救援费用转入奉新县财政账户，这也是江西首次对违规探险造成公共资源浪费行为进行追责。

事件曝出，网友们对“有偿救援”一致叫好。近年来，类似不顾自身安危，罔顾劝阻进入危险区域探险、打卡的行为屡见不鲜。即使有些人为此付出了生命的代价，仍然有不少安全意识淡薄、追求猎奇、盲目跟风的“驴友”无视规定、我行我素。

针对“屡禁不绝”的此类“没苦硬吃”现象，不少地区开始施行有偿救援。去年8月，青海省文化和旅游厅发布公告称，严禁游客擅自进入无人区、未开放和未开发景区开展探险、旅游，各类人员和团体因私自探险、穿越自然保护区、无人区等被困，救援费用由相关人员和团队全额承担。

此前，安徽省也早有规定称，在禁止通行、没有道路通行的区域，任何单位或者个人不得违反规定开展风险性较高的旅游活动。违反前款规定发生旅游安全事故产生的救援费用，应当由旅游活动组织者及被救助人相应承担。

现代法治的一个重要原则是权责一致，无视规则和警告就要为自己的行为承担相应的责任、付出相应的代价和成本。我们不难看到，相关救援给地方政府部门和民间救援团队带来了巨大风险和成本，有的甚至造成人身伤亡。比如2022年有人在北京因攀爬野长城被困，一民间救援队员在营救时遇难。“明知山有虎，偏向虎山行”的出格行为，体现不了个人英雄主义，反而代表着鲁莽、冲动和无知，一旦遇险，既占用公共资源、增加社会负担，又给施救者带去麻烦甚至危及生命，因此是时候让那些不听劝的“叛逆者”“吃点苦头”了。毕竟，有限的政府和社会公共应急救援资源本应用于关键的危急时刻，用于真正需要救助的弱势群体，而不是为个别人的“一意孤行”托底。有偿救援可以说是最“基础款”的惩处措施，仅仅覆盖了救援的成本，希望通过该措施的推行，能起到以儆效尤的效果。

其实有偿救援也好，处罚惩罚也罢，最终目的都不是为了“收钱”，而是起到一定的震慑警示作用，提醒户外旅游探险活动要依法依规进行，广大旅游探险爱好者要切实增强安全意识和法治意识，敬畏自然、爱护生命、遵守规则，也尊重社会和他人的付出。

（黄欢）

特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!