15岁少年遭霸凌，反杀判8年，正当防卫和防卫过当的界限到底在哪

众人认为事出有因，因此不乏有人称“一个巴掌拍不响”，“为什么不打其他人就打你？”但人的恶意有时是超乎想象的，就是有人无缘无故的伤害他人，当有人不分缘由的对你暴力相向，你也就清楚，一个巴掌是拍得响的。

15岁的陈浩瀚是家长眼中懂事的好孩子，老师眼中的好学生，学习成绩好，几乎不用他人特别操心。但校园暴力又是不容忽视的，根据最高人民法院发布的《校园暴力司法大数据专题报告》，校园暴力案件中，55.12%因发生口角、小摩擦等琐事而引发。

即使陈浩瀚不愿被卷入风波，但校霸们却喜欢通过随机选择对人对象，以此树立权威。2014年4月底，陈浩瀚就被选中了，只因在食堂打饭时，陈浩瀚因被踩脚回嘴就遭到了几人的殴打，食堂阿姨呵斥这些中学生后，事情才短暂结束。

紧接着陈浩瀚在走廊上，又遭到了金辉、李尚可等七八人的殴打。陈浩瀚是贵州瓮安四中初三6班的学生，李尚可则是初三10班的学生，老家是在瓮安县永和镇悦来村，由于李尚可父母小时候的条件差，读书不多，就想着给儿子创造良好的读书环境，将来能够成材，也就把李尚可送到了城里的学校念书。

没成想，李尚可不好好念书，整日里跟着一帮混混混，而金辉也是瓮安四中的初三生，不过家里有钱，在学校里是横行霸道。由于李尚可、金辉在学校是出了名的恶霸，其他学生痛恨他们校园霸凌的行为，但恶人还得有恶人收，其他学生对“被选中”的陈浩瀚也是爱莫能助，只能喊道：“不要打了。”

放学后，金辉表示让李尚可和陈浩瀚一人拿一把刀单杀，不嫌事小的态度，虽然陈浩瀚比李尚可个子高，但他并不愿打架，因此找到了与金辉认识的张风说清，撤销这场架，并且对暴力的发生是避之不及，另外陈浩瀚的表哥是在瓮安一中念高三，陈浩瀚打算放学后让表哥过来接，然后一同回福泉老家。

但陈浩瀚放学比他的表哥早，即使是待在学校，陈浩瀚的处境也不安全，更何况是一放学，金辉就把陈浩瀚堵住了，被十几人围在了一个小圈里。而李尚可大概也没有想到事情会变得不可控制，他原本是计划把陈浩瀚痛打一顿就回老家，家里面种了几颗葡萄树，还等着他回去浇水。

陈浩瀚单方面被持刀挑衅、抽耳光、脚踢，内心的恐惧是到了极点，最终陈浩瀚向李尚可挥了两刀，然后逃出了“包围圈”，而李尚可还持刀追赶了十来米，结果倒地不起，被送往医院不久后死亡；陈浩瀚的身上也中了刀，与放学过来的表格碰了面，然后被送到了医院，经鉴定为重伤二级。

在“正当防卫”和“防卫过当”间，根据《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

不过在2014年，“正当防卫”的法律概念还不是很清晰，尤其是规定中所提到的“正在进行中”，就难以搞清楚正当防卫和防卫过当的界限。尽管大家也都认为陈浩瀚的行为属于“正当判为”，但一审判决，陈浩瀚因故意伤害罪被判处了有期徒刑八年。

在2020年，最高人民法院则公布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于正当防卫的时间，意见明确规定：“对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。”

另外针对“校园暴力事件”，根据《刑法》（2019年修正）第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《未成年保护法》（2020修正）第三十五条则规定：学校、幼儿园应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。