特朗普2.0时代将至 美国科技行业将面临哪些巨变？

财联社11月7日讯（编辑 史正丞）随着美国前总统唐纳德·特朗普以一场超出预期的大胜重夺白宫，美国乃至全球各行各业，都已经感受到“巨变将至”的氛围。

毫无疑问，对于倾力助选的马斯克，以及加密货币行业而言，特朗普引领的“红色浪潮”100%是利好，但并非所有的科技巨头都能从他的政策中受益。

马斯克成为“美国最强大商人”

凭借在特朗普竞选活动中“榜一大哥”的位置，马斯克将从特朗普第二个任期内获益，已经是全球范围内的共识。在胜选演讲中，特朗普更是连续11次唤起他的名字。

目前最大的看点是，特朗普如何兑现“让马斯克管理政府效率部”的承诺，主要工作就是削减联邦政府的岗位。

这也会把马斯克放在一个非常诡异的位置上——他将能够挑选监管他公司的人员，甚至还能尝试解雇任何妨碍他业务进展的人。身处前沿科技行业，一系列新技术、新行业都需要面对监管的审查，他就曾抱怨过“星舰”飞船发射的审核太慢，同时特斯拉的自动驾驶出租车何时能驶上美国的大街小巷，也需要监管点头。

值得一提的是，在特朗普胜选后，马斯克又玩了一次“抱着水槽进白宫”的梗。上一回他抱着水槽进入推特总部后，启动了震颤科技圈的大裁员。

（马斯克收购推特时的同款“水槽”再度出镜，来源：X）

对于处于过渡期的特朗普团队而言，眼下最重要的事情就是搭建“特朗普2.0团队”——将近有4000个政府机构领导岗位需要进行任命，其中有1200个岗位需要拿到参议院审核，但这对现在的共和党来说不成问题。

其他科技大佬纷纷“投靠”

事实上在美国的科技圈，像马斯克、彼得·泰尔这样力挺特朗普的科技商人，并不能算是多数。许多科技领袖，至今只能说是刚从批判特朗普的立场上退回来。

一个明确的例子是贝索斯。在特朗普的上个任期内，贝索斯等一众科技领袖纷纷站出来反对他的各种政策。法庭文件也显示，亚马逊声称因为特朗普对贝索斯的“个人仇恨”，导致公司失去了一份价值100亿美元的合同。

很显然，他们现在肯定不会再这么干了。

就在特朗普宣布胜利前，贝索斯就送上了热情的祝贺：“热烈祝贺我们的第45任和现在的第47任总统，取得了一场非凡的政治复出和决定性的胜利。”

在今年大选前夕，贝索斯控制的《华盛顿邮报》拒绝按照过去几十年的惯例背书民主党候选人。虽然贝索斯本人强调与此事无关，但外界舆论显然并不这么看。

考虑到贝索斯、扎克伯格在内的超级科技富豪，都在纷纷转变对特朗普的态度，可以想象这也会成为硅谷CEO的行事范例。

时隔8年的前后变化，也带来另一个议题：对于2024年的硅谷科技人而言，支持特朗普已经不再是一种“社交禁忌”。虽然现在远不是讨论“加州翻红”的时间点，但整个科技圈舆论对特朗普的态度已然发生巨大的转变。

加密货币行业

作为少数直接点出姓名的竞选承诺，特朗普曾表示上任后会开除美国证券交易委员会的主席加里·根斯勒。他因为严格的监管措施，几乎成为加密货币行业的“公敌”。

市场普遍预期，在第二个特朗普任期内，加密行业可以从白宫获得大部分他们想要的东西。在拜登政府时期遭到的调查和起诉可能会被撤销，支持行业的声音则会占据主导地位。

更进一步来说，特朗普的两个儿子埃里克和小唐纳德也刚启动中心化金融（DeFi）行业的创业，商业模式类似于建立帮助人们进行点对点交易和借贷数字资产的平台。

截至发稿，比特币日内暴拉5600美元，一举创下7.5万美元的历史新高。

（比特币日线图，来源：TradingView）

反垄断问题退坡

除了根斯勒外，知名科技行业批评者、美国联邦贸易委员会主席Lina Khan也很有可能丢掉在政府部门的位置。而且考虑到特朗普与拜登司法部的过节，现在这一批与科技巨头展开反垄断斗争的司法官员，大概率也会被换掉。

对于苹果等科技巨头来说，亚马逊、Meta来说，后面几年的反垄断压力肯定会小很多。

唯一的例外可能是谷歌。包括候任副总统J·D·万斯在内的特朗普支持者，反复强调该公司对保守派存在偏见（注：并没有啥明确证据）。特朗普在第一个任期内也曾支持拆分该公司。

很不巧的是，谷歌还在大选日卷入了争议。有网友发现，搜索“哪里能为哈里斯投票”时，会跳出一个显示“投票地点”的地图；但搜索“哪里能为特朗普投票”时，就没有这个功能，引发了特朗普支持者的不满。

谷歌回应称，会出现这种差异，是因为“哈里斯”的名字也是美国的地名。公司已经抓紧在第一时间进行修复。

（来源：X）

人工智能“加速主义”时代来临

事实上，特朗普和哈里斯今年竞选时，都没怎么提过人工智能，但不可否认的是，在第二个特朗普任期内，人工智能不仅会继续发展，还有望加速。

一个线索是，支持特朗普的科技精英，包括a16z创始人安德里森在内，都是AI“加速主义”派别的人。他们反对一切可能减缓行业发展的事情。

虽然特朗普对人工智能恐怕不会太有想法，也可能会把这个议题交给对此更感兴趣的万斯，但在周围人的影响下，他的政府很可能会朝着减少监管的方向前进。