纳税人的钱赔黑奴后裔？美国半数人不买账，严控移民的呼声提高

近年来，美国不少城市纷纷涉足对黑奴后裔进行赔偿这一颇具争议的领域。在全美范围内，诸多蓝领城市（通常倾向于支持民主党政策的城市）都提出了要向黑奴后裔支付金钱赔偿的相关设想。

据英媒11月3日报道，率先迈出这一步的是加利福尼亚州。早在2023年，它便成立了首个美国州级别的赔偿专责小组，旨在就如何对黑奴后裔进行赔偿给出一系列建议。

而其他一些民主党主政的地区，诸如纽约市和波士顿，也都在积极考虑向受影响的黑人族群提供赔偿事宜。

但是，民意却呈现出了与部分城市举措截然不同的态势。据《每日邮报》与J.L. Partners联合开展的一项民意调查显示，近50%的美国人并不支持动用纳税人的资金来为黑人居民提供赔偿。

在这项调查中，反对的声音颇为强烈，其中有37%的人强烈反对这一举措，另有11%的人也在一定程度上持反对意见。

相较而言，明确表示强烈支持赔偿的仅有区区9%，还有11%的人只是在某种程度上支持该提议。更有超过30%的受访者表示，他们要么对此并不了解，要么就是既不支持也不反对。

在赔偿的具体设想方面，多个赔偿专责小组曾提议，应拿出数百万美元给予黑奴后裔，以此作为一种对历史过错的道歉方式。

但这一进程并非一帆风顺，就拿加利福尼亚州来说，今年9月，州长加文·纽瑟姆就对该州的赔偿努力给予了沉重一击。他否决了一项关键的财产法案，也就是参议院第1050号法案。

这项被否决的法案原本可以助力黑人家庭重新获得或者得到相应补偿，针对的是那些曾经因带有种族歧视动机的政府征收行为而被不公正没收的财产。

纽瑟姆在一份声明中提到州参议员史蒂文·布拉德福德时表示：“我感谢作者致力于纠正过去的种族不公。然而，该法案要求一个并不存在的州级机构去执行其各项条款和要求，这使得它根本无法付诸实施。”

要知道，这项立法本是今年推出的一系列赔偿法案中的一部分，这些法案都旨在对几十年来歧视非裔美国人的政策进行弥补。

纽约市同样在9月透露了考虑向黑奴后裔提供赔偿的计划，不过，这些提议至今尚未得到市长埃里克·亚当斯签署成为法律。

回溯历史，据市议会记载，在18世纪，纽约市曾是美国奴隶拥有率最高的地区之一，直至1872年才废除奴隶制。

而且，即便在奴隶制废除前夕，包括一些现代银行前身在内的全市诸多企业，依旧从奴隶贸易中持续获利，直至1866年才停止。

提出相关赔偿提议的立法者们指出，奴隶制这一制度所带来的伤害，至今仍深深影响着美国黑人。其中一项提议还要求该市在曼哈顿的华尔街设置一块标识牌，用以标记纽约市首个奴隶市场的所在地，该市场在1711年至1762年间运营。

波士顿的情况也不例外，波士顿人民赔偿委员会已明确要求该市投入150亿美元用于奴隶制赔偿。他们期望这笔资金能够以货币形式以及通过公共政策等方式进行投入，并且这些举措要能惠及波士顿的黑人几代人。

该委员会负责人、牧师凯文·彼得森在接受WCVB采访时表示，即便他们要求的是150亿美元，但这“还远远不够”，因为“每一个生命都是无价的”。

除了向市政府索要这笔资金外，该委员会还在与波士顿的白人教堂就可能支付的5000万美元进行商讨。

除了赔偿黑奴后裔这一热点话题外，在即将到来的11月大选前夕，另一个广受争议的话题便是移民问题。

在移民问题上，民众的态度也呈现出了较为明显的倾向。其中，有50%的受访者强烈支持大幅减少非法进入美国的移民数量，另有18%的人在一定程度上也表示支持这一举措。

与此同时，近50%的人对减少合法进入美国的移民数量也都表现出了不同程度的支持态度。

美国作为一个移民国家，其发展历程在很大程度上得益于来自世界各地的移民所带来的劳动力、文化以及创新等诸多方面的贡献。

随着时间的推移，尤其是近年来，由于经济、社会、文化等多种因素的交织影响，移民问题逐渐变得复杂起来。非法移民的涌入被一些人视为对美国就业机会、社会福利以及国家安全等方面的潜在威胁，从而引发了部分民众对于限制移民数量的强烈呼吁。

而对于合法移民，一些人也担忧其数量过多可能会给美国现有的资源分配、社会融合等带来挑战，进而也表达了希望加以限制的想法。