13年了，他的人血馒头就TM这么好吃！

每年新版苹果手机上市，当年那个卖肾买苹果的新闻，都会被拉出来炒作一番。

我在B站看到许多用“卖肾买iphone的小伙，现在怎样了？”当标题的新闻。

最高的一个播放量超过300万。

视频里讲，说小伙虽然打官司赔了一百多万，但换肾手术没有消毒造成术后严重感染，1米9的大高个瘦到120斤，不仅赔偿款全部花光，下半生也只能在病床上度过，如今全家靠低保生活。如果再给小伙一次机会，他绝对不会因为贪慕虚荣选择伤害身体。

说实话看完这条视频后我笑了，咋能睁眼说瞎话呢？

视频里的事实性错误多到不能忍。

开头说小伙是湖北人，结尾又说他老家在安徽，自己写完稿子都不看吗？

最敏感的赔偿金额也写错了，随便一搜就知道是147万。

基本的医疗常识都没有就敢瞎吹，为了强调小伙要钱不要命，居然编造“换肾手术不消毒”的脑残细节。

这个肾是要卖给别人的，就算卖肾者不要命，买肾者还怕死呢！甚至正因为这是场器官买卖生意，幕后黑手更要保障买卖双方的生命安全，这样生意才可持续。

关于男孩现状最有价值的一条信息，“1米9瘦到120斤”，这不都是十年前的报道内容吗？哪个正规媒体跟踪报道他每周透析，全家吃低保了？

甚至我都没法确定这张照片就是卖肾男孩本人的，如果有确切新闻请留言告诉滚君。

既然是在说严肃的社会事件，连基本的新闻真实都不讲了吗？

我在查当年的新闻报道时，发现媒体也错误重重。不仅写错人名，连小伙离家出走的原因也不统一。

只能是看完多家报道，凑出一个稍微有公信力的事实：

卖肾少年是家中独子，1994年出生在安徽北部，一个经济不太宽裕的家庭。

2011年3月份，他很珍惜的一台iPod touch被父母意外弄坏。父母不愿赔偿，发生口角后少年带着几百元离家出走。

流浪数日后在一家黑网吧认识卖肾中介。因为手头拮据，答应卖肾。

少年先后辗转郑州、南京、滁州，最后在湖南郴州卖掉肾脏，随后拿到2.2万元，买了iphone和ipad。

事发后家人报警，经过医学鉴定：男孩右肾被切除，左肾功能不全明显存在，伤情构成重伤，达三级伤残。

当时母亲采访说男孩身体：

他现在身体很不好，每天卧床在家需要人照顾，将近1米9只有120斤，瘦得皮包骨，身体受到巨大影响。

2012年11月29日湖南郴州市北湖区法院一审宣判，7人被判刑，2人免于刑事处罚。

被告人等9人自愿连带赔偿民事诉讼人王某经济损害147万余元已经到位，并取得了被害人王某及其亲属的谅解。

而男孩的现状，我查了很久都没有发现正规媒体的跟踪报道。

甚至在微博搜“卖肾、苹果”，就是违禁词。

那这些up主的视频到底是在讲新闻，还是说故事呢？

把似是而非的影视剧相关画面凑一凑，就能当成图像证据了？

作为同行，我当然明白他为啥要这么写：

内容越煽动，越容易出爆款。

尤其今年还是卖肾新闻的第十年，不得整个大的？

甚至因为他这条新闻火了，后面跟风出了一批内容照抄的假新闻。

有人添油加醋，编造少年向媒体叫嚣：人一个肾就够了，多一个为啥不能卖？

有人抓住了当今社会舆论中苹果手机的尴尬地位，男孩成了反苹果的最佳代表；

有人站在道德制高点，批判男孩是被消费主义洗脑的反面案例。

果然他们精准捕捉到了流量。

不用扯着嗓子喊“一键三连”，评论区也有大量互动。

这样的事当然不止发生在B站，全网随便一搜，能搜出500万条相关新闻。

9年前、10年前、11年前、12年前，只要苹果公司没倒闭，这条新闻就有永恒生命力。

心理、母婴、野史、健身，什么类型的账号都能来蹭一波流量。

这样的事情太多，我已经懒得谴责。

只是感慨流量驱动的内容经济，究竟能把人异化成啥样？

连对同胞连最基本的尊重都没有；

而我离这一步，又有多远呢？

其实只需花3分钟看看当年的新闻报道，都不会轻易得出“小伙卖肾买苹果”的结论。

这本身就是当年的媒体为了噱头起的标题。

小伙妈妈早就无奈澄清：

“我儿子不是为了买苹果手机才去卖肾的，他是担心拿了这两万元不知道怎么跟家里交代，就买了手机和平板电脑带回安徽”。

如果非要论对错，他最大的错误就是无知。

但社会上总有这样的人，犯了一个错误，轻易搞砸人生。

他们是有志青年的反面，是高歌猛进社会的暗面，他们的人数那么多，之所以不被公众看到，只是因为没有话语权。

而看完当年一系列卖肾者的采访，我被那种群体性的迷茫给击倒了。

你可能无法想象，这些人怎么会以如此低贱的价格，卖掉自己的器官？

在这些器官贩子的口中他们甚至不叫人，而叫“供体”。

这是社会最黑暗的一面：

它不仅向穷人征收财富税，更向弱者征收肉体税。

这条黑色产业链，有明确的市场标准。

一颗健康的肾价格在20-50万元；

卖肾者只能得到2-3万。

这里面的差价都被“中介”层层盘剥赚走了。

“中介”分成三种。

1、找愿意出钱换肾的病人；

2、找能提供手术室的医院、愿意做换肾手术的医生；

3、找愿意卖肾的健康人。

卖肾者是最底层。

中介会哄骗卖肾者，人体只需一颗肾，割肾不会伤害健康，只要不做重活就行。

这是一种群体性麻木。

很多骗人卖肾的中介，本身就是被骗卖肾的受害者；

他们鼓励新的卖肾者成为传销网络的下线，拉一个人多少钱、卖肾成功再拿一笔钱。

大家都默契不去提这是个谋财害命的生意。

甚至当年卖肾少年的法庭审判还有句名言：我不知道。

卖肾中介的核心人物说：

“我不知道他未成年。”

负责联系供体的中介说：

“我不知道为何成第二被告。”

帮忙找场地、护士的中介说：

“我不知道是什么手术。”

负责主刀的医生说：

“我不知道违法，我是专家。”

提供手术场地的门诊主任说：

“我不知道是肾脏手术。”

“奥斯维辛集中营”事件再次重演，每个人都觉得自己在完成份内之事，罪恶链条却在他们的分工协作下组装完成，流水线化作业。

这条新闻挖得越深，我就越忍不住想当年那个才17岁的少年，忍着割完肾的剧痛，口袋里揣着2万多块钱走进苹果店的画面。

人命竟如此便宜，就像当时法庭的争辩重点，到底该赔多少钱？

卖肾少年的母亲最初要求赔偿227万；

这个数字很快遭到反对，“太多了，能不能少点”？

每张标明赔偿款合理性的票据都被拿出来一一检阅。

甚至一份感冒药的收据都遭到强烈反对：治肾就治肾，为什么要买感冒药！

他先是如牲畜般，身体被论斤买卖；

又在媒体的狂轰乱炸下，彻底社会性死亡。

当年少年被造谣成“卖肾买苹果”时，就害怕说过：以后我该怎么见人？

这么多年他确实隐身了，但他不可能逃离社交网络的魔掌。

因为他已经成了符号化人物。

他的一生被苹果绑定、被人们的偏见绑定、更被嗜血的流量绑定。

除非他死，不然“卖肾买苹果男孩的现状”，每年都会被诈尸式提起。

这些千篇一律的假新闻，为后面的人提供了一个绝佳故事模版、更是个稳定的流量热点。

只需把这些咀嚼过的新闻，经过盲肠消化完再吐出来给读者看。

我们就会自动把它当作谈资，在饭桌上高谈阔论。

鲁迅在《药》中说过：“群众的愚昧，是革命者的悲哀。”

当时这句话，是表达对牺牲者的惋惜。

现在再看，仿佛是对当下大众易于盲从，缺乏独立思考的深刻预见。

篇幅有限，想聊的可以在评论区加我小号，我会不定期和大家分享一些读书笔记和想法。

卖肾少年所代表的弱势群体的人格，就是那枚刚沾了新鲜人血的、冒着热气的馒头；

为了流量写假新闻的人，就是拿这馒头做生意的刽子手；

而我们，不就是当年那些围观着肺痨少年吃人血馒头，说“好香！你们吃什么点心”的围观群众吗？

太阳底下并无新事。

用人血蘸馒头的规矩，还会被传下去；

而这口香甜的带血馒头，还会被无数人争着吃下去。