红星专访|GaWC研究人员：全球排名上升，佐证了成都在经济发展和全球化程度上的推进成果

总部位于英国的全球化与世界城市研究网络（GaWC）近日公布了最新一期GaWC全球城市排名榜单，衡量全球785个城市融入世界城市网络的程度。

最终，有335个城市上榜，其中伦敦和纽约依然名列前茅，而亚洲主要城市紧跟其后。成都排名升至第58位，比上一次榜单跃升13位。GaWC研究人员在接受红星专访时表示，他们的调研、评估和排名结果，在一定程度佐证了成都在经济发展和全球化程度上的推进成果。

追踪全球城市系统发展20余年

专注经济层面调研

GaWC成立于1998年，是以英国拉夫堡大学地理系和比利时鲁汶大学为基地而建成的研究机构和学术网络。从那时起，就开始这项通过世界各大城市来体现全球经济全球化的调研项目，已在全球拥有280余位长期合作的全球城市研究专家，是国际上公认的最具权威全球城市排名发布机构，在为世界级城市定义和分类方面，历史由来已久。

“历史悠久的好处是，我们掌握的数据可以追溯到2000年，可以看到过去24年中全球城市系统的发展。”此次调研的主要负责人之一拉夫堡大学地理学教授迈克尔·霍勒告诉红星新闻记者，“我认为我们所做工作的一个特别有价值的方面是，你可以获得这种纵向视角，纵向了解全球地理格局发生的重大变化，哪些地方在全球经济中重要地位提升，哪些下降，也可以体现出世界主要经济中心的运作方式。”

霍勒教授指出，这一调研特别关注的就是城市经济层面，特别是一种特殊类型公司——高阶生产性服务公司（Advanced Production Service Firm）——为其他公司的其他业务提供服务，也考察金融、会计、法律、广告和管理咨询领域的公司。因为这些公司想要全球化，就需要在不同国家开设新的分支机构。

“这就是我们感兴趣的——这些公司如何运作，在哪里开设办事处，全球战略是什么，以及对于所在城市意味着什么。”他说。

▲迈克尔·霍勒

全球城市从西至东发展

中国城市排名持续上升

据霍勒教授介绍，他们的调研就是对全球175家高阶生产服务公司展开调查，首先确定调查对象，列出一份175家公司的名单，然后评估考察城市对于这些公司的重要性，比如是否存在办公室，有多重要，是总部还是普通办事处。最终形成一个大数据矩阵，一边是公司，另一边是城市。在每个单元格中，都可以找到该公司在该城市的办事处重要性的信息，而这个数据矩阵就是分析基础。

根据拉夫登大学发布的新闻稿，作为研究对象的175个商业机构包括汇丰银行、摩根斯坦利、中国银行、安永、KPMG等，作为它们总部所在地的城市，也会大幅提升得分。

霍勒教授还说，这些数据收集由比利时鲁汶大学的本﹒德鲁德（Ben Derudder）教授的团队负责，通常研究目标服务公司的公开信息，比如办公室的分布、办事处合伙人级别或数量，以此评估不同办事处在不同城市的重要性。需要大量信息搜集和分析过程，这一榜单目前两年更新公布一次。

在此方法下，GaWC将全球城市在世界城市网络中的级别划分成“Alpha++城市”“Alpha+城市”“Alpha城市”“Beta城市”和“Gamma城市”等五大类12个级别，按照调研城市在全球经济中的重要性进行排名归类。

在2024年最新榜单中，位列Alpha榜单的共有49个城市，高度融入专业服务公司的全球网络，对全球经济发挥重要作用，其中，伦敦和纽约是Alpha++城市，中国北上广深四大城市都在Alpha之列。“中国、海湾城市和新加坡都呈现出在互联互通方面的明显增长。”

Beta城市也对经济全球化做出重要贡献，在此类71个上榜城市中，成都在20个Beta+城市中名列第九，也是进入Beta类别的中国城市之首，其他上榜城市还有天津、杭州和重庆等。还有70个城市被列为Gamma之类。

霍勒教授指出，一个明显趋势就是，全球城市分布从西向东的转移，从中国城市地位上升这一点即可看出。“有许多来自其他国家和地区的公司在中国开设分支机构，并在中国开展生产活动，而这些公司需要来自中国银行、了解中国法律制度的律师事务所或了解中国会计制度的会计师事务所等公司的专业意见，专业知识也因而不断增长，这就是我们要衡量的。”

▲红星新闻记者连线中

“成都排名像现在这样上升

说明它的连通性在增强”

霍勒教授说，虽然他本人还没去过成都，但GaWC对这座城市并不陌生。这一研究项目的两位重要学者德鲁德教授和担任GaWC主任的英国皇家科学院院士、诺森比亚大学的地理学教授彼得·泰勒（Peter Taylor）都曾去过成都开展研究。在2018年，GaWC专家还发表了一份研究报告（https://gawc.lboro.ac.uk/publications/research-reports/），专门针对成都在全球经济中的地位，为成都的全球连接性提供了更深入分析和见解。

至于成都排名的上升，霍勒教授强调，他们根据模型和数据得出这一结果，但原因可能来自多个方面。“成都的排名能像现在这样上升，说明它的连通性在增强，原因可能是多方面的。”他说，“比如在2024年，这175家公司在成都的办事处数量可能比2022年更多，也许有一两家公司进驻成都开设了新办事处，或者有之前排名靠前的城市出现名次下降的情况。”

▲成都未来科技城 资料图

至于具体原因，他认为，本地经济增长和商业发展会扩大对高阶生产服务企业的需求，比如需要融资或者法律咨询等，就会吸引这样的企业入驻，或者增加当地的重视和投入。另外，如果成都本地采取了一些新举措，提供了新服务，为这样的企业创造空间，提供便利，也会增加吸引力。但要真正了解每个城市的具体情况，还需要更进一步实地考察。

他还指出，人员交流虽然不是直接考量项目，但也会间接体现在对办公室的评估中。“比如说，一家公司在成都设有办事处，在伦敦也设有办事处，那么我们的模型假设这两者之间存在联系，可以是知识交流，也可以是人员交流。因此，我们的模型在某种程度上代表了两地之间建立的各种不同联系。”

他强调，由于研究的衡量标准是一种动态经济发展指标，很难体现出因果关系。但数据可以显示出连通性变化，而结果的提升很可能是因为一些新政策有实效。霍勒教授表示，他也希望在不久的将来有机会去成都参观考察，洞察数据背后的原因和趋势。

最后，他指出，尽管这个世界目前面临着战争和贸易纠纷，但从调研结果总体来看，没有迹象显示全球连通性的崩溃，而是在延续以往的趋势。比如，中国城市崛起，已经见证了一段时间，而伦敦和纽约的得分保持上升，但需要进一步调查，才能确定这是一种短期现象，还是一种长期趋势。

红星新闻特约记者 王薇 发自德国柏林

编辑 陈怡西