山东
亲爱的家人们，动动您发财的小手，阅读之前点一下关注吧。
一个城市能让人高看一眼，
靠的是什么？
不在于建的楼多高，人口又突破了多少。
也不是GDP排到了前几名，创上了什么文明城市、卫生城市、宜居城市等等的噱头。
更不是老百姓永远都追赶不上的工资标准，或者是又公布了多少可能永远都实现不了的招商引资项目。
那会是城市里出了几个大明星吗，又或是跑了几次马拉松比赛，开了几场万众瞩目的演唱会？
恐怕这些还都算不上。
一个真正能够体现城市文明，非要找一个本地人有幸福感，能让外地人一眼就可能爱上的理由。
只能是，
它会留给“弱者”多大的生存空间
这个弱者的概念很广泛。
它可能是数量众多的低收入群体，可能是久病缠身花光家财的病患；
可能是各种各样的残疾人，可能是身怀六甲的孕妇、步履蹒跚的老人等等。
对弱势群体的关注，不能仅仅只是一两句口号和标语，或者流于形式的敷衍。
做实事，远比喊口号要困难的多！
这两天，无意刷到一个关于盲道被占用的视频，特意上网查了一下资料，是个老新闻，发生在2021年。
为什么还要拿出来讲，是因为新闻里的这件事，直到今天仍然在不断的发生，丝毫没有看到改变。
视频里，一位盲人大爷正路过山东青岛艺术博览会的举办场地，却被盲道上插着的彩旗绊的踉踉跄跄，险些摔倒。
那条并不宽敞的盲道，被彩旗占去了一块，被停放的电动车挡住了一块，前面究竟还有多少障碍，谁也不清楚。
确实，除了盲人，恐怕也没有多少人真正会关心一下，那条不亚于盲人眼睛的通道，是不是通畅的。
事后，艺博会组委会用一篇轻飘飘的道歉公告，就给这件事划上了一个“圆满”的句号。
一句“疏忽”，盲人遭遇再大的麻烦也无关重要了。
这是疏忽吗，怎么好像压根就没有人在乎。
让正常人去研究盲人的问题，怎么可能有感同身受的体验。
占用盲道，艺博会之前有过，在这之后也并没有看到有多大的改观。
先看一个多年前发生在陕西西安的例子。
有市民爆料称，西安市雁翔路盲道改造太离谱，更换成不锈钢金属材料，让市民吃尽苦头。
据附近市民反映，自2021年人行道改造以来，该路段在雨雪天气下变得异常危险，近两年多来至少有7位业主在这条路上摔伤。
市民们纷纷表示，这样的盲道不仅无法为盲人提供便利，反而成为了他们的“陷阱”。
尽管一直都有人反映，然而却始终没有部门出面处理，也不知道几年过去，是否有了改变。
其实盲道的问题，一般出在两个方面:
一是设计上有缺陷。比如像西安这种盲道使用不锈钢材料的例子；
此前，青海西宁也报道过一起类似的新闻。
据市民马先生反映，省城古城台处一条盲道从天桥下穿过，由于盲道与天桥间的高度太低，致使他在行走时撞伤了头。
记者在马先生被撞的天桥底下走过，身高163厘米的记者也仅能刚好通过。
正常人尚且不能避免受伤，更何况本就看不到路的盲人呢！
类似奇葩的设计简直数不胜数，盲道的规划者，已经无法用疏忽来形容，纯属就是玩忽职守。
甚至说一句不安好心也一点都不为过。
二是在使用中被非法占用，这也是出问题最多的一点。
盲道不是给盲人用的，
这在很多城市一点都不稀奇。
自行车、电动车、摩托车、汽车都可以想停就停，博览会、演唱会、运动会也可以想占就占。
南京鼓楼区发生过一起盲人撞到停放在盲道上的汽车导致跌倒受伤，索赔时却被车辆所属公司拒绝的事件。
盲人刘先生因右臂扭伤花费1200元医疗费，对方却辩称刘先生是自己撞上去的，责任应该由他自己承担。
专属盲道成了随意乱停放的地方，出问题还不认，问题出在哪里？
大家可以看看自己所在城市的路边，有多少盲道是通畅的。
大家似乎下意识的忽略了盲道的作用。
想停就停的恶习，如果缺乏必要的约束，只会给盲人带来更多的不便。
就像这种在盲道上装栏杆的天才，如果不给予重罚，怎么能够引起相关部门的重视。
仅仅只是不痛不痒的道歉，根本起不到任何实质性的作用。
这一点，通过青岛艺博会一事也应该看的很清楚。
说到底，为盲人发声，是民众意识觉醒的体现。
而是不是真正为盲人的出行安全考虑，则是一地政府执政为民思想的现实写照。
能考虑到盲人的现实困境，就有可能会想到低收入人群、慢性病人、孤寡老人、留守儿童等等。
城市管理并不仅仅是轰轰烈烈的大事件，更多表现在邻里百家、衣食住行的小事中。
盲道看似是小事，却反映出大问题。
然而，强如央视的面子，在这个“城市病”面前，似乎也没有多大作用！
有网友曾质疑，盲道的问题，跟普通老百姓有什么关系，还是管理者的失职。
在他的观点中，如果城市对盲道问题足够重视，占道者严厉处罚，哪里还会有人去触这个霉头。
据了解，对于非法占用盲道的行为，各地也确有相应的处罚措施。
《江西省残疾人保障条例》规定，对擅自占用盲道、坡道等无障碍设施，改变无障碍设施用途，逾期未改正的，对个人处以500元以上1000元以下罚款；对单位处以3000元以上10000元以下罚款。
《南京市残疾人保障条例》第五十五条 也规定，损毁、擅自占用道路或者公共建筑无障碍设施的，可处以二千元以上一万元以下罚款。
可现实生活中，因为占用盲道被罚的情形恐怕并不多见。
这其中，既有盲人自身不方便追究，即使产生纠纷也不愿意找麻烦。
也不排除我们的管理部门疏于职责，不能很好的帮助盲人维权。
我们更希望，相关部门能够更主动的去想到盲人前面、做到前面，而不是总在被动的弥补。
“亡羊补牢”固然为时不晚，可为什么就不能把问题扼杀在摇篮之中，给盲人创造更多的方便呢。
与人方便、与己方便，难道不好吗？
对此，大家怎么看？
免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
