小米车主被挑衅后持刀伤人！至少面临十五年刑期，还要赔百万元？

“00后”小米SU 7车主持刀捅人案引发全国关注。根据南通公安发布的警情通报显示，犯罪嫌疑人康某某只有23岁，持刀将曹某捅伤（抢救无效已死亡）后还驾车把咖啡店玻璃和停放在附近的多辆摩托车撞坏，在逃离过程中被警方控制。

康某某将因此付出什么样的法律代价呢？结合现场情况和网友的描述，我从刑事责任和民事赔偿两个角度分析一下。

对于本案，大家的注意力都放在了捅人上，讨论的比较多的是康某某伤人行为的定罪和处罚。其实，他还触犯了另一个罪名，而且没有什么争议。

根据《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物判处3年以下有期徒刑，数额巨大判处3年至7年有期徒刑。

从视频和警情通报中可以看到康某某开着SU 7撞坏了好几辆摩托车并冲入咖啡店造成财物损坏，肯定是触犯了故意毁坏财物罪的。

犯该罪，造成财物损失“数额巨大”时将吃进3-7年的刑期标准，“数额巨大”一般是指5万元以上。被损坏的摩托车可不便宜，再加上咖啡店的损失，加一起肯定远超5万元，所以康某某因故意毁坏财物罪将被处以3-7年有期徒刑。

具体判几年需要法院会结合财物损坏总额、康某某认罪态度、主动赔偿金额等综合考虑，我们先按刑罚的中间数，即5年有期徒刑对待。

持刀伤人行为如何判定呢？有人说防卫过当。

首先，防卫过当不是罪名，是一种行为状态。如果认定为“防卫过当”，那么还是要定罪的，可能是故意伤害罪，也可能是故意杀人罪，只不过量刑轻一点，最好的情况是不判刑。

其次，防卫过当的前提是存在需要正当防卫的情形，显然在这个案子里是不存在的。两人还没开打时康某某已经拿着刀了，这都能算正当防卫的话恐怕监狱里不少暴力型罪犯要“无罪释放”了。

最后，既然与正当防卫或者说防卫过当不沾边，那么康某某伤人行为可能触犯的罪名有两个，故意杀人罪或故意伤害罪。

我比较倾向于故意伤害罪，从视频打斗的情况来看康某某主观上不像有要杀死对方的意图，真有杀人故意的话不会只捅一刀，怎么也得上去再补几下。所以他的犯罪故意应当是伤人，而不是杀人。

《刑法》第234条是关于故意伤害罪的规定，其中提到故意伤害他人身体致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这起案件严重就严重在康某某把曹某给捅死了，符合“致人死亡”的加重量刑情节，起刑点是10年，没有讨价还价的余地。

现在不确定的情况是针对故意伤害罪，到底是判10-15年有期徒刑（单项罪名有期徒刑最多15年）、无期徒刑还是死刑。被害人家属是否出具谅解书是一个很重要的因素，如何让被害人家属谅解呢？说得直白点，除了道歉就是赔钱了，要让家属看在赔偿金的面子上至少愿意在法律层面“谅解”犯罪嫌疑人。

如果取得了谅解书，那么康某某的故意伤害行为可能会被判处10-15年有期徒刑，加上故意毁坏财物罪的5年，数罪并罚后要坐15年至19年牢。

如果未取得谅解，故意伤害行为肯能会被无期徒，数罪并罚后执行无期徒刑。

会不会直接判处死刑呢？我认为概率不大，毕竟这起案件中被捅死的曹某存在一定的过错，不仅主动挑衅还动手了。而且康某某的主观恶性没那么深，属于冲动伤人。

根据上面的分析可知赔偿金额将是康某某刑罚轻重的关键。

要取得谅解，就得向被害者家属赔付超过法律规定的最低金额，那么法律规定的赔偿金额是多少呢？

根据司法解释规定，家属可以获得的赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿金。其中，丧葬费为6个月的当地全口径社平工资，死亡赔偿金是20年的当地城镇居民人均可支配收入。事情发生在江苏南通，当地2023年的全口径社平工资是8132元，城镇居民可支配收入是6.32万元，所以丧葬费和死亡赔偿金一共是131.3万元左右。

这131.3万元是法律规定的最低赔偿金额且没有包含精神损失费，被害人家属可以通过民事诉讼要求康某某及其家属支付，不以出具谅解书为前提。

康某某想要获得谅解以换来较轻的刑事处罚肯定得多赔点钱，被害人家属那边可能会要求赔150万元、200万元甚至更多，最好要看双方能否达成一个都认可的数字。

另外，康某某对损害的摩托车以及咖啡店的损失也有赔偿义务。因此，哪怕不要谅解书，只是按照法律规定的最低额度赔偿，也要花费上百万元了。

康某某与被害人之间并没有化解不了的矛盾，这起案件说白了就是年轻人被嘲笑、挑衅后为了找回面子，未能控制住情绪，结果犯下重罪，毁了两个家庭。

“冲动是魔鬼”！这句话在我们的日常生活中经常被提及。然而，令人遗憾的是，总有人难以有效地控制住自己的情绪，最终造成难以挽回的结局。有时候，“怂”一点未必不是好事。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！