对战亚洲首富，马斯克能吃到印度的“蛋糕”吗？

摘要：多年来一直主导印度通信行业的本土巨头担心，“星链”或将蚕食其用户群。

近期，围绕印度卫星通信市场份额，全球首富马斯克和亚洲首富安巴尼之间的竞争引发关注。这场较量因何而起？谁会笑到最后？

马斯克获胜？

上周，印度通信部长斯辛迪亚公开表示，印度将对该国的宽带卫星频谱进行“行政分配”，而不是通过拍卖来分配，并称此举符合国际惯例。

这被视为马斯克的胜利、安巴尼的挫败，因为马斯克支持“行政分配”，安巴尼支持拍卖。

卫星频谱是指用于卫星通信的无线电频率。对于如何获得这种重要的通信资源，马斯克和安巴尼提出了自己的主张。

作为进军印度市场的外企代表，马斯克认为，卫星频谱是一种自然资源，应由各家公司共享。他还强调国际电信联盟以往惯例。国际电信联盟是联合国机构，主张卫星频谱是一种“有限的自然资源”，必须以“合理、有效和经济”的方式进行分配。印度是国际电信联盟成员。

和马斯克持类似观点的有美国亚马逊公司，旗下拥有卫星互联网“柯伊伯计划”。

对于印度官方表态，马斯克在社交媒体上表示：“感谢！我们将尽最大努力用‘星链’服务印度人民。”

但作为印度本土通信巨头，信实工业集团董事长安巴尼认为，应该采用拍卖方式分配卫星频谱，以保证公平竞争。

和安巴尼持类似主张的有印度第二大通信运营商——巴帝电信董事长米塔尔，他和安巴尼一起控制着印度80%的通信市场。

本土巨头与外来者

一段时间以来，马斯克和安巴尼之间的较量持续引发关注。马斯克甚至在社交媒体上喊话说，要打电话给安巴尼，和他谈谈。

一边是全球首富、美国太空探索技术公司创始人，另一边是亚洲首富，坐拥信实工业集团，与印度总理莫迪关系密切。这场较量因何而起？舆论指出了马斯克、安巴尼乃至印度政府更深层的考量。

对马斯克和安巴尼来说，印度卫星通信市场是一块“大蛋糕”。根据咨询公司安永-博智隆（EY-Parthenon）的数据，在印度14亿人口中，仍有近40%无法连接互联网，其中大部分人生活在农村地区。如果有价格合理的卫星宽带服务，有望弥合数字鸿沟。

也可以说，印度市场潜力巨大。信用评级机构ICRA称，到2025年，印度的卫星互联网用户规模预计将达到200万。

咨询公司德勤的数据显示，印度卫星宽带服务市场规模将以每年36%的速度增长，到2030年将达到19亿美元。

与此同时，马斯克旗下卫星宽带服务“星链”成为一种选择。“星链”旨在从太空向地球提供高速互联网接入服务，一大优势是能够覆盖偏远地区。

据悉，自2019年正式启动以来，“星链”已在轨道部署约6400颗卫星，在100个国家和地区拥有约400万用户。

自2021年以来，马斯克一直试图在印度推出“星链”，但迟迟未能取得成果。

实际上，印度市场已经出现不少“玩家”，包括安巴尼旗下通信公司Reliance Jio。

在此背景下，选择对自己有利的卫星频谱分配方式，至关重要。

有知情人士称，目前，“星链”可谓业内规模最大、最成功的，“行政分配”有望使其发挥“先发优势”。通过“行政分配”，“星链”更可能以低成本方式进入印度市场。

而安巴尼可能“准备出价高于马斯克”，利用拍卖将“星链”挤出印度市场。据称多年来一直主导印度通信行业的本土巨头现在担心，“星链”或将蚕食其用户群。

拍卖过程还可以让印度企业有时间为产品上市作准备。据悉，Reliance Jio正与总部位于卢森堡的领先卫星运营商SES Astra合作。

相比之下，“星链”使用距离地球表面160至1000公里的低轨道卫星，提供服务更快；SES Astra使用高度高得多的中轨道卫星，更具性价比。

对另一个参与主体——印度政府来说，如果“星链”成功进入印度市场，或成为其吸引外资的范例，并提升莫迪的亲商形象，反驳其政策偏袒安巴尼等印度富豪的说法。除“星链”外，马斯克和印度还可能就电动车业务开展合作。

有评论称，一边是马斯克这样的重量级外国投资者，另一边是安巴尼和米塔尔这样的本土商业巨头，莫迪政府不得不在两者需求之间进行平衡。目前看来，“天平”似乎向“星链”倾斜。

谁会笑到最后？

不过，马斯克尚难言高枕无忧。舆论认为，面对同样财大气粗的印度本土巨头，他面临的可能是一场“价格战”。

去年，安永-博智隆一份报告中说，“星链”运作成本较高，几乎是印度主要宽带服务提供商的10倍，如果没有政府补贴，可能难以在竞争中胜出。

实际上，“星链”在肯尼亚和南非的运营价格已被压低。在肯尼亚，马斯克将“星链”服务定价为每月10美元，而在美国为每月120美元。尽管如此，仍有肯尼亚通信公司要求开展“星链”业务合作，而不是让其独立运营。

此外，尽管“星链”业务越做越大，但麻烦也不少。比如，“星链”在俄乌冲突、巴以冲突中扮演的角色存在争议。最近，“星链”还成为马斯克与巴西之间的“新战场”。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）