香港回归前的中英交锋：“铁娘子”挟大胜之威而来，却踢到铁板上

10月9日路透社透露，英国外交大臣拉米即将访问华，以修复保守党时代陷入冷遇的中英关系。

说起新中国成立后的中英关系，必然绕不开两个关键事件：英国是首个承认新中国的西方大国，以及1997年香港回归中国。

1949年香港为何没能回归新中国？

1949年新中国成立后，新生的人民政府不承认西方强加给中国的所有不平等条约，唯独香港问题却被暂时搁置。

做出这一决策的是毛主席。彼时毛主席指出了港澳的特殊性，称解决“海岛上的事情”既需要“灵活与和平过渡的方式”，也“需要时间”，所以“急着解决这些问题也就没有多大意义。”

“相反，如果利用两地原有的地位，尤其是香港，这对新中国发展海外关系和进出口贸易更为有利。总之，要看形势发展再作最后决定。”

最终在毛主席这一决策下，香港问题被暂缓解决——1974年毛主席会见英国前首相希思时提出香港应在1997年回归中国，接着他又指着邓小平等人说到，“那时就是他们的事情了”。

在之后与邓小平的会谈中，希思也同意香港应该在1997年有一个“平稳的交接”。

打赢马岛战争的撒切尔，想对中国失言

在香港即将回归之际，中英之间却充满了火药味——这股火药味正是当时志得意满的英国首相撒切尔夫人带来的。

时间来到1982年。这一年中英将为解决香港问题进行谈判，而就在谈判开始前，英国赢得了马岛战争的胜利——这令撒切尔夫人非常得意，她自吹说“英国的世界地位已经因阿根廷战争的胜利而发生改变”。

所以1982年中英谈判，实际上是撒切尔夫人“挟战胜阿根廷之余威”向中国耍威风。

谈判一开始，撒切尔夫人就摆出强硬姿态，打出了英国与清政府签署的不平等条约，以及“香港繁荣稳定离不开英国”这两张牌，妄称如果中国宣布收回香港，那么“可能会出现灾难性后果”。

中方在香港问题上寸步不让，“不做李鸿章”

在香港问题上，面对撒切尔夫人的咄咄逼人，邓小平毫不含糊地指出中国在主权上没有回旋的余地……收回香港是全中国人民的意愿，“如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！”

对于何时宣布香港回归，邓小平也一锤定音地强调不会迟于一、两年时间，但肯定也不会拖得更久。

我国港澳事务办公室主任鲁平回忆说，当听到邓小平所说如果香港发生波动，或者中英无法达成协议，中国将考虑另外收回香港的时间和方式，撒切尔夫人的脸色“一下子就青了”。

最终这轮中英谈判未能达成有效的共识。

在走出会场时，撒切尔夫人的脸色非常难看，恍惚中没站稳、栽倒在石阶下——这猝不及防的一幕被周围眼疾手快的外国媒体拍下，且解读为“撒切尔夫人落荒而逃”。

1982年谈判出现僵局后，回到英国的撒切尔夫人立刻开始在香港问题上搞事情，试图向中国施压。

邓小平警告铁娘子：“不要把路走绝了”

但就像邓小平所说，“香港不是马岛，中国也不是阿根廷”。

在会见英国前首相希思时，邓小平明确警告说，他希望撒切尔夫人采取明智态度，“不要把路走绝了”，否则中国将不得不于1984年单方面宣布解决香港问题的方针。

最终理屈词穷的英国政府于1984年签署《中英联合声明》，同意于1997年将香港交还给中国。

签字的这一天，是撒切尔夫人第三次访问中国。有意思的是，后来撒切尔夫人在回顾这场谈判时倒是想开了，她承认“英国想要延续租约已经没有商量的余地”，并忠告英国人不必对“失去”香港耿耿于怀，因为已经到了“中国人接手的时候了”。

香港事务，轮不到英国指手画脚

很明显，今天的英国政府已然把撒切尔夫人的忠告抛到脑后。

如今香港已经回归中国27年，而某些一只脚迈入21世纪，另一只脚留在殖民时代的英国政客，仍对我国领土念念不忘。

今年3月，香港特区立法会通过《维护国家安全条例草案》三读后，英国外交大臣卡梅伦和英媒立刻跳出来对香港立法说三道四，宛如将香港事务当成“自家事”颐指气使。

但讽刺的是，这帮英国政客和媒体在香港事务上的言行，与他们对今年8月英国暴乱的沉默，形成了极其强烈的反差。

故而，我国外交部驻港公署有句话可谓是一针见血：英国应该多拿镜子照照自己——今天的中国已经不是过去的清政府，英国也不是当年的日不落帝国，再抱着殖民者和“人权”教师爷心态对中国说三道四，最终只会洋相百出。