美媒:中美开战几率高达75%,避免大战发生的方法,可能只有一种

自从步入21世纪以后，我们可以明显的察觉到，在当今国际社会中国扮演的角色是一个新兴的高速发展中国家。

大洋彼岸的美国，则是实力强大且底蕴深厚的老牌发达强国。

回顾历史发展，我们会发现，相对稳定的国际秩序之所以最终走向战争，是由于存在一个客观规律。

也即因为一个新兴国家的快速崛起被认为有可能威胁到老牌强国的统治地位，矛盾无法调和，最终爆发武装冲突。

时至今日，伴随着中美国力差距的不断缩小，美国媒体认为中美的开战几率也在不断增高，甚至可以达到75%。

中美之间真的会爆发战争吗？有没有方法来避免这一走向？可能只剩下一个选项。

一、历史性的“修昔底德陷阱”

在国际关系理论中，有一个非常知名的专业术语，名字叫做安全困境。

这个理论的具体内容是，一个国家如果担忧自己的利益、安全可能会受到威胁，他会采用一系列政策来保障自身安全。

最行之有效的手段，就是增强自身的军事实力。

但是这一举动会带来一个负面效果，那就是其他国家不信任这个国家，不知道这个国家增强军事实力的目的是什么。

结果就导致增强安全的保障性行为，反倒是被外界解读成武装威胁，从而加重地区间的紧张局势。

这一术语最早源自于角斗场中的囚徒困境，后来又被延伸出一个新的更直观的理论，即修昔底德陷阱。

修昔底德是古希腊雅典城邦知名历史学家。

他认为，雅典与斯巴达之间的战争之所以不可避免，就是因为伴随着雅典实力的不断增长，不信任雅典的斯巴达愈发心生恐惧。

现阶段，这一理论被用于描述当今国际格局下国家之间的相互关系。

例如新兴大国中国与传统霸主美国，就被很多国际关系学家认为已走向通往战争冲突的进程当中。

除了有历史性周期规律加以佐证以外，现阶段美国与中国之间的利益冲突也在不断增多。

比较有代表性的，就是中美两国在亚太地区的战略部署及相互对抗。

二、亚太地区的利益冲突

首先我们得了解一个概念，即亚太地区的地缘政治重要性，为什么中美两国在亚太地区摩擦不断？

首先亚太地区包括东亚、东南亚、南亚和太平洋上的诸多岛屿，被认为是最具经济活力的地区之一。

除了人口稠密、经济繁荣以外，我们还得考虑到亚太地区的另一大重要作用，也就是交通运输。

全世界知名航道马六甲海峡、南海航线均位于此处，这对全球的货物、能源贸易运输都非常重要。

既然亚太地区如此重要，中美两国的主要矛盾点都在什么地方？为什么中美两国因亚太地区时常爆发冲突？

这就要提到中国与美国在亚太地区的不同战略重心。

在亚太地区存在着影响我国主权的关键因素，即南海与台海的实际归属问题。

近些年来，我国的基本政策就是维护主权完整，对台海、南海坚决维护主权。

然而，这一基本战略目标却与美国的目的相悖。

关于南海，美国一直将南海视为全球公共航道的重要组成部分，经常通过所谓的“南海通行自由”来对抗中国在南海的扩展行动。

至于台海，美国自二战以后便致力于维护自己在亚太地区构建的地区安全秩序，其中台海被认为是这一战略框架中的关键。

一旦中国取得对台海的主控权，这将会直接削弱美国在该地区的战略影响，这对美国而言是无法接受的。

既然中美两国在南海、台海问题上都不愿意主动后退，这时会造成一个怎样的结果？

结合上面提到的修昔底德陷阱来看，即双方都在增强自身在该地区的军事存在，从而进一步渲染了地区间的紧张氛围。

三、中国的亚太地区军事部署

多年来我国官媒时常报道有关南海填海造陆的新闻，甚至还在2012年，正式创办了一个特殊的地级市——三沙市。

国家这么做的目的是什么？表面上来看，似乎是中国的基建实力又进一步得到了增强。

但实际上呢？这是我国在南海地区进一步增强了军事控制力。

原因在于，像是美济礁、永暑礁和渚碧礁，我们填海造陆扩大陆地面积就是为了修建军事设施。

包括停机场、飞机跑道、雷达站、导弹发射基地等等。

因此，这些位于南海的人造岛礁，其实已逐渐成为我国在南海的重要前沿军事前哨。

除此之外我们则需要了解海军领域的一个重要概念，即蓝水海军。

所谓蓝水海军，指的是能够将海上力量投射到远洋乃至深海地区，具备远征长途进军作战能力的海军新型态。

与之相对的则是作战区域仅在200海里内，又或是在大陆架附近作战的褐水海军、绿水海军。

一般而言，被认定具有绿水海军能力的国家有澳大利亚、加拿大、日本乃至中国等国家。

伴随着航母的陆续下水，我国官方也正式提出要建设蓝水海军的发展目标，中国海军正处于高速扩张期。

最后就要提到我国的反介入/区域拒止能力。

就在前不久的9月25日，我国火箭军向太平洋公海海域试射了一枚携带模拟训练弹头的洲际弹道导弹，并成功准确的落入预定海域。

这意味着什么？这相当于是在向外界表明，中国研发导弹防御系统和先进武器，已构建一套强力的反介入/区域拒止系统。

我们有能力通过发射东风-21D、东风-26导弹，摧毁进入我国海域，威胁我国安全的美国航空母舰。

中国在亚太地区做了这么多的军事部署，美国在亚太的军事表现又有哪些？

四、美国的亚太军事部署

从本质上来讲，亚太地区远离美国本土，美国想要在该地区维持自己的军事影响力，依靠的主要手段就是建设军事基地。

例如在亚太地区的重要盟国日本，美国就部署了多个军事基地。

像是横须贺海军基地、嘉手纳空军基地和冲绳地区的海军陆战队基地等等。

值得一提的是，横须贺海军基地是美国第七舰队的总据点，嘉手纳空军基地也是美军在远东地区的最大空军基地。

这一切都可以表明，美国极为重视在亚太地区的军事基地建设。

除此之外，就是特朗普政府和拜登政府相继提出的印太战略、QUAD四方安全对话。

这两个战略的目的其实是一致的，那就是美国试图在亚太地区构建一个“迷你版北约”，从而限制制衡中国的发展。

看得出来，中美两国的利益冲突巨大，军事对抗的表现也极为明显，难怪被美媒认为中美开战的概率在不断提高。

在这种紧张的背景下，有一种方法可以避免战争？这个方法是什么？

五、规避战争的唯一途径

上述内容中提到，修昔底德陷阱在最后引发冲突的本质，源自于国与国之间的不信任。

这就带来了一个最直观有效的解决方案，即加强双方的危机管理，建立完善有效的军事对话机制，从而减少战略误判。

事实上纵观世界近现代历史，会发现很多时候，战略误判和不必要的意外才是导致战争爆发的直接导火索。

例如第一次世界大战，原本是地区性的巴尔干危机为何爆发成全球性冲突？

就是因为主要参战国普遍错误估计了战争可能的持续时间及同盟体系，欧洲各国也没有建立行之有效的危机管理机制。

与之相对应的，就是通过军事对话而避免全球性危机的古巴导弹事件。

当时美苏两国正游走在核战争的边缘，距离发射核武器甚至就只差按下那个按钮。

可后来呢？美苏领导人直接通过信件进行沟通，这才让这一可能毁灭人类文明的危机事件和平收尾。

自此之后，美苏双方迅速建立了领导人可直接相互沟通的“红色热线”，以避免关键时刻可能出现的战略误判。

再来看最近这些年中美两国军事高层的相互试探。

首先是在2022年8月，自从佩洛西窜台事件发生过后，中国便主动暂停了与美国的军事交流。

自此之后，各位还记得都发生了什么吗？

在这一事件发生过后，美国高层多次呼吁要求重建沟通机制避免军事误判。

在2023年中美军事高层都有参与的印太国防军司令会议，还被媒体拍到美国代表主动与我方代表谈话。

甚至美防长还曾提出在香格里拉会议期间与我国防长举行谈话会晤，但最终遭到了我国的拒绝。

直到2023年也就是去年年底，中美两国的军事高层才重新恢复对话，被认为是避免军事误判的关键举措。

结语

由此可见，国与国之间的矛盾冲突再多，只要能在爆发战争的边缘进行有效的沟通，都有可能避免战争的上演。

加强沟通与联系，是规避战争的最有效手段。