亚瑟王 “变性” 风波：穿女装就被纳入LGBT，你怎么看？

近日，威尔士丹比郡议会（Denbighshire County Council）在其编制的LGBTQ+历史时间线上，意外地将亚瑟王这一历史与神话交织的传奇英雄纳入其中，理由是他曾在民间传说中穿过女性服装。

据英媒10月12日称，这一决定引发了广泛的讨论与争议。亚瑟王作为威尔士历史中的重要人物，尽管他最著名的故事大多围绕寻找圣杯以及与王后桂妮薇儿（Guinevere）的婚姻，但他在性别认同方面的表现却鲜有提及。

亚瑟王：从圣杯寻觅者到LGBTQ+时间线的一员

亚瑟王是威尔士神话中最具代表性的英雄之一，其事迹频繁出现在《马比诺吉昂》（The Mabinogion）等经典文献中。

作为一位驰骋战场的领袖，他不仅是圣杯传说中的核心人物，还被誉为“战斗公爵”（dux bellorum），即古代战事中的伟大战士。然而，丹比郡议会却在近期将他纳入了LGBTQ+历史时间线，原因是“他曾穿过女装”。

根据时间线的记载，这一插曲来自于当地的一个民间传说。故事中，亚瑟王曾化装成女性，前往鲁辛（Ruthin）市场镇拜访一位女性。

他在穿着女装跳舞时被他的死敌胡艾尔·阿普·考（Huail ap Caw）认出，并因膝盖受伤而遭到奚落。亚瑟王对胡艾尔的嘲讽心生怨恨，随后将胡艾尔召至宫廷并判处死刑。最终，亚瑟王在鲁辛的“胡艾尔石”（Maen Huail）上斩首了胡艾尔。

尽管这段传说中仅提及亚瑟王曾穿过女装，但并没有任何证据显示亚瑟王的性取向与LGBTQ+群体相关，尤其是考虑到他最著名的故事大多围绕着他与桂妮薇儿的婚姻。时间线的制作者似乎认为这段传说中涉及的“女装”，足以将他纳入LGBTQ+文化的讨论范畴。

丹比郡议会的LGBTQ+文化推广计划

此次将亚瑟王纳入LGBTQ+历史时间线，是威尔士政府委托的一个LGBTQ+语言与历史培训项目的成果之一。该项目旨在通过培训当地的图书馆、博物馆和档案馆工作人员，提升公众对威尔士多元文化，尤其是LGBTQ+群体的历史和文化理解。丹比郡议会的工作人员在接受培训后，编制了这份时间线，以庆祝当地的性别认同与性取向故事。

威尔士政府的LGBTQ+行动计划明确指出，威尔士的LGBTQ+历史、文化和遗产对国家的整体历史具有重要贡献，这些故事应当被更广泛地传播和理解。该行动计划希望通过提升对LGBTQ+群体历史的认知，来应对他们所面临的不平等，并挑战社会中的歧视现象。

该项目的一个直接成果是威尔士各郡都被要求编制本地区的LGBTQ+历史时间线。丹比郡议会的这一举措正是响应了这一要求。然而，在编制时间线的过程中，亚瑟王的加入却成为了焦点，因其传奇故事与LGBTQ+文化的关联非常有限，部分居民对此表示质疑。

民间的反应与争议

亚瑟王入选LGBTQ+时间线的消息一经公布，便引发了广泛的讨论。一些人认为，这种对历史人物的重新解读有助于拉近现代社会与古代文化的联系，尤其是在性别认同和性取向的模糊界限上。然而，也有不少人质疑这一决定的合理性，认为亚瑟王的故事并没有足够的依据将其纳入LGBTQ+群体的历史范畴。

在社交媒体上，许多人指出，亚瑟王的主要故事情节围绕他作为一位战士和国王的英勇事迹，以及他与桂妮薇儿的婚姻，这些都与LGBTQ+话题关系不大。此外，尽管亚瑟王在某些传说中曾身着女装，但这并不能直接推断他的性别认同或性取向。因此，部分人认为将亚瑟王纳入LGBTQ+历史时间线，有“过度解读”之嫌。

此次亚瑟王事件并不是威尔士近期唯一与LGBTQ+文化推广相关的争议。2023年，布雷肯镇（Brecon）的一场“拖装皇后故事会”（Drag Queen Story Hour）便引发了当地居民的强烈反应。该活动由当地工党议员推动，计划在Pride庆祝活动期间邀请拖装表演者Aida H Dee为儿童讲故事。然而，这一决定遭到了部分居民的反对，超过1100名当地居民签署了反对请愿书，认为不应使用公共资金举办这一活动，尤其是针对儿童。

Aida H Dee，由28岁的萨布·塞缪尔（Sab Samuel）扮演，是一位拖装表演者兼儿童读物作家。然而，他的朋友——已故的拖装皇后达伦·摩尔（Darren Moore）因其曾在青少年时期犯下性侵罪行而引发了公众的担忧。

塞缪尔澄清他只是摩尔丈夫的朋友，并且在摩尔去世后为其丈夫筹集了善款，但这一关联仍然让部分居民感到不安。

布雷肯镇议会在回应中表示，“拖装皇后故事会”在英国各地已举办多年，并得到了家长和孩子们的积极反馈。议会还强调，表演者提供了四年的犯罪记录调查（DBS）证明，并且活动前已经进行了风险评估，确保一切合规。然而，反对声音依然强烈，显示出LGBTQ+文化推广在某些社区中仍存有分歧。

LGBTQ+历史时间线的意义与未来

威尔士各地议会编制的LGBTQ+历史时间线，旨在提升公众对LGBTQ+群体历史的认知，并鼓励多元文化的包容性。这一举措得到了许多文化和历史学者的支持，他们认为，这种时间线能够帮助人们更好地理解过去，尤其是那些被传统历史叙述所忽视的群体和个体。

然而，亚瑟王的入选事件也暴露了在推广LGBTQ+文化时可能面临的挑战。如何在尊重历史事实的基础上，合理地解读和展现历史人物的性别认同与性取向，是一个复杂而敏感的问题。对于像亚瑟王这样深受历史与传说交织影响的历史人物，是否应当仅凭一段女装的传说便将其纳入LGBTQ+历史，仍是一个值得深入讨论的话题。