手术前讨要3000元，该不该收才是问题的关键

10月10日，四川广元徐先生发视频爆料称，其母亲在广元市中医院做手术时，该院心血管内科安医生向他索要3000元现金红包。安医生则称，收取的不是红包而是“专家费”。对此，广元市卫生健康委员会工作人员表示，将向广元市中医院核实此事，如果属实，会对医生进行相应处理。

医生收红包，尤其是在手术开始前索要红包，带着明显的要挟意味，这样的行为不仅加剧医患矛盾，玷污医生形象和医院声誉，而且败坏社会风气，是决不能容忍的。基于此，当地卫健部门介入调查，很有必要。此事关系医生医德，社会关注度高，确实需要通过详实的调查，给公众一个交代。

不过，针对此事，现在就下结论认定涉事医生收取红包，还为时尚早。之所以这么说，是因为安医生口中的“专家费”很可能是业界所说的“飞刀费”。

“医生飞刀”指的是一些知名医生利用休息时间，前往外地或其他医院为患者实施手术的行为。

在医疗资源分布不均衡的情况下，“医生飞刀”的好处在于，不仅能让患者在家门口享受到高水平的医疗服务，避免了异地就医的麻烦，节省时间还降低了医疗成本，而且，这也有助于提升基层医院的技术水平，好处多多。知名医生牺牲了自己的休息时间，长途跋涉去做手术，以“专家费”或者“飞刀费”的名义收取一定的报酬，似乎也无可厚非。

基于此，判断此次事件，不仅要看是否收取了3000元，而且要看这钱是什么性质，到底该不该收。既然当地卫健部门已经介入调查，我们不妨“让子弹先飞一会”，给当地应有的调查时间，查清这3000元到底是红包还是“专家费”。

此外，值得关注的是，虽然“医生飞刀”有着不小的市场需求，但是相关费用的收取一定程度上还处在模糊状态，收取的标准、方式没有一定之规。这不但让患者交钱交得稀里糊涂，也容易让患者对医生产生误解，给医生带来不必要的麻烦，影响医生的积极性。

“医生飞刀”，患者和医生各得其所，是件好事。不能因为模糊的收费挫伤了医生的积极性。倘若这3000元真是“飞刀费”，不妨把此事当做规范“医生飞刀”的契机，把它作为特需医疗的一部分，允许在医生规则范围内自行定价，制定应有的保障措施，鼓励更多的专家“飞”起来，让更多患者受益。

（大众新闻·齐鲁壹点评论员 朱文龙）

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！