上海关闭4个电视频道，是顺应时代还是无奈之举？

最近，上海宣布将关闭4个电视频道，这其中包括我个人非常喜欢的“纪实人文频道”。这个消息一出，立刻引发了广泛的讨论。

我们需要理解，电视台的运营是需要成本的，而这些成本最终都需要通过广告收入和收视率来回收。在如今的媒体环境下，电视的受众群体正在不断缩小，尤其是年轻一代，他们更倾向于使用互联网和移动设备来获取信息和娱乐。因此，电视台的广告收入和收视率都在不断下降，这对于电视台的生存来说是一个巨大的挑战。做亏本生意有意思么？

在这样的背景下，上海关闭4个电视频道，可以说是一种顺应时代潮流的举措。一方面，关闭这些频道可以减少电视台的运营成本，提高效率；另一方面，也可以将资源集中在更受欢迎的频道上，提高这些频道的质量和竞争力。

然而，这个举措也引发了一些争议。有人认为，关闭这些频道是对文化多样性的破坏，因为这些频道可能提供了一些独特的内容和视角。还有人认为，关闭这些频道是对观众选择权的剥夺，因为观众可能无法再看到他们喜欢的节目。

对于这些争议，我认为我们需要从更宏观的角度来看待。文化多样性是一个重要的价值，但我们也需要认识到，在商业环境中，文化多样性是需要成本来维护的。如果一个频道无法产生足够的收入来维持运营，那么关闭它可能是不可避免的。理解为什么各个频道里都是在“卖海参”了吧？

观众的选择权确实是一个重要的考虑因素，但我们也需要认识到，在如今的媒体环境中，观众有更多的选择。他们可以通过互联网和移动设备来获取各种内容，而不仅仅是通过电视。因此，关闭一些电视频道可能不会对观众的选择权产生太大的影响。至少，我是觉得无所谓。

从个人的角度来看，我对上海关闭4个电视频道感到有些遗憾，特别是“纪实人文频道”，因为它提供了一些非常有深度和质量的内容。但我也理解，在商业环境中，这样的决定可能是不可避免的。

上海关闭4个电视频道是顺应时代潮流的举措，也是在商业环境中生存的必要手段。虽然这个举措可能对一些观众和文化多样性产生一定的影响，但是在如今的媒体环境中，观众有更多的选择，而文化多样性也需要在商业环境中找到生存的空间。

对于上海的电视观众来说，这个举措可能意味着他们需要适应新的媒体环境，寻找新的获取信息和娱乐的方式，比如万能的手机。而对于上海的电视台来说，这个举措可能意味着他们需要更加创新和有竞争力，以吸引观众和广告商。就看他们怎么努力了。

在未来，我希望上海的电视台能够找到新的生存方式，提供更多高质量的内容，让“看电视”变得有吸引力。