水电应该走顶还是走地？两者有什么区别？听听工头说的大实话

最近有位即将装修的朋友为了水电走顶还是走地纠结不已，他说装修工人告诉它走顶会更好，有问题维修也方便，而身边大多数人装修的时候都是选择走地的，经济划算，而且这样管道也不易氧化。

其实，两个考虑都是正确的，凡事没有绝对性，水电改造是大工程，而且是隐蔽工程，一旦有疏忽，必然给日后造成很大的麻烦。为了找到答案，我问了一位拥有多年经验的工头，他是这么说的：

水管走顶还是走地，其实国家以及目前的家装行业都没有明确规范，全凭业主自己决定。有些装修师傅说水电走顶是行业标准，其实不然。

水电走地，意味着水管、电线都会铺设在地上，从入户总电线、水管处开始，水电管往地上走从而再达到每一个电源插座和用水点，总体作业难度较低，省工省料，所以大部分普通家庭都会选择这样的安装方式。

而水电走顶则相反，它意味着水管电线都会分布到顶上，然后在顶面走线，再把每一个电源插座和用水点连接起来。这种方式也是最近几年才流行的做法，但就目前而言，选择走地的人还是普遍比选择走顶的人要多，因为水电走顶不仅需要用大量的材料，而且施工难度较大，后期为了维持美观度，还需要花费一笔钱把吊顶美化一下。

两者各自的优缺点有哪些？

先来说说水电走地的优点，如前面所述，水电走地是最经济划算的，也是安装起来最为方便的。另外，安装的时候也不必考虑美观问题，因为瓷砖一铺啥都看不见，整体用料少，所以管材上可以节省一笔费用。

而它的劣势也是很多人为之担忧的，就是怕后期漏水难以发现难以维修，而且到时候必然会殃及到楼下，破坏邻里关系，甚至还要赔钱。有的时候为了找出渗水点，可能还要撬开地板才行。所以，有这点考虑是正常的。但是说实话，选择水电走地的家庭，发生过漏水的概率其实并不是太高，只要选择质量过关的水电材料，施工规范，基本上很少会有漏水漏电的情况发生。

对比水电走地，水电走顶的话最大的好处莫过于检修方便。当线路出了故障，并不需要像走地一样花大工程去检修，只需要在吊顶或天花板上排查问题便可，降低了漏水后需要砸地板去排查问题和维修的成本，这样可以免去大大的麻烦。

但是，选择水电走顶的话，往往意味着要花费多一半的装修费用。一来是因为施工麻烦，施工工人需要一直要站在凳子上仰着头作业，还要打固定卡子，过梁打孔的，人工费绝对翻倍；二来是比较耗费材料，因为家中电源插座用水点一般都是分布在墙面的中下方，从顶部走，那么水电管线等都会需要更长一些，无形中增加了装修成本。完事后要给全屋做吊顶，这笔费用可不少呢！

而且明装的水管暴露在外，时间一长容易老化，大大影响使用寿命。走顶还有一个弊端，就是遇到有梁的地方都要打孔，一旦打孔就很可能对房屋主体结构造成损坏的风险，打孔的费用也要增加一大笔。

总的来说，其实走地还是走顶是要看具体情况的，不能以偏概全。一来是看自己的预算，二来要根据房屋结构和水路基础来选择。就比如说，你家就算再有钱，住顶层，水管也不建议走顶，否则水压会明显变小，而卫生间、厨房这种需要用水的区域，走顶会比走地要好。

说白了，走地走顶没有说哪个一定比较好的，漏水的风险都是一样的，但但凡是材料过关，施工期间严格按照执行规范去做，基本上问题都不大，我们应该注重的是装修工程质量的把控。

（素材来源于网络，无法核实真实出处，如有侵权，请直接联系齐家小编删除。谢谢！）