终于屈服了？中欧磋商成功后，荷兰向欧盟申请退出，对华态度转变

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

前言

欧盟推迟“加征关税”投票，还重新考虑中国提出的方案，对华态度的“180度”扭转是否意味着欧盟屈服了？

荷兰因为移民问题宣布退出欧盟相关规则，让欧盟开始警醒，唯恐再次上演“英国脱欧”事件。

这两者看起来关联不大，但实际上都指向欧盟如今面临的重大问题！现在欧盟是时候该觉醒了！

一、中欧磋商成功，荷兰申请“退群”

9月25日，是欧盟原计划对“中国电动汽车加征关税”一事进行投票的时间。如果投票通过，最高加征35%关税的举措，将持续5年之久。

不过这一计划现在已经延后，原因是为了阻止欧盟的不合理举措和预防中欧贸易摩擦升级，中方展开了一系列的行动。

9月19日，中国商务部部长王文涛就前往了欧盟总部，并与欧委会执行副主席进行了一系列深入的交谈，本次会晤取得的成果很多。

首先是欧盟推迟了25日的投票，且新的投票时间还没定下来，这也为双方可以就此事继续进一步商讨留下了足够的时间。

另外，欧盟委员会终于同意了可以重新研究“价格承诺”解决方案。这是一种可以通过提价和控制出口数量方式，来避免反补贴关税的解决方法。

而这一方案于上个月被中国提出，且于上周已经被欧盟拒绝。时下欧盟态度反转是否意味着已经屈服了呢？理由又是什么？

此前因为加征关税一事中国接连做出反制行动，加强了对欧多方面产业的调查，从猪肉到乳制品，甚至还有白兰地产品。

这也让很多依靠对华出口的欧盟国家苦不堪言，也不得不在此情况之下做出相应的改变，如西班牙。

此前西班牙一直都很支持欧盟对华电动汽车加征关税，被我国多次“点名”。但本月西班牙首相桑切斯的态度发生了翻天覆地的变化。

在一场记者会上，桑切斯明言欧盟全体都应该重新考虑这事，中欧之间不应该因此而发生贸易战。

与此同时，德国方面因为本身就是中国在欧的最大贸易伙伴，也开始不断的游说他国，希望能在未来的投票中多出现一些反对票。

由此可见，欧盟对华态度的转变确实可以说是某种意义上的屈服。不过理由不单在于中国的“反击”，也在于欧盟很多决策并没有考虑到成员国本身的利益。

就在中欧磋商成功之际，欧盟就因为此理由遭受到了又一“打击”，荷兰方面表示要“退出欧盟”。

当然，这里的退出并非指荷兰要彻底退出欧盟，而是荷兰方面提出未来将要退出欧盟的移民和难民庇护规则。

理由就是过多的移民，让荷兰在公共住房、医疗和教育方面“倍感压力”，所以不得不选择退出。

关于这个“规则”，我们可不能简单地认为它不重要，要知道当年英国之所以脱欧，移民问题就占据了很大的比重。

荷兰此举无疑是对于欧盟可能再次流失成员所发出的一种警示，而欧盟方面也更加担心该动作会引发连锁反应，让整个欧盟扬起波澜。

二、欧盟开始屈服？对华态度转变

为什么欧盟会担心自身可能陷入“波澜”？离不开对于自身实际情况的清楚了解。

数十年来，欧盟一直依靠经济影响力来替代硬实力。但是随着地缘紧张的“大时代”来临，欧盟这一招不好用了。

本身欧洲的工业基础就在不断萎缩，可偏偏地缘问题又导致了进出口的限制，这就导致欧洲经济成本不断上涨。

举个例子，因为俄乌冲突欧盟开始减少对俄罗斯的能源依赖，但事实情况就是欧洲国家绕了个弯子，从印度等第三国“加价”买的油气还是俄罗斯的。

与此同时，在美国意识形态压力下欧盟对华的态度也是逐步收紧，回归到电动车加征关税一事来看，欧盟此举多少也有些“无可奈何”。

尤其因为触犯了中国利益，导致中国一系列的反制后，更让欧洲经济进入到“雪上加霜”的状况。

正如《环球时报》所说的那样，所谓中欧经贸合作的本质应该是互利共赢的，但若是把政治凌驾于经济之上，只能让双方都损失本该有的利益。

所以对于欧盟来说，接下来如何在对外政策上“不跑偏”才是重中之重，一如欧盟对待中国的态度。

像是欧盟曾经推出对华的所谓三重定位：伙伴、竞争者和对手。然而眼下似乎越来越向着对手这单一层面靠拢。

欧盟所推出的一系列举措如限制双向投资，给双方增加贸易壁垒，通过单边保护搞所谓“去风险”，本身都让欧盟自身受到不小损害。

不过欧盟如今确实还经受着来自美国的压力这一点我们也能够理解，但究竟是继续“唯唯诺诺”跟随美国脚步，还是选择“破而后立”开始独立自主？终究还将由欧盟自身决定。

此时我们再看关于电动车加征关税一事，中欧能够在磋商中取得进展本身就是一个向好的信号。

而且从全球应对气候变化和欧盟绿色转型的目标来看，欧盟也没有理由限制电动车行业发展，这就是前面所说的符合双方的共同利益的经贸关系。

所以，只要欧盟愿意顶着压力继续做出独立自主的判断，中国必将坚定的与欧盟相向而行。

若是相反，中方也会采取一切必要措施，坚决维护中方核心利益和企业正当权益。

结语：

中国和欧盟都展现出来用“软化”态度减少贸易摩擦的意愿，所以事关电动汽车加征关税的双边磋商，也取得了不错的结果。

同一时间，荷兰因为移民问题申请退出欧盟相关规则，也从侧面证明了欧盟转变态度的某种底层逻辑。

那就是欧盟如今在追随美西方步伐的情况下，已然对自身成员国利益造成损害，也对外部贸易领域形成了影响。

所以欧盟对华态度的转变，不仅是为了重新维护双边关系，也是对于自身的一种“救赎”。

参考资料：

界面新闻《欧盟中国商会：欢迎中欧磋商取得积极进展》

中国新闻网《中国商务部部长王文涛与欧盟委员会执行副主席兼贸易委员举行磋商》

界面新闻《欧盟将重新研究中国电动车价格承诺方案，关税投票或推迟》

澎湃新闻《西班牙首相呼吁欧盟重新考虑对中国电车加税，外交部：赞赏》

环球时报《中国商务部长访欧，电动车关税受关注》

海外网《荷兰寻求退出欧盟移民和难民庇护规则》