科沃斯和杉川“对峙”升级

　　新品刚开启预售，科沃斯就卷入了虚假宣传风波。

　　9月19日，深圳市杉川机器人有限公司(以下简称“杉川机器人”)发布声明称，科沃斯9月5日刚刚发布的新品地宝 X8 Pro Plus，在宣传中声称其为“全球首款恒压活水洗地机器人”“滚筒活洗、行业革命”，该表述涉嫌虚假宣传。

　　杉川机器人认为，公司旗下品牌3i于2022年10月即已推出具备活水洗地功能的智能产品——净地站H1 Pro，2024年3月发布的智能净地站HOME-F1，已使用滚筒技术，且具备恒压、活水的特征及洗地的功能。针对科沃斯涉嫌虚假宣传的问题，杉川机器人已向法院提起诉讼。对此，科沃斯则称，已发起反诉。而针对科沃斯反诉，吴泽晓称，公司尚未收到起诉书，甚至不清楚科沃斯是何诉求，希望科沃斯能通过官方途径正面回应。据了解，双方的争议点之一，在于两款洗地机的技术路线。而两家企业的“战火”背后，则凸显出扫地机器人市场竞争日益激烈。

　　“战火”升级

　　杉川诉科沃斯涉虚假宣传 科沃斯：对方“碰瓷”营销

　　在杉川发布的起诉状中，其指出科沃斯的“全球首款恒压活水洗地机器人”“滚简活洗、行业革命”广告词宣传构成不正当竞争的虚假宣传行为，诉请法院判令科沃斯赔偿经济损失及合理开支45万元，并删除相关广告，公开发布声明。

　　而科沃斯则认为，杉川这一行为属于“碰瓷”。相关负责人就此事回应南都湾财社记者称，“我们坚定地认为科沃斯地宝X8是全球首款恒压活水洗地机器人，杉川是在碰瓷营销。针对杉川的行为，我们已经向法院提起诉讼。”

　　但显然，杉川对科沃斯坚定“全球首款”的提法并不认同。9月23日，杉川再次在官方微博“隔空喊话”科沃斯官方。

　　杉川称，在科沃斯的新品宣传页面中，有一行小字对“全球首款恒压活水洗地机器人”概念做了阐释。小字指出，这一概念是指X8系列产品“首次在全球范围内科沃斯系列产品中引入‘恒压’和‘活水’功能，此描述基于科沃斯内部产品创新，而非对比市场上所有同类产品”。而这一概念，显然与前述科沃斯在回应中指出的“科沃斯地宝X8是全球首款恒压活水洗地机器人”相矛盾。杉川认为，科沃斯应该清楚解释“全球首款”究竟是何概念。

　　9月24日，杉川机器人CEO吴泽晓也针对此事向南都湾财社记者表示，3i产品已上市2年，科沃斯自己在官网解释，“‘活水’指的是X8系列产品可通过滚筒清洁模组内置的动态水流喷淋，将主机内置的清水箱中的水源源不断地喷在滚筒拖布上”，这正说明了3i方案就是科沃斯所称的活水，希望科沃斯品牌对外宣称解释能保持一致性，不要不断变更混淆。

　　从专利时间线上来看，智慧芽全球专利数据库显示，科沃斯集团子公司添可智能科技有限公司已获得专利CN114983290B，是“一种清洁装置和地面清洗机”，2019年5月申请，2023年6月获得授权；以及专利CN217524978U，是“清洁设备及清洁组件”，2022年3月申请，2022年10月获得授权。

　　深圳市杉川机器人有限公司2021年获得授权的三项专利有提及恒压，三项专利CN214259198U、CN212465881U、CN212465877U分别是拖地支架和扫地机、扫地机、恒压拖地组件及扫地机。

　　从技术路线上来看，吴泽晓表示，科沃斯和3i在“恒压活水”技术上的实现路径相似，都是通过搭载浮动恒压刮水条、动态水流喷淋、刮水条挤压污水回收的方式进行清洁。不过，3i运用恒压活水技术要早于科沃斯，科沃斯X8系列可以称为科沃斯首款，但非全球首款。

　　“科沃斯在‘全球首款’的大图宣传页中未作解释，而是标注星号，在详情页的最后才做出说明。”吴泽晓认为，“一般情况下普通用户很难看到解释，且科沃斯品牌在微博、小红书等平台宣传这款产品时并未带有以上说明。”

　　双方各执一词，“战火”不断升级。

　　事件进展

　　科沃斯反诉，索赔50万元 技术路线成争议焦点之一

　　随着科沃斯和杉川机器人关于虚假宣传的起诉案发酵，9月25日，科沃斯方面向南都湾财社记者表示，已于24日上午向苏州工业园区人民法院发起诉讼，就杉川机器人涉嫌商业诋毁的行为，要求索赔50万元。这一行为是对此前杉川机器人起诉行为的反诉。

　　双方的争议点之一，在于两款洗地机的技术路线。虽然都是“恒压活水洗地技术”，但两者的运动方式和步骤有所差别。

　　业内人士向记者指出，科沃斯X8系列产品的步骤是先释水、擦地、刮污，通俗来讲相当于用湿抹布擦地。科沃斯也在9月25日的采访中指出，科沃斯的活水洗地方案中，污水刮条会先将拖布上的污水刮干净，之后，清水喷头会将清水重新补充到拖布上。这样可以保证机器人在拖地时使用的是干净的水接触地面。

　　而杉川的3i智能净地站F1的步骤是释水、刮污、擦地，通俗来讲，相当于抹布打湿后拧干了再清洁，避免用湿抹布清洁液体污渍，这样的优点是地面残留水渍更少。

　　这两种方案皆有利弊。从两家描述来看，科沃斯的洗地方案中，优势是使用含水量更高的滚筒来擦洗地面，清洁力度更高；但缺点可能是地面会残留更多水渍。而3i的洗地方案则反之。

　　不过，杉川机器人向记者表示，从结构上看，科沃斯滚筒长度为175mm，3i智能净地站F1滚筒长度为270mm，滚筒覆盖面积更高；清洁力方面，科沃斯X8系列滚筒转速200转/min，3i F1最高为330转/min，每分钟清洁次数也更高。

　　但科沃斯认为，3i的方案存在互斥，如果刮条贴滚筒很近，将拖布刮得很干，那么滚筒在擦地时几乎没有水，因此它可以称为恒压无水或无水干擦。此外，如果刮条压力较小，会发生难以脱脏的情况，脏污混合清水后变成污水，污水会顺着滚筒继续擦地。因此，无论刮条是否紧张，都可能影响清洁效果。

　　目前，双方各执一词，“战火”仍在升级。实际上，关于何谓恒压活水洗地技术，目前行业内尚无统一标准规范。这也意味着，谁能够抢先占据解释权，赢得用户，就有望获得更多市场份额。

　　行业溯源

　　扫地机市场有待突围 AI技术“加持”或可优化

　　专利纠纷的背后，科沃斯和杉川所“争战”的扫地机器人市场，实际已经进入“微创新”时代。

　　数据显示，2022年，国内扫地机器人销量441万台，同比下降24%，连续两年下滑。这一数据到2023年仍在下滑。奥维云网数据显示，2023年上半年时扫地机器人的销量为145万台，同比下滑5.39%，销售额约为47亿元，同比下降3.66%。

　　如何突围？IDC中国高级分析师赵思泉向南都湾财社记者表示，当前国内市场的新升级方向聚焦于导航避障部分。比如底盘抬升和越障高度影响到能否进入沙发底等卫生死角，环境识别及路径规划等影响到能否避开家居、宠物等。这些新技术，可以在一定程度上体现厂商的技术水平，打出产品差异化。

　　此外，今年AI的大火，也给市场带来一线新生机。IDC发布的最新报告显示，今年二季度，全球智能扫地机器人出货511.7万台，同比增长15.7%。在出货量前十位的企业中，中国公司或中资控股公司占了9家。

　　赵思泉认为，AI的加持主要体现在路径优化和语音交互两个部分。AI目前可以帮助扫地机器人在路径选择上更好地判断识别家庭环境，优化规划路线。语音交互也可以使得扫地机器人更为高效地接受用户指令。

　　但即便如此，扫地机市场仍面临着洗地机厂商加入带来新的竞争冲击等挑战。赵思泉认为，洗地机厂商不断推出新品，对于扫地机器人市场产生一定因替代效应导致的冲击。尤其在一线城市小户型家庭，洗地机产品深受欢迎。同时因为洗地机产品单价相对较低，长远看有可能加速扫地机市场价格战。　

　　采写：南都·湾财社记者 严兆鑫 刘常源