辽宁
在生物进化的舞台上，生存的挑战和繁殖的欲望共同谱写了自然选择的壮丽篇章。每个生命都在延续基因的竞赛中竭尽所能，其中性选择作为自然选择的一支，促使生物们在求偶过程中各显神通。
一些个体未能得到异性的青睐，也就意味着基因传承的路被截断；另一些则通过提高生育能力，让自身的基因在子孙中占据更大的比重。
性选择的舞台主要分为两大阵营：雄性间的竞争与雌性的选择。雄性间的竞争激烈而无情，为了获得与雌性配对的机会，它们为爱而战，为配偶而竞争，甚至在精子的战场上争夺谁能够与卵子结合。例如，雄性豆娘在授精过程中会努力将竞争者的精子排出雌性生殖道之外；而雌性的选择则体现在对配偶的筛选，以及与之交配的时间长短上。
这样的模式在自然界中随处可见：有的是挑剔的雌性，有的是雄性间的竞争。这种模式背后的科学解释被称为亲代投资假说，亦即Trivers–Willard假说。该理论认为，投资生殖资源更多的性别应当成为稀缺资源，而被另一性别所追求。
在生殖的天平上，雄性的精子轻而易得，造价低廉；而雌性的卵子则大且昂贵。由于精子的丰富，雄性能够让大量雌性的卵子受精，其潜在的繁殖能力巨大无比；而雌性的繁殖潜力，相比之下就显得有限。这样的差异导致了雄性倾向于广泛散播基因，而雌性则只需一次交配便可完成卵子的受精。所以，在繁殖季节，对雌性来说，选择权成了供不应求的珍贵商品，而雄性则需要展开激烈竞争以赢得与雌性接触的机会。
从六足的昆虫到哺乳纲的动物，雄性在交配中得到的潜在好处总是大于所付出的成本，因此它们渴望与更多的雌性结对。而对于雌性来说，这却意味着对未来生存和繁衍的巨大风险——比如雌性哺乳动物不得不面临怀孕、哺乳以及后续对幼崽的长期照顾，这些都需要耗费巨大的能量和资源。这些因素合力塑造了自然界中性选择的常态：雄性在择偶时的无差别，以及雌性在选择配偶时的苛刻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
