莫迪笑了，新加坡要英退印入常，莫迪哭了，美说可增两席只给拉非

近日，新加坡著名学者马凯硕，发表了一个非常爆雷的观点，认为世界秩序正在发生结构性调整，欧洲地位在下降，说欧洲应该学会与亚洲国家分享权利，说联合国安理会常任理事国的否决权是为强国准备的，英国衰落了，GDP是负的，再也不是日不落帝国了，经济体量永远无法跻身世界前五，认为应该让英国把联合国常任理事国席位让给印度。

听了这话，莫迪笑了。

马凯硕是当代为数不多的全球知名的政治学者，他的很多观点，得到了广泛的同。他以前提出，小国的外交比内政更重要，大国的内政比外交重要。因为小国人口少，好治理，好发展，但是面临外地入侵，就有亡国灭种的危险，因此需要搞好外交。而大国疆域大，人口多，难治理，搞得不好容易发生内部解体，但是不怕外国入侵，比如说前苏联就是这样。

但是，近日美国驻联合国大使宣布支持给联合国安理会增设两个常任理事国，但是认为应该给非洲给拉丁美洲加勒比海国家，一票否决权还是原来5个国家。现在安理会有15个理事国，只有中俄美英法是常任理事国，拥有一票否决权。

听了这话，莫迪哭了。

联合国是二战后成立的，哪些国家成为联合国安理会常任理事国，是由多种因素决定的，其中最重要的一点是对二战做出贡献的大小决定的，这就是基于规则的国际秩序，美国不是经常讲基于规则的国际秩序吗？这个规则一般是不能改的，当然如果经过五个常任理事国一致同意，也是能够改的，这也叫基于规则的国际秩序。印度对二战没有什么贡献，比起英国赢过的贡献小多了。当年英法联军在欧洲战场独挡一面，付出了巨大牺牲。但是印度当时还是英国的殖民地，是替英国跑腿打酱油的，对二战没有什么突出贡献，即使有，那也是英国的功劳。再说经济总量，英国现在的GDP确实是负的，跌出了世界前五，但是英国的人均GDP多，印度人均只有3000美元，不到英国的1/10，确实差得太远了。还有印度文盲多，一半都是文盲。

印度体育落后，体育也是强国的一个标志，印度历史上只得2块金牌。印度社会发展还处在一个原始状态，不平等的种姓制度非常严重，教派问题非常严重，各个地区相互隔绝，经常发生内斗冲突，根本就不是一个现代国家。还有印度的国际形象也不好，经常欺负周边小国，侵占别人的领土，与周边的尼泊尔、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国和马尔代夫的关系都不好，上世纪七十年代，直接出兵吞并了锡金。大家想想，就这样一个国家，怎么给国际社会做表率，怎么号召国际社会向他学习，怎么可能成为联合国安理会常任理事国？

如果印度能成为联合国常任理事国，恐怕全世界没有一个国家服气。别看美国、俄罗斯、英国、法国包括我们国家有时候也说说支持印度成为联合国常任理事国，那是提前商量好了的，逗印度玩的，只有印度看不出来，全世界都知道怎么回事，这些国家说的再好，只要有一个国家不同意，一票否决，印度就不可能成为常任理事国。如果非要认为英国不配当联合国安理会常任理事国也好，那就让英国和法国一起退出，把联合国五常变成中美俄三常也行，因为法国比英国也强不到哪里去，英国尽管GDP现在是负的，但排在了法国的前面，2024年全世界GDP的排名顺序是，美国第一，中国第二，再下来是德国、日本、印度、英国和法国。

如果要让印度加入常任理事国，那日本要不要加入，德国要不要加入，巴西要不要加入。这些国家都没有希望，一个也别想加入，德国和日本，二战全世界打的就是德国日本，联合国就是因为德国日本破坏了全球秩序才成立的，就是要防止以后再出现德国日本这样的国家，联合国五常也是按打败德国日本的贡献大小确立的，说通俗一点，德国日本就是联合国的敌人，就是五个常任理事国的敌人，大家说德国日本有资格入常吗？都没有，都别痴心妄想，否则的话，五常不是自己打自己脸吗？

美国为什么这个时候提出要把常任理事国加两席给拉美和非洲呢？因为前段时间我们召开了中非合作论坛，后面又举办了香山论坛，办的非常火，美国看到我们跟这些南方国家打的这么火热，就不高兴了，就想办法离间我们，逼我们表态，如果我们不同意，那我们就变成了这些南方国家的敌人。如果我们同意，那功劳就在美国，因为是美国提议的。但是美国口是心非，并不想分散自己的权力，也只是说说而已，绝对不会让非洲和拉美国家入常的。

美国更不会让印度入常的。早在2010年，美国就开始拉拢印度，当时奥巴马访问印度，高调忽悠印度，支持印度成为安理会常任理事国。美国拉拢印度的目的，就是要制衡中国的影响力。但是印度是一个不听话的国家，在美俄两边倒，两边吃好处，美国看在眼里，狠在心里，对印度早有戒心。