F-22停产释放的战争转型信号，军人认识不到是十分致命的

2011年，美国的洛克希德·马丁公司，一架崭新的F-22A猛禽战斗机从生产车间缓缓驶出，在一片闪光灯和掌声中，这架战机成为了美国空军的最后一架F-22战机。

就在人们为这款曾经的＂战机之王＂的谢幕而惋惜时，却很少有人意识到，F-22的停产背后，释放出了美军战争思维转型的重要信号。

作为美国在冷战后投入研发的第一款第五代战斗机，F-22曾代表着美军空中力量的巅峰。它拥有当时最先进的隐身技术、超音速巡航能力和先进的航电系统，堪称集合了美国航空工业之大成。

然而，就是这样一款明星战机，却在生产200架不到后就草草停产，这不禁让人感到困惑和不解。

官方给出的理由是F-22造价昂贵，单价高达3.5亿美元，再加上美军转型的需要，继续生产的必要性不大。但这只是表象，深层次的原因，恰恰在于美军战争思维的转变。在这个信息化、智能化的时代，单纯追求性能卓越的单兵利器已经不再是制胜的关键，真正决定未来战争胜负的，是作战体系的效能。

美军正在从机械化、平台中心的传统作战思维，向信息主导、体系对抗的现代作战思维转型。在这个过程中，无论多么先进的单一武器装备，都只能作为体系中的一个节点，而不再是主角。

F-22虽然性能一流，但在体系融合方面却存在先天不足，反而限制了其在实战中的运用。相比之下，更加强调信息互联、体系协同的F-35，虽然单机性能不及F-22，但更符合未来战争的需要。

美军停产F-22转而发展F-35，正是顺应时代潮流，主动求变的结果。然而，许多仍然沉浸在单兵作战、比拼性能的传统思维中的军人，却对此认识不足，这是十分致命的。

他们要么眷恋F-22的辉煌战绩，要么质疑F-35的实战能力，却没有看到战争形态已经发生了根本性的变化。这种认知上的差距，如果得不到及时纠正，恐怕会给未来战争带来致命的影响。

F-22的停产，绝不仅仅是简单的装备更迭，而是美军主动求变、转型升级的重要信号。对此，每一个军人都应该有清醒的认识和深刻的反思。在这个变革的时代，唯有勇于转型、善于创新，才能立于未来战争的潮头。否则，再先进的装备，也只能成为华而不实的摆设。美军的转型之路，对我们又有什么启示呢？

从机械化到信息化再到智能化

曾几何时，F-22可谓是＂天下无敌手＂，它代表着机械化时代战机的巅峰水准。这款战机拥有当时最先进的隐身技术、超音速巡航能力和先进的航电系统，简直就是美国航空工业的集大成者。可是随着时代的进步，现代战争已经从机械化、信息化时代一脚迈进了智能化时代。

放眼未来战场，无人机、人工智能、大数据等新技术层出不穷，战争形态发生了翻天覆地的变化。在这个智能化的时代，谁能率先掌握＂制智权＂，谁就能笑到最后。美军深知这个道理，所以才果断停产F-22，转而发展更加适应未来战场的F-35。

在这个智能化的时代，算法比枪炮更能决定战争的胜负。F-22虽然还能在枪炮方面耍耍威风，但在算法面前只能俯首称臣。美军深谙＂逆水行舟，不进则退＂的道理，所以才下定决心告别F-22，勇敢地迈向智能化的未来。

体系作战时代的到来

古人云：＂一力降十会＂。在过去，单打独斗的英雄总能决定战争的胜负。但在现代战争中，单兵作战的时代已经一去不复返了。未来战争的胜负，取决于作战体系的效能，而非单一装备的性能。

这就好比足球比赛，光有一个球星是不够的，还得有一套默契的战术体系。如果全队都指望球星单干，那比赛八成要输。现代战争也是一样，光有几架F-22是不够的，美军必须建立一套全域作战的体系，才能在未来战场上立于不败之地。

F-35更像是一个＂飞行的超级计算机＂。它能够与地面、海上、空中、太空的各种平台无缝连接，形成一个庞大的信息网络。在这种情况下，即便F-35单机性能不如F-22，但它依旧更符合未来战争的需要。

向智能化作战体系转型是必由之路

美军主动淘汰F-22，实际上是为向智能化作战体系转型扫清障碍。这不是一个简单的装备更迭，而是整个作战理念的革命性转变。在这个智能化的新时代，单一平台的性能已不再是决定性因素，关键在于整个作战体系的协同效能。

美军的这种转型思路，让人不禁想起中国古代兵法中的＂势＂的概念。孙子曰：＂善战者，致人而不致于人。＂意思是说，高明的指挥官能够控制战场态势，而不被敌人所控制。在现代战争中，这个＂势＂就体现在信息优势和体系作战能力上。谁能更好地掌控战场信息，谁就能主导战争走向。

然而，转型之路从来都不是一帆风顺的。美军内部也存在不少阻力。有些人还停留在＂大国决战＂的旧思维中，认为应该继续追求单机性能的极致。但这种思维在未来战场上可能会吃大亏。就像当年马其诺防线在德军闪电战面前的溃败一样，固守旧有思维模式的军队，很可能会在新型战争中遭遇惨败。

值得注意的是，中国在这方面似乎走在了美国前面。早在2015年，中国就提出了＂智能化战争＂的概念，强调要打造＂智能化军队＂。这种前瞻性思维，加上中国在人工智能、大数据等领域的快速发展，使得中国在未来战争形态的探索上占据了先机。

美军的这次转型，某种程度上也是对中国发展的一种回应。他们意识到，如果不加快转型步伐，很可能会在未来战场上落后。这就像两个象棋高手的对弈，一方突然改变了下棋方式，另一方如果还按老套路出招，很快就会陷入被动。

转型阵痛不可避免

停产F-22确实是美军主动转型的必然之举，虽然阵痛难免。面对未来战争形态的巨变，谁能更快更好地转型，谁就能笑到最后。

对我们来说，美军的这种转型既是挑战也是机遇。挑战在于，我们必须时刻保持警惕，密切关注对手的动向；机遇在于，这为我们进一步深化军事改革、加速智能化转型提供了难得的窗口期。我们应该抓住这个机会，在智能化作战体系的构建上下功夫，争取在未来战争中占据主动。

＂战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。＂

我们既要看到自身的优势，也要清醒认识到差距。只有这样，才能在这场没有硝烟的军事革命中立于不败之地。未来的战争，将是智能化体系之间的较量，而不再是单一武器平台的对抗。谁能更好地适应这种变革，谁就能在未来的战场上占据主动。