佛罗里达州新冠加强针新指导意见竟有误

在这种已成为传播疫苗错误信息的模式下，佛罗里达州卫生部门告知佛罗里达州的老年人以及其他面临新冠 - 19 高风险的人群避免大多数加强针注射，称其可能存在危险。

临床医生和科学家谴责这一信息属于出于政治动机的危言耸听，这也削弱了针对像 麻疹 和 百日咳 等疾病的防护工作。

一位著名的佛罗里达州医生表示失望，该州的医疗领导们因担心激怒州长罗恩·德桑蒂斯，一直迟迟未反驳来自州卫生局局长约瑟夫·拉达波的反疫苗信息，包括最新的 新冠公告。拉达波是德桑蒂斯任命的官员，也是州卫生部门的最高官员。

该公告针对辉瑞和莫德纳基于 mRNA 的新冠疫苗的有效性和安全性提出了诸多虚假或未经证实的说法，其中包括它们可能威胁“人类基因组的完整性”。威尔康奈尔医学院微生物学教授约翰·摩尔表示，佛罗里达州的指导意见总体上是重复反疫苗网站的观点。

拉达波未回应置评请求。德桑蒂斯将问题转交给卫生部门，该部门表示卫生局局长的指导意见和引用“不言自明”，并指出他在社交平台 X 上 发布的一篇帖子，指责疾病控制和预防中心以及食品药品监督管理局“欺骗美国人”。

德桑蒂斯把自己和他的政府标榜为反对疫苗强制令、封锁以及疫情期间为遏制感染、拯救生命所采取的其他限制性公共卫生保护措施的堡垒。新冠疫苗接种已成为一个党派问题，健康信息非营利组织 KFF（包括 KFF 健康新闻）的调查发现，共和党人对疫苗的安全性和有效性的信心远低于民主党人。

但就本文接受咨询的疫苗历史学家回忆不出此前有任何州卫生部门的领导人曾敦促居民回避经美国食品药品监督管理局批准和美国疾病控制与预防中心推荐的疫苗接种。“这是前所未有的，”费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特说。

佛罗里达州杰克逊维尔市的儿科医生、佛罗里达大学医学院的教授杰弗里·戈德哈根称，佛罗里达州的医疗领导人应该更有力地发声反对拉达波对公共卫生的攻击。拉达波去年敦促 65 岁以下的人避免接种新冠疫苗，并拒绝了应对麻疹爆发的公共卫生协议。

“你所看到的是全州范围内存在对专业责任的恐惧和忽视这样一种模式，部分原因在于对这位州长的惧怕以及这位州长的报复心理，”曾担任杰克逊维尔市卫生部门主任的戈德哈根说。

他特别对佛罗里达医学协会提出了批评，这是一个医生行业组织，并且他指出拉达波是该组织理事会的无投票权成员。该协会未回复请求置评的电子邮件。

佛罗里达医疗保健协会的成员经营着 600 多家的长期护理机构，该协会拒绝就拉达波的公告发表评论。一家养老院连锁机构 LeadingAge Southeast 表示，它了解联邦和州关于新冠加强针的建议，并鼓励提供者“与他们的居民、家属和医疗专业人员合作，做出明智的决定”。

美国食品药品监督管理局发言人谢里·杜瓦尔-琼斯（Cherie Duvall-Jones）表示，该机构“强烈不同意佛罗里达州外科医生总长对更新后的 mRNA 新冠疫苗安全性和有效性的描述”。她说，这些疫苗符合 FDA 的“严格科学标准”，并敦促人们接种加强针，因为人群对新冠的免疫力已经下降。

在其错误的说法中，佛罗里达州的公告称，新的 mRNA 加强针错误地针对了不再广泛传播的病毒变体奥密克戎。这是错误的，因为过去两年中所有主要的新冠变体都是从奥密克戎及其后续突变演变而来的。

“你从这个开始，然后就进入了反疫苗者那一套中的一连串谎言。”

拉达波的公告中的其他说法包括：

• 新冠加强针没有经过临床试验。确实，新冠加强针（其 mRNA 序列与之前的针剂略有不同）没有在大型试验中进行测试。年度流感疫苗也没有。等到此类测试完成时，流感季节就已经结束了。但是最初的 mRNA 针剂经过了临床试验，而且与流感疫苗一样，“已经收集了大量证据支持疫苗的持续使用，”埃默里大学罗林斯公共卫生学院的生物统计学家娜塔莉·迪恩（Natalie Dean）说。
• 这些针剂会带来感染、自身免疫性疾病和其他疾病的风险。“我不知道这些说法从何而来，但它们没有被医学界普遍接受，”范德比尔特大学医学院传染病专家威廉·沙夫纳（William Schaffner）说。像任何药物一样，严重的副作用确实很少发生。美国当局是最早在接种新冠疫苗的年轻人中发现罕见心肌炎（一种心脏组织炎症）病例的机构之一。大多数患者很快康复。心肌炎更常见于新冠感染本身。
• 这些针剂可能导致血液中刺突蛋白和外来遗传物质水平升高。奥菲特说，这些在社交媒体上流传的担忧要么已经被证伪，要么没有得到证实。例如，所谓污染新冠疫苗的十亿分之一克数量的细菌 DNA，与我们的其他接触相比微不足道。“假设你生活在这个星球上，吃着任何由动物或蔬菜制成的东西，就会一直碰到外来 DNA，”他说。“我不认识拉达波博士，但我想他也是。”
• 美国人面临因过多加强针而带来的“未知风险”。沙夫纳说，科学家每次研究加强针时都会考虑“过度接种”的可能性。到目前为止，多次免疫接种尚未发现有安全风险。
• 佛罗里达人应该锻炼、吃蔬菜和“健康脂肪”。“这些事情对你的总体健康有益，但没有一个能预防新冠，”沙夫纳说。

该公告敦促所有佛罗里达人，包括年长居民，避免接种 mRNA 疫苗并寻找替代方案。但迪恩说，这看起来“不真诚”，因为它压根没特别提及唯一可用的非 mRNA 疫苗，也就是诺瓦瓦克斯（Novavax）疫苗。

几位批评拉达波公告的人表示，这看起来像是为在特朗普政府谋求职位进行的尝试，该政府长期反疫苗活动家小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）提供建议， 他曾表示特朗普希望他协助审查高级卫生官员。特朗普曾表示儿童接种的疫苗过多，并暗示疫苗会导致自闭症，这一说法已被多年的科学研究揭穿。

具有讽刺意味的是，尽管他的政府监督了首批新冠疫苗的迅速成功研发，但特朗普拒绝像历任总统在过去的疫情期间那样公开接种疫苗。

奥菲特说，拉达波的疫苗声明“与2025 项目相符”，他所指的是保守派传统基金会的政策蓝图。虽然该计划的作者包括特朗普第一任期的官员，但他表示这并不反映他的观点。

该文件称疾控中心“或许是联邦政府中最无能和最傲慢的机构”。

自从疫苗接种出现以来，就一直存在有组织的抵制疫苗的情况。2020 年 12 月 mRNA 疫苗发布后的六个月内，约 70%的美国成年人接种了疫苗。研究表明，那些拒绝接种的人如果感染了新冠，住院 或死亡的风险更大。

谢丽尔·霍尔德（Cheryl Holder）是一位在迈阿密执业的内科医生，她说拉达波的言论总体上降低了人们对接种疫苗的兴趣。她说，那些对新冠病毒态度漠然的人“也不想接种破伤风疫苗，不想接种肺炎球菌疫苗，也不想接种流感疫苗”。

“我们处于虚假信息时代，”奥菲特（Offit）说。“这无疑是一项有利可图的业务，甚至比信息业务的利润还高。但真正令我烦恼的是，当有资质的人站出来讲这些荒唐话的时候。”

他指出，拉达波拥有哈佛大学的医学学位和博士学位。

KFF 健康新闻 是一个全国性的新闻编辑室，专门制作有关健康问题的深度新闻报道，是 KFF 的核心运营项目之一——KFF 是健康政策研究、民意调查和新闻报道的独立来源。