杜聿明，从军事学角度讲，军事指挥才能实际上很一般

杜聿明。生于公元1904年，字光亭，国民党著名抗日将领，国民陆军中将，黄埔一期毕业生。系骨干。属于蒋介石的嫡系。始终受到蒋介石的信任和重用。从排长起步，逐步升迁，在1939年担任国民党最精锐的第5军军长，麾下有两个师长，一个的戴安澜，一个是邱清泉。副军长是郑洞国。

杜聿明指挥了桂南会战，在指挥昆仑关对日作战，重创号称“钢军”的日军第五师团。击毙日军师团长中村正雄。此战是杜聿明的成名之战。但在解放战战争中，一败于林彪，（蒋介石说一期打不过四期）二败于粟裕，从而彻底葬送了蒋介石的嫡系部队，自己则阶下之囚。

杜聿明在东北期间和四期林彪学弟对阵，打的并不出色，唯一的亮点四平之战是陈明仁大打的。杜聿明战略计划是“南攻北守”战略。但结果被林彪打的屁滚尿流。败仗一个接一个。最惊险的是杜聿明的车队在路上突然与我军突然打上遭遇战。

杜聿明侥幸和卫兵逃脱，车队大都被我军俘虏。如果我军再追击一下、杜聿明就得和林彪学弟一起吃饭了、杜聿明在东北损兵折将5万以上，丢掉了36座县城.济南战役，杜聿明怕粟裕围点打援，坐看济南失守，王耀武被俘。

如果和国民党同级的其他将领相比较的话，应该说杜聿明的指挥才能真的很一般，上不如白崇禧，薛岳，卫立煌。也不如孙立人，廖耀湘。王耀武，就指挥能力而言，四个字，循规蹈矩。缺乏战略性眼光和灵活性，一味就知道听老蒋的。

在淮海战役结束以后，杜聿明遗失的军事日记被解放军捡到并送到了粟裕那里，粟裕觉得杜聿明的军事意图和和对解放军的分析很有见地，觉得如果不是蒋介石瞎指挥，强令杜聿明回头解救黄维兵团。

按照杜聿明的原意往西南撤退。有可能就成功了。但粟裕毕竟技高一筹，粟裕提前就判断出杜聿明会在黄维兵团没有被歼灭前就会提前突围，而且判断出杜聿明必走西南，并说。这才是一个黄埔高才生判断。实际上蒋介石的那个空投手令并不起决定性的作用，完全是杜聿明行动迟缓所致。不能把杜聿明的失败看作是他太听蒋介石的话，将在外君命有所不受。这个道理不懂吗?

粟裕说，杜聿明只能打胜仗，不能打败仗；只能在有利条件下打仗，不能在不利条件下打仗。“他在印缅作战时，有美国的供应，出过风头。才打的胜仗，评价一个将领的水平就看其会不会打败仗。杜聿明却只能打顺风仗，稍微有些困难的就不行了，而孙立人则对老上级杜聿明的评价。作战时畏首畏尾。毫无军事作战常识。国民党陆军总司令关麟征则说杜聿明不会打仗。缺少历练。

《红楼梦》中有首诗曰：才自精明志自高，生于末世运偏消。这句诗评价杜聿明最合适的人写照，能力是有的，才具颇高，但时运不不济。对手的能力又高于他，杜聿明掣肘又多，不粟裕可以放开手脚。杜聿明的失败就是必然的了。

后来在1960年5月，周恩来、陈毅在人民大会堂接见英国陆军元帅蒙哥马利，邀请杜聿明作陪。周恩来向客人介绍杜聿明：“这位是杜聿明将军。”蒙哥马利问：“杜将军，你的百万大军到哪里去了？”杜聿明指指对面的陈毅：“都送给他了。”蒙哥马利又问：“一个也不剩吗？”杜聿明指指自己：“就剩下我一个。杜聿明的话成为淮海战役最好的解释。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评