最终的天命

当前世界正在打仗的主要地区有三个。第一个和第三个大家都是耳熟能详的，第二个虽然不是耳熟能详，但却一定都听过，但却没有把这场战争看得很严重，或者看得很重要罢了。

第一场战争是爆发于2022年2月24日的俄乌战争。第三场战争是爆发于2023年10月17日的加沙战争。而第二场战争则是爆发于2023年4月15日的苏丹内战。之所以把这三场战争放到一起说，是因为这三场战争都造成了巨大的人员伤亡，激烈的战争冲突以及深远的国际影响。而苏丹内战之所以不引人关注，倒不是其战争规模偏小或者人员伤害不够。其实最重要的原因是其地缘意义不足，开打的又是一场弱国的内战。之前的叙利亚，虽然也是发生在弱国内部的，但因为它的地缘意义很重要，且还有美国和俄罗斯军队的直接参与，所以叙利亚内战就相对更加引人注目了。
但一场战争的深层次意义并不在于它是否引人注目。当然，如果这场战争在一开始就被世人认为很重要，具有深层次意义，那它肯定也会引人注目。所以，苏丹的这场内战要么就是一场普通的内部权力争斗，要么就是它的深层次意义被掩盖太深，且几大参与方都不愿意把这种意义放到明面上来，所以才使得这场伤亡人数堪比加沙战争的战争被人们忽视了。【目前已经造成了两万多人的死亡】。
九月初在北京举办的2024中非合作论坛中，利比亚总统委员会主席曼菲代表利比亚参加了本次论坛。而事实上我们知道，卡扎菲此前统一领导的利比亚在经历过十多年内战后，即便在今天，依然没有形成一个相对统一的政府。利比亚被分为了东部和西部两大势力割据的状态。只有一个名义上统一的总统委员会。即便如此，我们还是看到了，曾经干掉美国大使的叙利亚内战，如今也总算是消停了。而消停的原因就是因为俄乌战争的爆发。因为此前支持利比亚内战的那些力量【俄罗斯，土耳其，以及美国等，大多都忙着参与到其它两场战争中去了。没有了背后大佬的支持，此前蹦跶的各支武装自然也就消停了。
但是很奇怪，利比亚都能消停，为什么和利比亚一墙之隔的北苏丹却又开始闹出火警了呢？这件事说来话长。咱们就长话短说。南北苏丹本来是一个统一的国家，和中国的关系也不错，为了开发苏丹的矿产油气，中国在苏丹的投资很大，这引发了欧美以及犹太资本的不满。【要知道，那可是在二十多年前，那时的中国即便在非洲发展也是小心翼翼的】。欧美认为苏丹存在很严重的人道主义危机，而中国作为一个有能力影响苏丹政府的国家，就应该和西方一道，要么制裁苏丹，要么改变苏丹政府。对此，中国自然不能答应，因为中国有自己的外交原则。于是，在欧美的一系列操纵下，苏丹被分裂成南北苏丹。
此后北苏丹又出现内部政变，逮捕了在任总统巴希尔。从那以后苏丹政局就一直动荡不停。但爆发真正的内战却只是出现在去年四月份。也就是说，在俄乌战争已经打得不可开交之时，在加沙战争也在紧锣密鼓部署之前，苏丹却爆发了一场内战。虽然看上去，这场内战的规模与惨烈都远远比不上俄乌战场和加沙战争，但却也和这两场战争有着较为深刻的关联。
今年八月份，‘国际社会’在欧洲瑞士举行了一场苏丹和平会议，苏丹的快速反应部队派人前往参会，但苏丹政府却并没有派人。这个很容易理解，在战场上获得主动权的一方总是想要拿到更多，所以对谈判的反应也就冷淡。此前快速反应部队也曾经因此拒绝过谈判的。但这次苏丹政府拒绝出席的原因则是说，不参加由阿联酋参与的调解会议。因为阿联酋为快速反应部队提供武器和资金。于是我们知道了，这场苏丹的内战背后，的确是有第三方势力在背后支持的。
之所以为什么阿联酋支持苏丹快速支援部队而不是苏丹政府。我们不知道内中因由不好瞎猜，但我们可以从一些已经表面化的东西上来判断其内部可能会被发现的深层次原因。阿联酋和苏丹都是在2020年前后突然宣布和以色列建交的国家。【彼时苏丹前总统巴希尔已经被政变推翻，此后苏丹有发生过数次动荡、】这种在对以外交姿态上相同属性的国家，按说是不大可能出现对立的，且它们都是阿盟成员国。之所以出出现对立，那就一定在某些问题上出现了分歧。首先想到的自然是沙特和阿联酋之间的阿盟老大之争。虽然阿联酋并没有向卡塔尔那样对沙特的中东王爷位置表达不满乃至抗争，但阿联酋在也门内战和苏丹内战上，基本上都可以找到和沙特唱对台戏的影子。比如阿联酋就曾经资助过胡塞武装，如今又传出支持苏丹快速支援部队，很显然是不想沙特在阿盟的位置上更加出成绩。【沙特是苏丹内战的主要调停国，也是苏丹政府人道主义资金的最大金主。】。这大概就是一个贫穷如此的苏丹，却还是有本钱不断扩大战争规模的原因所在了。
如今的中东，自身已经陷入到了险境之中。以色列显然想要趁着这次加沙战争来进一步解决自己的安全问题，占领加沙，分割约旦河西岸，让巴勒斯坦在地理属性上根本就无法成为一个国家。这是以色列目前的既定战略目标，而如果能够控制黎巴嫩政府并维持叙利亚的内战模式，那更是是以色列所孜孜以求的。而对这份危险浑然不觉的王爷们，却还在为自己的那点利益在搞权利斗争，更加悲哀的是，这些王爷们在某些目标上甚至和以色列保持了一致的心态。由此我们可以推而广之的想一想，逊尼派内部都如此不消停，那么什叶派和逊尼派的缓和关系又能维持多久呢？
这大约就是中国的难题所在，我们中国人的思维都是大家坐在一起好好谈，最好就是谈出一个和平来。比如沙特和伊朗的好好谈，比如巴勒斯坦内部力量的好好谈。但事实上，这种谈话的结果都是基于利益建立的。伊朗和沙特这件事，如果不是中国自身强大给了中东更多的选择性，它们依然会内斗不止的，如果不是美国过分贪婪导致中东国家无法承受的压力，也不会让它们放弃成见坐到一起的。而西方的思维看上去粗暴，却较为实用，那就是分而治之。通过对目标不断的制造矛盾，寻求分裂来让自己获得更多的话语权。所以它们默许卡塔尔挑战沙特的权威，也默认阿联酋争夺沙特的权力。看上去美国似乎并没有过多干涉中东各国的内政，但实际上却在处处为这些国家营造争执和分裂的机会。而这种外交思维的结果就是使得但凡和美欧打交道的国家，始终都只能处于内部斗争的状态。要么是联盟的内部争斗，比如阿盟和海合会之类的。要么就是直接操纵或支持国家内部之间的纷争，比如苏丹的一再分裂。
而劝和肯定要比劝打困难得多，劝和就是要各方牺牲自身的一部分利益来获得一个最大的公约数。而劝打则是怂恿各方各自争取自己的利益最大化。这很显然更符合人类的内心欲求。如果此时再有人背后予以实质性的支持，那么纷争或战争也就根本停不下来。苏丹如此，阿盟亦如此，中东乃至这个世界，也都是如此。在这种情况下，如果不爆发一场足以让人们清醒的大战争，大伤害，肯定是无法阻止当前纷乱趋势的。所以，对于我们来说，在劝和的同时，也该要做好自身的准备了，免得劝和之际，被人抡了一板砖。我们要明白，劝和只是在尽人力，而抡板砖，恐怕才是最终的天命。