辽宁
最新研究显示，新西兰富裕人群所缴纳的税款，少于经合组织九个类似国家的同龄人。
富人交税太少
新西兰公平税收组织（Tax Justice Aotearoa）委托维多利亚大学进行的一项研究发现，新西兰的税率最低，没有系统性地对资本利得征税，也没有任何其他类型的财富税。
这项研究调查了一个收入为平均工资五倍（约33万纽币）的新西兰人在九个其它国家需要缴纳多少税款。
九个参与对比的国家包括澳大利亚、加拿大、美国、英国，以及五个位于欧洲且政治制度相似的英语国家。
通过使用2023年经合组织的数据，如果一个人的收入为33万纽币，全部是传统意义上的工资收入，那么在新西兰他将缴纳108,000纽币的所得税，即33%。
这个税率是九个国家中最低的，因为其他国家的税率从37%到55%不等。
如果这33万纽币收入中，有一半来自资本利得，那么在新西兰只需缴纳4.5万纽币的税，即14%。
相比之下，同一个人在西班牙将多缴纳4.1万纽币；在澳大利亚多缴纳5万纽币；在丹麦多缴纳9.8万纽币。
结果令人震惊
维多利亚大学高级研究员Max Rashbrooke表示，这些结果令人震惊。
“在九个国家中，新西兰和比利时是仅有的两个不征收资本利得税的国家。不过，比利时还征收其他财富税，而新西兰没有。”
“丹麦、挪威和德国等国对高收入者征税比我们严格得多，这并不奇怪。”
“但让我大吃一惊的是，新西兰高收入者在其他英语国家，比如澳大利亚、英国和美国缴纳的税款要多得多。”
公平税收组织主席Glenn Barclay说：“这项研究表明，如果按照其他国家针对高收入者制定的税率，一个富裕的新西兰人将缴纳大约两倍甚至更多的税款。”
财富税有风险
新西兰工党在上次大选中放弃了征收财富税的提议，现在又开始讨论这一想法。
新西兰亿万富翁、Mainfreight集团联合创始人Bruce Plested表示，如果政府能合理利用增加的收入，那么他支持财富税的这一想法。
然而，Briscoe集团的大股东兼总经理Rod Duke说，设置财富税，将会导致资金外流。
Duke说：“资金似乎会流向最容易赚到外快的地方。”
“因此，如果新西兰引入一个令人望而却步的额外税制，使投资更加困难或利润更低，那么资金就会消失。”
税制存在弱点
美国自1913年起就开始征收资本利得税，遗产税也存在了同样长的时间。时至今日，这些税项的设置并没有扼杀社会和经济的发展。
而新西兰的问题是，更多的资金被投资于房地产，而不是企业。
这些钱都投到了土地、更大的房子、海滨度假屋上，而这些在很大程度上都是非生产性的。
这导致新西兰经济资本化不足，使经济无法获得增长所需的资金，也无法获得更高的生产力和更高的工资。
此外，早在2019年，新西兰税收工作组就曾发布过一项调查报告。结论是，由于“对资本收益的处理不一致”，新西兰的税收制度存在“明显的弱点”。
例如，新西兰设置了过高的公司利润税。
纳税人联盟（Taxpayers' Union）执行董事Jordan Williams表示，新西兰是世界上公司税最高的国家之一。
“这意味着对于世界其他国家来说，在新西兰以28%的公司税率进行投资，是非常没有吸引力的。”
RNZ
https://www.nzherald.co.nz/nz/new-zealands-wealthy-pay-less-tax-than-peers-in-nine-oecd-nations-study-finds/4Z6A7Q4D6JD5BMRHI7T7IT4LJY/
关注新西兰早知道，了解更多晨间新闻
关注这才是新西兰，获取每日最新资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
