大地财险一分公司原高管疑失联，监管对其违规行为追溯处罚

近日，国家金融监督管理总局新疆监管局对外公布了一份行政处罚事先告知书的送达公告。公告指出，廖新文在担任中国大地财产保险股份有限公司（以下简称“大地财险”）新疆分公司负责人期间，该公司存在聘任不具备任职资格人员担任高级管理职务的违规行为，廖新文对此负有直接责任。

根据相关法律，新疆监管局决定对廖新文警告并处以八万元罚款。但是，尽管监管尝试了多种送达方式，包括直接送达和邮寄等，行政处罚告知书却始终未能送达到廖新文手中。因此，监管局依照法律程序，通过公告形式送达，给予三十日的领取期限，逾期则视为送达。

根据天眼查的数据，廖新文曾在2007年至2018年这11年间，稳坐大地财险新疆分公司的头把交椅，随后又转战四川，担任四川分公司总经理，并兼任党委委员及纪委书记。但到了2021年左右，他因严重违纪而从公众视野中消失，其职业生涯似乎因此戛然而止。此次新疆监管局对他在早期任职期间的违规行为进行追责，虽时隔多年，却凸显了监管机构对于历史违规行为的零容忍态度和追溯到底的决心。

新华人寿曾大范围召开纪检会议，深刻吸取廖新文案教训

根据新华保险反腐倡廉宣传平台的报道，2021年秋季，新华保险在广西、江苏、四川、河南、吉林、宁夏、青岛等地的分公司纷纷召开纪检专题会议，深入学习了《关于大地财险四川分公司原党委委员、纪委书记廖新文严重违纪案件及其教训警示的通报》。这一举措直接指向了廖新文的严重违纪行为。

新华保险之所以要深入学习大地财险的严重违纪案例，或许在于两家保险公司之间的紧密联系。作为中央汇金旗下的姊妹公司，新华保险与大地财险之间存在着股权上的交织：中国再保险集团作为大地财险的控股股东，持有其64.3%的股份，而中央汇金则握有中国再保险集团71.56%的股权，从而使得大地财险的实际控制权归于中央汇金。此外，中央汇金及其资管公司共持有新华保险32.25%的股份，以及新华保险同时直接持有大地财险2.9%的股份。

不过，廖新文的具体违纪细节并未对外公布，也未见有相关媒体报道，但考虑到新华保险在系统内广泛开展的警示教育活动，可以推测其违纪行为的严重性应非同小可。特别是考虑到廖新文在大地财险新疆分公司担任负责人长达十余年，这样长的时间跨度，很难不让人怀疑其在任期间可能存在的不当行为。

近年来，大地财险的省分高层并不平静，多名一把手相继陷入风波。除了廖新文之外，宁夏分公司的前党委书记、总经理邵永平也未能幸免。更为引人注目的是，曾一路从云南分公司党委书记、总经理升至大地财险总裁的陈勇，其落马在保险界引起了广泛的震动。

这些事件促使大地财险采取了更为严格的风险控制和管理层调整策略。去年，大地财险果断地对十余家省级分公司的负责人进行了调整，或许正是为了防止长期任职可能带来的风险和腐败问题。

大地财险高层人事变动频繁，业绩疲软不堪

自2015年4月起，陈勇正式执掌大地财险，带领公司穿越了六年的风雨历程。然而，2021年3月的一纸公告，宣告了这位总裁的意外卸任，他转任中再集团业务总监，同时保留大地财险副董事长的职位。这一转变，出乎所有人的预料，引发了业界的广泛讨论和猜测。

紧接着，2022年5月，中央纪检委的公告如同一记重锤，砸在了大地财险的心脏上。大地财险原党委副书记、副董事长、总裁陈勇涉嫌严重违纪违法，被中央纪委国家监委驻中国投资有限责任公司纪检监察组及贵州省监察委员会立案调查。2023年9月27日，法院的审判结果为这场风波画上了句号，陈勇因贪污受贿941万元，被判刑14年，罚款110万元。

陈勇的离场，不仅宣告了他个人职业旅程的终结，也标志着大地财险步入了一段长期的高层人事动荡。在这位长期领导公司的掌舵人黯然离职后，公司迅速启动了一系列紧急的高管调整和补位行动。2021年8月，经过监管层的核准，保险行业的资深人士于利民被召回大地财险，接过了总裁的重担，成为公司历史上的第四任总裁。他与当时的大地财险董事长袁临江形成了业界所称的“袁于组合”，被寄予厚望，期待能够带领公司走出阴霾，开创新局。

然而，好景不长，这一组合的合作并未能持久。2022年9月，中再集团的一纸公告，宣告了袁临江因工作调动而辞去董事长职务的消息，为大地财险的稳定带来了新的变数。紧接着在2023年，董事长和总裁双双迎新，4月底，和春雷获得了监管机构对其董事长职位的批准，而到了8月，雷建明也顺利接过了总裁的接力棒。

但令人意外的是，就在大地财险领导班子刚稳定半年左右时间，2024年伊始，大地财险的人事变动再次让人措手不及。今年3月，雷建明被宣布将升任董事长，而和春雷则卸下了兼任的职务，副总裁李晓民则被提拔为总裁。

在这种近乎年度轮换的高管更迭中，公司“军心“难言稳定。伴随着人事频繁变动，大地财险财务表现也剧烈波动。2018年到2023年，母公司口径的净利润呈现出过山车般的走势：10.16亿元、17.06亿元、6.67亿元、2.13亿元、-9.85亿元、1.16亿元，尽管2023年稍有回升，但2024年上半年的净利润仅为1.45亿元，同比下降了34%，说明业绩的回暖迹象并不明显。

在这样的背景下，新一届领导班子肩负的挑战显得尤为艰巨。他们是否能够终结这种频繁的高层动荡，同时带领公司走出困境，实现业绩的逆转，将成为市场关注的焦点。

本文源自：机构之家