「回归本质」人类文明发展：不仅是生产力的进步，还是与风险共存

关注吴大爷二三事，一起共同成长

知识分享丨生活感悟

学习思考，寻找自我。

大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵，喜欢给人讲知识讲故事的男人。

从古至今，人类文明的发展历程，往往被解读为生产力不断提高的历史。

我们总觉得生产力提高等于进步。

但是如果仅仅从生产力的角度来看人类的发展，可能我们忽略了更深层次的本质——那就是人类与风险共存、不断提升应对风险能力的历史。

从这一角度出发，我们不仅能重新认识文明的进程，也能理解商业与创新在这个过程中所扮演的避险角色。

人类文明的发展：不仅是生产力的进步

中国古代历史中，有一个著名的问题——李约瑟之问：“为什么中国没有发生像工业革命那样的大规模技术突破？”

在此问题中，其实假设了答案，是一种非开放的问题。

我们往往以物质生产力为核心来解读人类社会的进步，认为科技和发明必须转化为生产力才能推动社会前进。

但是，生产力真的是社会进步的核心吗？

这种解读并不完全。

人类历史不仅仅是物质生产能力不断提高的历史，它也是与风险博弈、应对风险的历史。

在古代，中国和西方有着截然不同的文明基石。

中国儒家文化强调“安稳”，孔子所提倡的“‌不患寡而患不均，不患贫而患不安”，显示出儒家思想更重视社会的稳定与秩序。

而西方的加尔文教则更加看重生产力的提升和物质财富的积累。

这两者的差异正是不同文明对风险的不同应对方式。

例如，中国传统的三纲五常不仅仅是一种文化制度，它实际上也是为了应对社会风险，保障家庭和社会的稳定。

传统社会中，“养儿防老”的观念为人们提供了稳定的生活预期，而这种生活秩序的维持很大程度上依赖于传统文化的力量。

在古代社会，迷信和传统制度不仅有其文化意义，还在很大程度上起到了降低风险、保持社会稳定的作用。

你如果不孝顺你就会下地狱，然后还有社会风气舆论的压力和道德鼓励，这些都让人们更好的去遵守孝顺的规则。

现代社会逐渐打破原有的制度，那么从前的防范风险的手段也就不保险了。

时代变了，但我们可以去了解历史，了解社会的本质是让更多人活下去，活下去就需要减少，降低或者转移风险。

商业的避险价值：从大运河到高利贷

商业与文明的进程紧密相关，但是我们过去对于商业的认知更多集中在其创造财富的功能上，而忽略了商业在降低社会风险中的重要作用。

道光年间，清政府废弃了京杭大运河。

这个决策背后所产生的后果并不仅仅是交通的改变，随之而来的是农民起义次数的显著增加。这背后反映了一个重要的经济现象：商业具有避险价值。

大运河不仅是物流通道，更是促进经济流动的关键纽带。

当商业流动被打断，经济的韧性减弱，社会稳定性也因此受到威胁。

另一个更直观的例子是19世纪爱尔兰的马铃薯饥荒。

在1845年至1850年间，爱尔兰爆发了严重的饥荒。

研究发现，那些拥有小额贷款公司和高利贷的地区，人口下降的幅度比没有这些金融机构的地区要少40%左右。

这是因为这些金融工具在关键时刻提供了资金救急，帮助人们应对经济风险，展现了商业和金融市场在应对风险时的重要性。

人类面临的新风险：从自然到人造

在早期的人类社会中，自然风险如瘟疫、洪水、地震是我们最大的威胁。

人们通过迷信、宗教、传统习俗等方式来应对这些不可控的风险。

随着文明的发展，今天的我们面临的更多是“人造风险”——即由人类活动本身引发的风险。

现代社会的风险已经超越了自然灾害。

人口密度的增加、全球化带来的病毒传播、金融市场的波动、经济泡沫和周期性危机，这些都是人类社会自身发展过程中产生的新风险。

尤其是近年来，随着全球经济的紧密联动，任何一个国家的金融危机都可能迅速波及全球，造成巨大的社会和经济影响。

金融市场的动荡是一个典型的人造风险。

我们看到，美国金融危机导致了中产阶级资产缩水40%，而高收入家庭的资产却在危机中逆势上涨。

这种风险不仅改变了经济格局，还加剧了社会的不平等。

类似的还有，中国的房地产市场风险也让我们看到，当家庭资产过度集中在房产领域时，一旦市场波动，普通家庭的经济安全都会受到严重威胁。

（小声哔哔，主要是那些不交房的烂尾楼。）

商业与创新的双重挑战：全球化与风险共存

当前的国际局势表明，全球商业环境正在快速变化。

过去40年的全球化进程让我们习惯了一个基于规则的国际秩序——“只谈生意、只谈赚钱”。然而，这种秩序正在成为历史。

今天，全球化带来的不仅是商业机会，还有新的风险与挑战。

在当今世界，许多国家的领导人通过民粹主义笼络人心，全球秩序也变得更加动荡不安。

瘟疫、战争和经济危机的冲击重新洗牌了世界经济。

与此同时，国际格局中，两个大阵营的经济圈正在逐步形成，商业的风险变得更加复杂。

历史的规律或许并不会完全复刻，但从1780年到1945年，我们可以看到全球曾经历过“冷战+热战”的历史周期。

而今天，随着全球经济、地缘政治的变化，这种风险再次显现。

正如中国企业所面临的挑战一样，维护世界秩序不仅仅是国家利益，也是企业在全球化中继续获得增长的关键。

企业的风险管理：从增长到防御

在风险面前，企业不能再只盯着增长，而忽略了对风险的防范。

过去的商业逻辑中，增长是企业的核心目标，乐视就是一个典型的例子。

在其鼎盛时期，乐视什么都敢做，钱到处撒，仿佛市场的每一个角落都是它的机会。

然而，今天的商业环境要求企业更多地聚焦，提升应对风险的能力。

企业的成长不能只靠扩张，聚焦核心竞争力、谨慎应对全球化风险才是长久之道。

中国出口导向型的经济模式在全球化中曾获益匪浅，但如果国际局势发生巨变，我们同样需要为可能的风险做好准备。

维护好全球秩序不仅是国家层面的职责，也是出口型企业获得持续收益的关键。

结语

社会文明需要与商业中的风险博弈。

从人类文明的进程到现代商业的创新，无论是社会发展还是企业成长，都是在与风险博弈中前行的。

我们不应仅仅将历史看作是生产力不断提高的过程，而应该看到，真正推动文明进步的，是人类应对风险的能力。

望本文能对你有所启发，从另外的视角思考社会文明。

欢迎点赞、转发、评论。

我是吴大爷，夜风同学

愿一路陪你共同成长！