国足输给沙特，人日评论主将无能累死三军，三军无能呢

国足1：2主场败给了沙特，客场输了，主场又输了。

据正观新闻报道，人日客户端这样评论了这场比赛：一将无能，累死三军。

有媒体评论，伊万不会辞职，他是来混违约金的。

显然，这次主流又找到了国足输球的理由，主帅无能。

昨天的小甜甜终于还是变成了今天的臭无赖。

解读新闻事件，讲述新闻背后的故事。

观察社会细微，品读时代变革。

无论是人日，还是别的什么媒体，它们和国足一样，不是亲儿子也是自己人，在自己人当前的困境下，就是再无理取闹也是要给自己人说两句话的。

立场永远都是第一位的。

也就是说它们永远都是：抛开事实不谈，美帝就没有一点责任？

有没有这样一种可能，三军无能，再怎么有本事的主帅也是没用呢？

国足都那样了，还这样说话？

这样惯着自家的熊孩子真的好吗？

如果都像人日这样有事推给别人，那么极有可能有一天国足连洋大人也请不来了，

因为没人敢来。

这正如学渣本身不好好学习不努力把问题怪在老师的身上。

无论是米卢、里皮还是伊万，人家可都是名帅，如果不是的话，当时也不会找人家，这就是国人的尿性，啥事都指望着一人能改变。

人日在文章里也说了，说昨天这场比赛开局打的不错，只是后来伊万的战术不对。

这话既不客观，也不负责任，诸位都知道，国足的第一个进球有运气的成份，而后面呢则是真实水平的体现。

按人日的说法，伊万在赢一个球之后应该立即改变战术，打十00，全部回来防守，你还打啥子433呢？当缩头乌龟不好吗？

看来这种缩功不只是国足有，它们都有。

但伊万明显不知道它们还有这个癖好，在伊万看来，踢球就应该正常去踢，而不是整啥子变态的十00。

如果面对着对方少一人，伊万能做出十00的布阵，那么伊万也就不是伊万了。

应该说，伊万还没有学坏，但学坏只是早晚的事，只要学会了我们比谁更没有底线的逻辑也就是精进大成了。

说到沙特，国足干不过人家也不奇怪，因为沙特是强队。

韩乔生那句话太对了，国足无愧于亚洲末流弱队这个称号。

输大马，输越南，连战火纷飞的叙利亚也赢不了。

当那支连球鞋都买不起的叙利亚队和我们踢时，也是赢了我们的，有玩笑说赛后教练啪啪的抽队员大嘴巴，说怎么告诉你的，中国是我们的恩人，人家援助我们那么多，不是说不让你们赢吗？队员是相当委屈，说我们都已经退回半场了，是对方的水平问题，那个唯一的进球也是他们自己搞进去的乌龙。

其实吧，为啥我们输得那么的无底线呢？

有些时候，如果用水平低解释不了的时候，那我们不妨换种思路，有没有可能是利益操纵呢？

就比如说和叙利亚踢，让普通人去猜谁能赢这个基本上没有悬念，但就是有人会制造悬念，然后呢利益也就来了！