50个国家想“肢解”俄罗斯，专家称：俄若战败可能会比前苏联还惨

俄乌战争的持续时间，已经超过2年半，这是此前很多人都预料不到的。不说战争时长，仅胜败结果一项，在战争初期曾被多方认为没有悬念。就目前局势来看，俄军还能胜吗？谈及俄军若面临战败的潜在后果，其严重性远远超出了任何人的想象，而计算其代价则更是一个难以承受的任务。近期，我国军事专家秦臻，引用了俄罗斯外交部长拉夫罗夫在莫斯科国立交通大学的一次重要讲话，并分析：俄军一旦最终战败，其国家前途会比前苏联还要惨。

拉夫罗夫直截了当地指出，西方国家的真正愿望并非见到一个完整、强大的俄罗斯，而是渴望看到一个日益依赖于西方，同时又逐渐衰弱、最终走向消亡的俄罗斯。更进一步地，西方还怀有更深层次的图谋，那就是彻底肢解俄罗斯，为此，他们已召集了声称中的50个反俄国家，共同策划这一目标的实现。

此刻，或许有人会质疑拉夫罗夫的说法是否过于夸张，毕竟北约成员国加上日本、韩国、澳大利亚等，数量上也不过三十余国，即便再加上其他潜在的反俄力量，也很难达到50之数。然而，拉夫罗夫的言论背后，实则是他对当前国际局势复杂性的深刻理解和精准把握。

事实上，与外部的威胁相比，俄罗斯当前更为担忧的是其内部的稳定性问题。在俄乌冲突的持续过程中，无论是初期的全民动员、紧急征召超过30万的新兵入伍，还是后续为提高士气而不断上调的薪资标准，这些措施，都未能从根本上解决俄军在实际作战中面临的困境。尽管俄军总人数超过200万，但在需要快速集结并投入战斗的机动兵力方面，却常常显得力不从心。

这种困境的根源，一方面在于人员素质的不均衡和装备保障的不到位；另一方面，则与俄军内部存在的深层次问题密切相关。以库尔斯克防御战为例，初期负责防守的俄军部队多以义务兵为主，装备简陋，加之车臣武装等轻步兵集团的加入，虽然人数众多，但在面对乌军精锐部队的猛烈进攻时，却迅速崩溃。车臣武装甚至在没有与乌军发生正面交火的情况下，就率先撤退，其保存实力、军阀主义作风暴露无遗。而俄罗斯政府每年向车臣共和国提供的财政支持，本意是维护地区稳定，防止叛乱，却也在无形中加剧了军力的分散和内部的不稳定。

更为严峻的是，一旦俄军在前线失利或战略上遭遇重大失败，其后果将比苏联解体时更为惨痛。因为除了那些尚未加入北约，但历史上与苏联或华约关系密切的国家，可能趁机发难外，俄罗斯内部的加盟共和国，也将成为不稳定因素。这些地区在俄军失利、联邦政府控制力减弱的情况下，很可能会采取过激行动，重演历史上的分裂与动荡。因此，对于当前的俄罗斯而言，维护内部稳定、确保国家统一已成为刻不容缓的任务。