国足零比七惨败日本队，是集中力量办坏事的经典案例

内容提要：

9月5日日本足球队以7比0血洗中国足球队，历史性地赢得大比分。沿用集中力量办大事的套路来集中全国力量办足球，才是国足屡败难胜的根本性原因。在充分竞争性的体育行业，集中力量办大事已经违背了行业规律。

2026年世界杯足球赛亚洲区预选赛18强赛第三轮C组，9月5日中日足球之战在东京开踢。现场涌进超过5万人热情加油观战，90分钟左右，日本足球队以7比0“血洗”中国足球队，历史性地赢得大比分。

这是1975年日中关系正常化，两国有正式比赛以来，中国输最惨的一次，也是中国队史上第二惨的比数，2012年与巴西队的友谊赛，当时中国男足0比8不敌巴西。

前国足队长范志毅在观看比赛直播时说：“就给他进的球是太舒服了...黄浦江远，不然我就跳下去了。”

国足0比8不敌日本队，虽然极大地伤害了民族自尊心，但对国足、足协，甚至体育系统，其实不会产生多大的冲击力，因为输了这场球，不会影响对足协的财政拨款，足协也不会有人为此担责。

很多人从球队球员素质、教练水平等技术上去分析国足一败再败、的原因。三郎不少足球专业人士，谈不了技术问题。但三郎认为，技术问题其实并非国足的根本性问题，从经济学的角度看，沿用集中力量办大事的套路来集中全国力量办足球，才是国足屡败难胜的根本性原因。

一、集中力量办大事，就是企业、社会组织运行行政化，失去了应有的活力和方向。

我们依靠举国体制，凭借集中力量办大事，虽然其中教训多成功少，但人类记吃不记打的特性，让我们忘记了大炼钢铁、大造梯田、人民公社等等许许多多集中力量办了坏事的教训，盯着少数几个看起来是集中力量，实际上还有改革开放、外来投资助力的少数几个成功事例，认为足球距离成功似乎只差决心和金钱，只要看一眼当时的新闻报道，就能想起十年前我们是多么迅速又深入地将这项世界上最受欢迎的运动当作了国家大计，并发誓要集中力量办好足球这个大事。

从那个时候起，学校被要求将足球纳入课程，无数资金被指定用于数以万计球场的建设，大企业争相投资国内外职业球队，然后不计代价地为球队引进归化球员，所做的这一切，都配合着“为了把世界杯带到中国，国足要赢得世界杯”的豪言壮语。

不过，集中力量并未办好足球大事。办成的，只是中国足球的衙门化。

大家来看看足协是个什么样的组织：一个体育总局管理的正厅级机构，十几个厅级官员， 30多个正处职， 90多个副处职，正科副科上千个，足协的官员比国家级球队踢球的球员、教球的教练多多了！庞大的官员，加上工作人员、后勤、临时工、保洁人员，已然是一个小社会了。

机构衙门化了，就有花不完的财政拨款和垄断性收入了。2022年，足协花了6.6个亿，净亏损8000万。

一个体育项目，需要这么庞大臃肿的机构来管理吗？海外那么多优秀的球队，难道没有现成的管理模式值得我们学习吗？体育项目非要拿在体育局的手上，不能社会化吗？官办的体育和社会化的体育，难道和国有企业与私有企业有所不同吗？

我们都知道不同类型的机构有不同的追求目标、运行机制。官办的机构一切行动听指挥是最重要的目标，社会机构唯一的目标是在竞争中求生存。一个体育项目一旦官僚化，弄钱和花钱，也就成了他们的主要目标了。

二、集中力量办了大事，就会没有力量去办小事。但任何社会，不办好小事，哪有什么大事？

中国有句俗话，叫小河有水大河满。办企业的都知道，大企业总是中小企业在市场竞争中慢慢成长的。大企业与小企业，大师和普通人、大事与小事，理论上都呈金字塔结构。

足协花了巨资在国足上，说好听点叫集中力量办大事，说难听点就是急功近利、急于求成。

但企业有企业的发展规律，体育运动也有体育运动的发展规律。急于求成的人妄图用砸钱的方式来突破客观规律的限制，早出成果，在体育界，只有两种办法，一是贿赂裁判，二是购买运动员。

前者太难，毕竟要直播，收了钱乱裁判就会丢了身份。所以我们就集中力量花重金引进归化球员。

但足球小苗无人顾忌，足球运动难以普及，国足如同没有基础的空中楼阁。即使国足花费巨资引进归化球员，也避免不了橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。归化球员在国足那种富贵淫窝中很快也就失去了斗志。

所以我们也就看到了，一边花钱购买一个又一个的归化球员，一边输掉一场又一场的比赛。

看到毫无希望的前景，身价不菲的外国球员又纷纷离去，顶级球队以惊人的频率解散，国家队成绩几乎没有提升。一些负责集中力量办足球的高管因腐败指控被捕，可能是集中力量办大事在足球领域失败的最直接证明。

三、在经济学理论中，集中度总是与竞争性成反比，在充分竞争性的体育行业，集中力量办大事已经违背了行业规律。

在中国的语境里，“集中力量办大事”似乎是一个充满力量的说法，它暗示着国家能够集中资源、排除万难，实现重大目标。

然而，这个说法也引起了一些人的担忧，他们认为这可能带来决策的集中化、资源的过度倾斜以及普通民众利益的牺牲。这就像一个硬币的两面，既有光辉的一面，也有阴影的一面。

其实集中力量办大事所造成的问题，远不止决策的集中化、资源的过度倾斜以及牺牲了普通民众的利益这些负面问题。集中力量办大事还与体育竞争的天然规律相悖。

在经济学中，集中度和竞争呈反相关，集中度还与生产率和投资呈负相关。集中力量办大事，实际上破坏了市场经济竞争优化的功能。

这也是现代社会绝大多数国家都会设立反垄断机构来防止资源过于集中而妨碍市场竞争的理由，中国，也制定了反垄断方面的法律。因为集中力量办大事，本来就是垄断的方式之一。

在 19 世纪末和 20 世纪初的鼎盛时期，标准石油公司和信托公司控制了美国高达 95% 的炼油业务。标准石油公司等大公司对市场的主导是所谓的镀金时代的象征，它引发了一场反垄断运动。最终，在 1911 年，美国最高法院下令将标准石油公司拆分为 30 多家公司。这为后来美国能源行业的快速发展打下了竞争的基础。

20年前，法国电信行业是一个寡头垄断行业，有三家传统运营商努力游说以阻止其他新的企业进入。寡头垄断在 2011 年失败，这一年第四家运营商获得了许可证，法国电信价格在两年内下降了 50%。

其实，竞争促进发展，在经济领域和体育领域，都是相通的。在前不久的巴黎奥运会上，我们认识了在医院工作的英国奥运冠军，高居奥运奖牌榜首的美国，他们的奥运冠军白天都是普通上班族，业余时间才参加体育训练。

由此我们可以看到，其实完全不用集中力量，完全依靠自由竞争，也能拿到世界冠军。而且，如同经济领域一样，只有依靠自由竞争与市场的力量，才有可能人才辈出，真正办成大事。这个世界上大多数优秀企业和优秀运动员，都是通过这种方式成长起来的。

【作者：徐三郎】