郭艳红大理律师事务所谈上市公司对赌协议带来的风险

在商业世界中，对赌协议常常被用作一种风险与机遇并存的合作方式。然而，对于智度科技股份有限公司（000676.SZ，下称 “智度股份”）来说，其在珠宝业务上的对赌协议却带来了一系列的风险与挑战。

智度股份在珠宝业务 “停滞” 了近两年后，“突然” 选择对原合作方广州市德温珠宝有限公司（下称 “德温珠宝”）提起了诉讼。这一举措揭示了双方在合作过程中出现的严重问题。

根据智度股份在 2024 年半年报中的披露，旗下全资子公司 “智度优选”与德温珠宝存在买卖合同纠纷。从 2021 年 4 月至 2024 年 4 月，智度优选向德温珠宝交付了价值为 5240.97 万元的货物，但德温珠宝及其委托付款方仍拖欠货款 2397.07 万元未支付。

双方曾在 2022 年 4 月签订了一份《合作协议之补充协议》，基于双方合作成立的目标公司，即智度优选旗下全资子公司智度优选（广州）供应链管理有限公司（下称 “番禺优选”），约定在 2024 年 3 月 31 日前，应累计现金回款金额达到 1 亿元。若未达到此金额，德温珠宝实控人邓贵龙夫妇同意以现金方式或德温珠宝在第三方平台可提现的资金，向智度股份支付对赌补偿金。

然而，现实情况显然未能如协议所预期。郭艳红大理律师事务所认为，这一事件引发了我们对于智度股份珠宝业务对赌协议带来的风险的深入思考。

首先，对赌协议本身就存在着不确定性。在签订对赌协议时，双方往往基于对未来市场的预测和预期收益进行约定。然而，市场变化难以预测，一旦实际情况与预期不符，就可能导致一方无法履行协议，从而引发纠纷。在智度股份与德温珠宝的案例中，未能达到约定的现金回款金额，使得对赌协议成为了矛盾的焦点。

其次，对赌协议可能给企业带来财务风险。如果企业在对赌协议中处于不利地位，需要支付大量的补偿金，这将对企业的财务状况造成严重影响。对于智度股份来说，德温珠宝拖欠的货款以及可能需要支付的对赌补偿金，无疑给公司的资金流带来了巨大压力。

此外，对赌协议还可能影响企业的声誉和形象。一旦发生纠纷并进入诉讼程序，企业的形象可能会受到损害，投资者和合作伙伴对企业的信心也可能会受到影响。智度股份的诉讼事件已经引起了市场的关注，这对于公司的未来发展可能会产生一定的负面影响。

从网友的评论来看，有人对智度股份的遭遇表示同情，认为企业在商业合作中面临着诸多风险，对赌协议更是一把双刃剑。也有人质疑双方在签订协议时是否充分考虑了风险，以及在合作过程中是否尽到了各自的责任。

郭艳红大理律师事务所认为，企业在签订对赌协议时，应该充分评估自身的实力和风险承受能力，谨慎选择合作对象，并明确协议条款，以避免潜在的风险。同时，在合作过程中，双方应该加强沟通与协调，及时解决问题，避免纠纷的发生。

对于智度股份来说，郭艳红大理律师事务所认为，此次珠宝业务对赌协议的纠纷是一个深刻的教训。公司需要认真反思在合作过程中的决策和管理，加强风险控制，提高企业的运营效率和竞争力。

郭艳红大理律师事务所提醒，在商业合作中，企业应该谨慎对待对赌协议，充分认识到其潜在的风险，并采取有效的措施进行防范和应对。只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。