苹果为什么要对微信抽出，而不对12306买票抽成?

最近苹果抽成的问题，涉及的相关内容，就是微信的了。之前就各种消息，各种商谈。不过最近好像看到说，宁愿不要微信，也不给苹果交钱。“凡在App Store上架的应用，购买都得给苹果抽30%的佣金。”

还有一个类似问题，“苹果为什么不对12306买票抽成?”具体是不是这样呢？来讨论下。

一，相关消息

在搜相关消息时候，可以看到苹果除了对微信下手外，还有对抖音的下手。主要针对的就是内置的小程序，就是为了让微信和抖音的小程序，介入苹果的付款系统。要不然就卡着新版本，不给更新过审。

苹果要针对这种内置小程序下刀，可能是和里面搭载的小游戏有关。毕竟国内小游戏市场，保持了三年增长态势，今年上半年销售收入到166.03亿元，其中内购产生的收入是90.98亿元。

这个增长速度，和收入，苹果看得到，吃不着，难免眼红。

二，苹果规则

相关内购的博弈还复杂的，一些专业人士，好像说得也有些难以理解。直接看看苹果的规则是如何定义的吧！

苹果的抽成是针对内购，苹果App Store定义的内购是在App 内解锁特性或功能，就必须使用 App 内购买项目。

同时也规定了，不得用 IAP 购买应用程序之外的商品或者服务，而像12306这种服务，不属于苹果内购的需求，可以直接用第三方支付，不必给苹果缴纳30%的抽成。

IAP (In-App Purchase)即应用内购买，简单来说是指实际消费场景在 App 内，还 App 外。如果在 App 内完成了消费，那么苹果就要求使用 IAP，比如电子书、游戏和直播中的道具等。而 App 外的消费，可以用第三方支付，比如购买下下电影票、实物商品、打车、外卖等。

三，对比下

所以，可以看到12306 这种不属于内购，它可以自由使用第三方支付就可以了。但是你看App 内置的小程序，比如微信小程序里的小游戏分成归属问题，说是还没有解决，可能目前争论的点就在这里。

不过像抖音 App 内置的“钻石”充值，会拉起苹果商店的支付页面，就意味着需要和苹果进行分成。

四，抽成比例都一样吗？

一搜关于苹果全球抽成比例，可以看到在全球各地是有区别的。比如在美国是27%，欧洲是17%，韩国是26%，中国则是30%。

微信体量那么大，直接抽成30%，谁受得了。

五，总结

不管是标题说的是12306，还是最近热门的其他抽成问题，其实可以看到不少大厂一直在想办法解决抽成问题，毕竟30%抽成真的影响很大。比如去年的米哈游尝试绕开苹果抽成。不知道对此你怎么看？