我们被「广汇集团」连续投诉了三次

7月27日，蔚然先声发布了《 》一文，内容是关于广汇汽车近期事件的分享。文中提到，广汇汽车可能面临退市风险，自7月18日股票已暂停交易。

该文中的相关信息均来自媒体公开报道，我们在文中也简要分析了广汇汽车公司业务的现状与挑战。

8月21日，我们连续收到了两条来自「广汇集团」（新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司）的投诉信息。

该两条侵权投诉理由相同，称蔚然先声文章涉企业商誉侵权。详细理由见下图：

8月23日，在前两天侵权投诉尚未出现审核结果的情况下，「广汇集团」再次将《 》一文投诉。投诉类别依旧是“涉企业商誉侵权”，详细理由依旧与前两次相同。

也就是说，在8月21日-23日期间，「广汇集团」将文章《》连续投诉举报了三次。

8月26日，经过微信公众平台团队审核，认为「广汇集团」前两条的投诉不符合法定处理条件，不予支持；8月28日，同样经过微信公众平台团队审核，认为「广汇集团」的第三条投诉同样不符合法定处理条件，不予支持。

也就是说，「广汇集团」的三条侵权投诉均被驳回，蔚然先声《》一文并未被判定侵权。

详情可见下图：

蔚然先声长期关注企业商业动态，其中不免会说一些企业不爱听的大实话，常常会被企业以“涉企业商誉侵权”为由举报。

我们在此前文章中曾提到过，团队数篇关于小米汽车的文章，被小米公司连续举报，但审核结果是小米公司的举报均被驳回，不予支持。（详见《 》）

我们团队关于「东郊到家」的文章，也曾被东郊到家母公司（重庆聚米网络科技有限公司）投诉举报，但审核结果依旧是东郊到家举报被驳回，不予支持。（详见《》）

我们团队关于「海银财富」的文章，也曾被海银财富管理有限公司举报投诉，但同样该投诉被驳回，不予支持。（详见《》）

事实上，蔚然先声团队向来都是坚持底线，尽可能以理性客观的视角来分享、分析企业的商业浮沉。

在这里我们感谢一直支持蔚然先声的关注者们，有了你们的支持，才有了蔚然先声一篇篇“10w+”文章。

新媒体创业不易，在这里我们建议所有看到这里的关注者们，关注我们的备用账号，防止迷路、不断联：

同时也可以关注我们的矩阵账号，查看更多内容：