公司拒绝哺乳期员工继续请事假，员工强休构成旷工吗? |第83案

近日，一起关于职场妈妈林美美与杏科公司解除劳动合同的案件引发了广泛关注。案件的焦点在于，如何在保护女性员工哺乳权益与维持企业正常运营之间找到平衡点。本文将从法律、职场伦理及母爱等多个角度，深入剖析这一案件，并探讨其中的启示。

【案例回顾】

林美美，作为杏科公司的一名质检员，在享受完产假后，因婴儿喂养问题向公司申请了额外的事假。然而，在事假期满后，她因“孩子不能用奶瓶吃奶”为由再次申请事假，被公司拒绝。随后，林美美未能按时返岗，公司依据《人力资源管理制度》解除了与她的劳动合同。林美美不服，提起劳动仲裁及诉讼，但最终被法院驳回。

【法律视角：尊重规则，维护企业权益】

从法律层面看，法院的判决是公正合理的。劳动者应遵守劳动纪律，完成工作任务，这是劳动合同的基本内容。即便在特殊情况下，如哺乳期，劳动者也应在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，杏科公司已在林美美产假期满后批准了其额外的事假申请，体现了对女性员工哺乳权益的尊重。然而，事假期满后，林美美未能提供充分理由继续请假，公司拒绝其申请并通知返岗，是正当行使管理权的行为。林美美在收到返岗通知后拒绝到岗，构成旷工，公司据此解除劳动合同，符合法律规定。

【职场伦理：理解与沟通，共筑和谐劳动关系】

职场并非法外之地，它需要每一位员工的遵守与维护。林美美的困境让人同情，但作为职场一员，她也应理解企业的难处。在特殊情况下，企业与员工之间应加强沟通与理解，共同寻找解决方案。例如，企业可以探索灵活工作制度，为哺乳期员工提供更多支持；员工也应积极配合企业的管理要求，确保工作任务的完成。

【母爱与责任：寻找平衡，实现双赢】

母爱是伟大的，但母爱并不等于无原则地放弃职场责任。林美美作为母亲，对孩子的关爱与呵护无可厚非，但她也应意识到，自己不仅是母亲，还是职场中的一员。在母爱与职场责任之间找到平衡点，是每个职场妈妈需要面对的挑战。通过合理规划时间、寻求家庭与工作的双重支持，林美美或许能够找到一条既能照顾孩子又能兼顾工作的道路。

【结语】

林美美案给我们带来了深刻的启示：在职场与家庭之间寻找平衡并非易事，但它是每位职场人士必须面对的现实。通过法律的约束、职场的伦理以及个人的努力与智慧，我们有望实现职场与家庭的和谐共生。

案号：（2020）沪01民终11389号

看完本篇，别忘记点赞哦！

觉得有用，欢迎转发！