近日,上海一试管婴儿“撞脸”事情,在网上闹得沸沸扬扬。
一开始是一场“好人好事”,却牵扯出“亲子鉴定风波”。
只因两家孩子长得“像”,自己的孩子是“试管”,所以就必须让别人做鉴定自证清白?
事件起因
在人流攒动的南京地铁站,张女士带着只有两岁半的女孩乘车,却因为一个没注意,导致孩子走失。
心急如焚的张女士急忙报警,并将孩子的照片等信息发布到社交平台,希望神通广大的网友能帮助自己一同寻找。
好在女孩只是走失,并非是有人蓄意拐卖,仅仅两个小时便被好心人寻得,并通过社交软件联系到了张女士。
警方为了宣扬“做好人行好事”的优秀品德,将女孩找回的事情发布到了网上。
本想着孩子平安归来,事情也该告一段落,可这条消息却引发了一段“亲子鉴定”风波。
我的胚胎有危险?
原来,上海的王女士在手机上看到该消息后,惊讶地发现,上面的女孩和自己的女儿长得“一模一样”!
为了验证心中的疑虑,王女士还将女孩的照片拿给家里人看,她没有直接说明来意。
没想到家里无人察觉到异常,这让王女士心里更加地忐忑,难不成这个孩子和自己有什么关系吗?
王女士之所以会产生这样的想法,是因为自己当初做的“试管”,医院曾取走过两次“卵子”。
由于自己特别要求必须是“独生女”,所以只使用了一个,如今有孩子和自己女儿一模一样,让王女士愈发疑惑起来,难道我的胚胎有危险?
警方介入
如果这个孩子真是自己的卵子,那问题可就大了,很可能涉及人口贩卖的黑色产业链。
王女士为验证心中的猜想,不断地搜索相关词汇,可给出的方向却越来越偏激,让人细思极恐。
于是,王女士选择报警,希望通过官方渠道联系到女孩的母亲,并做一次亲子鉴定。
警方在了解王女士的想法之后,顿时倍感无奈,他们办案讲究的是证据,单凭一个虚无缥缈的猜想断然无法要求对方配合。
王女士却不依不饶,哭诉着自己的试管经历,觉得两个孩子长得那么像,很难不让人怀疑背后有问题。
随后,王女士在网络上发布了动态,表示自己没有其他目的,只是想搞清楚“真相”。
无奈之下,警方将王女士的诉求传达给了张女士,告知她们自行沟通处理。
自然受孕拒绝鉴定
张女士听闻有人要求自己给孩子做亲子鉴定,顿时就一脸懵,打开社交平台一看,还有许多骂自己不配合的。
眼看事情越闹越大,张女士为了保护孩子的隐私,选择联系上海王女士,告知她孩子是自然受孕,不可能与你有任何关系。
随后,张女士在网络上发帖澄清,明确表示孩子是自然胎生,并非人工受孕,拒绝做亲子鉴定。
谁曾想,王女士反倒更加怀疑,觉得女孩母亲拒绝配合亲子鉴定是心中有鬼。
为了生活不被打扰,张女士选择了报警处理,要求王女士停止在网络媒体上散播不实言论。
该不该鉴定
网友对该不该鉴定的问题,可谓是各有看法。
部分网友认为:王女士的心情可以理解,换做是我,看到一个与自己孩子一模一样的,也会非常想要知晓答案,否则会寝食难安。
“做个亲子鉴定,又没什么大不了,互相理解一下,要是心里没鬼,为什么要拒绝?”
有些网友则表示:“我和你非亲非故,为什么要照顾你的感受,难道就因为一个怀疑,就要我配合你,当自己是谁呀?”
“你想验证自己的怀疑那是你的事情,若是想要人家配合,就必须付出代价,如果亲子鉴定做完后没有异常,怎么赔偿人家的精神损失和时间损失?别整天用道德绑架武装自己”。
而比较中立的网友认为:“既然怀疑对方有不法行为,首先要做的是举证,而不是强行要求人家做鉴定,如果怀疑自己的卵子被盗用,正确的做法是报警查医院,而不是针对一个毫无关联的普通人”。
综合来看,大家各有各的立场,但张女士拒绝配合亲子鉴定的做法没有任何问题,她没必要为了毫不相干的某些人去证明什么!
而且两个孩子长得像,又不是什么稀奇的事情,就这些女士手机所采用的“美颜功能”,拍哪家的孩子不像。
王女士的行为,如同拿了一把放大镜,把自己看着不对的地方全都照出来,然后堂而皇之的提出质疑。
说到底,这些都不过是她荒诞的逻辑思维。
结语
作为旁观者,我们要理性看待问题,小女孩母亲拒绝做“亲子鉴定”是合乎情理的选择,反倒是王女士“无病呻吟、没事找事”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.