发现“的地得”可以混用后，网友们对此吵翻天了……

文/一碗葫芦

随着电子屏幕和输入法逐渐代替了纸笔，大伙在日常交流时，经常会有打错字的情况发生。

大多数时候，这些错字只是一些无伤大雅的乐子。

毕竟日常对话并不像正式场合那么严肃，所以大家对这样的小错误也不会太过较真。

不过也不能错得太离谱，因为某些时候用错了一个词，那可不是“小错误”那么简单了。

当然，虽说大部分网友平日里对打错字这回事儿并不是怎么在意，但在互联网平台上，总是存在着一些活跃在各种平台纠错的“错字小警察”们。

他们看不惯任何错字的使用——尤其是从小学习的“的地得”，如果有人不小心用错了，就会浑身难受一整天。

例如前段时间流行起来的网络用语“水灵灵的”，由于这个词将“地”给错误地用成了“的”，也让不少小警察难以忍受，并呼吁大家正确使用“的地得”。

然而，最近热议的一件事儿，却让这些“的地得小警察”们水灵灵地碎了。

因为他们发现：

“的地得”好像已经不分家了。

就在前两天，有网友在社交平台上发了一张图片，内容是询问汉语教学中“的”“地”“得”三字是不是已经通用了。

而教育部官方给出的答复是“中小学教学中不再做硬性区分，当然如果能区分开更好”。

虽然不知道为什么2008年的问题，经历了这么多年才出现在了2024年的社交平台上，但当这个互动内容被发布到网上时，立刻引起了不少网友的关注。

其中，大部分网友都觉得，如果“的”“地”“得”这三个字混在一起用，那么很容易导致语义的混乱。

例如有人举例了“真的不行”和“真得不行”这两句话，虽然看上去只有“的”和“得”的区别，但表达的意思其实是完全相反的。

还有网友在话题下面抖了个机灵，虽然实际上跟“的地得”的助词词性没啥太大关系，但也从某种方面表达了这三个字不能通用的意思。

当然，也有一部分人对这种情况没多大意见，表示汉字的演化和简化是必然趋势，文字只要能够清晰表达目的，自己用得舒服就行了，没必要纠结太多。

其实这样的说法也不无道理，毕竟从简体字发展到现在，已经有不少词汇都经历了一番修改和更新。

例如“一骑红尘妃子笑”中的“骑”这个字，在1985年的《普通话异读词审音表》规定中被废除了ji（四声）的读音，统读为qi（二声）。

而之前读作“确凿（zuo四声）”的字，也在这次的规定中统一改为了zao（二声）。

除了这些，类似的还有“远上寒山石径斜”“荨麻疹（qian改为xun）”这些词的读音和字的用法在语言的演化下被修改，变为了适应更多人发音习惯的形式。

然而，这种做法，其实一直以来就引起了网友们的质疑和不满。

很多人觉得，这种改动并不是语言的“自然演进”，而是一种对错误用法的妥协，在无形中迁就了那些不遵循文字规范的“文盲”们。

在这样的前提下，如今在社交平台上，可以看到越来越多的“文盲”在社交平台上发布错误的字词用法。

这些错误用法若不受到纠正，可能会被广泛接受，从而逐渐演变为新的“正确”形式。

一味的妥协，最终的结果就是损害了语言的本质和表达的清晰度。

再回到“的地得可不可以通用”这回事儿上。

其实在这件事情引起大量争议之后，也有网友指出目前并没有明确的规定表示“的地得”已经通用。互动回答引用的《提要》只是一个使用方案，对于教学只是有一个参考的性质，没有绝对的强制性。而且其中主要的讨论在于“的”和“地”之间的模糊用法上，并不是一定要把“的地得”一刀切成统一的助词。

如今在大多数正式的场合下，大家还是比较重视“的地得”的用法的。

就像前阵子，某大学的录取通知书里“的地得”用错了，一下就引起了大家的关注，学校也赶紧把问题反映给了相关部门，目前正在着手解决。

当然，在日常交流的时候，偶尔用错个“的”也无伤大雅。

不过在重要的时刻，咱用词还是得讲究点——毕竟，用文字准确表达，才是沟通的核心。