当年仅9岁的江小云和朋友在路边做好事，扶起了一位摔倒的老人时，他才明白了原来并非所有事情都是“好人有好报”。
01好心没好报
2013年6月15日，放了学的江小云和同学一同走在回家的路上，然而就在他们等着赶快回家吃完饭玩耍时，却看到了一位跌坐在路边的老人。
本着学校教导要有爱心、做好事的原则，这几位学生立马上前去打探情况，然后得知原来这位老人摔了一跤，由于年龄太大可能没有办法站起来了。
于是他便和几个同学一同决定，要帮助这位老人，直接就一同上前将其扶了起来，对于这几位仍在小学的孩子们来说，还是费了一些力气。
而就在他们还因为自己做了好事，心中刚刚涌现出自豪的心情时，这位大妈的一句话却让他们瞬间感觉不知所措。
她直接拽着的江小云，然后大声喊着说是他撞得自己，让他们不能跑，必须要给自己道歉和赔偿，紧接着就是又哭又闹。
其他的孩子看到这一幕也瞬间不敢吭声，所幸他们知道江小云家里的地址，便立刻去叫来了家长帮忙。
不过刚到事故地点的江丕东，看到围观路人以及大妈的反应，还真的以为是自己的孩子撞倒了老人，对着孩子就是一顿教训，并且告诉大妈有事好说，先去医院看看吧。
做了好事不仅没有受到感谢，还无辜被父亲一顿骂的江小云心中也是十分无辜，但是纵使他说人不是自己撞的，并且还委屈的大哭时，却在众人的围观和质疑中显得十分苍白。
而到了医院以后，江丕东便自认理亏先帮老人垫付了一笔医药费，包括了一些住院检查、跌打药、以及他本人的道歉加起来也有上千元左右。
回家后他便开始询问儿子到底是怎么回事，而江小云则坚持说不是自己撞得，并且将当时的经历完完整整的说了一遍，而在妻子的劝说下，他心中开始有些动摇，想着会不会儿子说的是真的。
然而没想到的是，在他本人还处于疑惑之际，还真的有人找上了门来，将自己儿子被讹的事情给坐实了，那个人叫龚红春，声称是被撞蒋老太的儿子。
本以为他是为了母亲被撞一事来了解情况的，但是没想到对方是专门来找事的，并且一开口就是自己母亲被撞，几千块钱根本不够，并要江小云和其他3个孩子的家长进行赔偿。
自知理亏的江丕东没有办法，便和其他3位家长决定凑个1万块钱，就当是赔偿老人算了，结果没想到对方根本不认，直言没有100万这事不算完。
到了这个地步这几位家长再看不出问题，那就是真的傻了，结合之前自己孩子的说法，他们也确定了对方就是来讹人的。
于是他们表示如果对方是这样的情况，那么自己一分钱都不会出，而且要报警进行处理，但是龚红春则表示随他们告，反正自己有诊断报告，而且当时他也确定没有监控之类的，于是这件事就此陷入了僵局。
02真假难辨
在江丕东等人还在因为这件事还十分苦恼之际，却没想到对方竟然会这么无赖，表示如果不给钱就要用狠招了，直接将老人抬到了他家门口，然后母子俩直接赖在里面不走。
于是邻居就看到他们每天都闹得鸡飞狗跳，大早上就是蒋老太母子在门口就是一顿痛哭和辱骂，说对方撞了人不仅不赔钱还虐待老人。
无奈之下的江丕东还是让对方赶紧进屋，否则真就让周围人都以为是自己动手了，结果没想到这母子俩一呆就是2天，并且闹的还越来越大，所以他只能选择报警。
当然民警到来只是调解了一下，毕竟也不是法院，在不确认双方是否有人真的犯罪时，也不能随意地动手处罚或抓人，只能让龚红春带着母亲回家。
而本以为事情暂时告一段落，结果没想到一段时间后对方带着体检报告跑到了公安局，非要让江丕东等人去赔钱。
对于这帮无赖的步步紧逼，他们再也忍无可忍，但是对方却是有医院的报告作为证据，而反观自己这边除了孩子的口述外，几乎什么都没有。
如果这样下去的话这样的罪名，恐怕会平白无故的被自己坐实了，所以他们便直接制作了“寻人启事”，希望可以找到当时看到当时全部过程的证人，而事实证明这招确实很有效。
在学校旁边有一些喜欢摆着小摊子的人，其中有一位阿姨正好就在那个位置，而且亲眼就看到了老人讹这些孩子的那一幕。
但是人证相比与物证着实有些太苍白，所以龚红春一口咬定对方是这些家长请来的托，案件再度陷入了复杂，毕竟这种事情去哪能找物证，而幸运的这物证还真出现了。
在江丕东等人烦恼之际，一位陌生人联系了他，说是看到了他所张贴的寻人启事，而自己这里刚好就有当时的视频。
这位先生本身也是好心，看到了蒋老太跌坐在路边便想上前搀扶，不过他本人还是相当谨慎的，直接打开了手机录像，然后上前去。
结果没想到的是自己还没走到，几位小朋友就先行过去给人搀扶了起来，然后录像就这样录完了全程。
本来他以为这件讹人的事情，等家长过来后说不定就能处理好，结果没想到对方居然会闹得这么大，于是他表示愿意带着视频出庭作证。
这件事对于备受折磨的几个家庭来说可谓是天降甘霖，而当这个视频出现在法院时，龚红春母子便再也无话可说。
同时连他的妻子也站出来直接表示，老人的伤根本不是被撞的，而是早在几天之前在家中摔倒后所造成的。
但这时他的母亲蒋老太却依然不依不饶，坚称时江小云撞得自己，并且说“如果我说谎，全家死绝。”但是铁证如山，就算发毒誓也没有用，更何况是一个骗子发的誓。
03扶不扶
2013年11月底，在“江小云等人搀扶老太反被讹诈”的整个事件真相大白后，法院也做出了审判：
对蒋老太以敲诈勒索罪处以行政拘留7日，但是因为其年龄超过了70岁，所以不予执行，而改为口头批评；对龚红春则处以10日拘留，罚款500元，并归还非法所得。
案件到这里算是完全结束了，但是这件事情的影响却仍然没有就此终结，人们对于这样的处决依然存在着很大的不满。
首先就是蒋老太因为年龄过大，所以便不予执行最后的拘留，而龚红春则只有10日的拘留和罚款，让人为未免感觉太轻了。
不少网友认为这样的犯罪成本有些太低了，如果都只是这么轻松的话，对于他们的犯罪成本就太低了，势必会造成更多这样的情况发生，并且还有反复作案的可能。
其实这样的想法已经不是第一次了，在此之前就已经有许多类似的案件，比如最轰动的2006年发生的彭宇案：
老人徐寿兰在公交站台被撞后骨折，结果却指认撞她的是刚下车的彭宇，这件事也闹得沸沸扬扬，但是证据却远比江小云这次案件更难寻找，最后一直持续到了2012年，在各方面的协调下才最终解决。
之后还有诸多此类案件，同时也诞生出来了一个问题那就是“扶还是不扶？”并且关于这个话题还是议论不止，甚至还衍生出来了许多的作品来进行讽刺。
在我们的长久以来的道德观念中“尊老爱幼、助人为乐”一直是传统美德，所以在碰到有困难的人时从来不缺乏主动上前去帮助他人的情况。
然而在近几年里各种碰瓷、讹诈或误会的情况屡屡发生，让人感慨到有时候不是自己不去扶，而是真的不敢扶，这样想法也随着此类案件的不断曝光而传播的越来越广泛。
其实对于该不该扶的问题，我认为江小云在事情结束之后的表达十分正确：虽然这次事件很难过，但是以后在碰到有人需要帮助，依然会主动去帮忙。
这样的想法或许也是绝大多数人，在真正面临此次情况时的真实想法，毕竟我们身边真的不缺乏像这样乐于助人的情况。
但是支持归支持，怎么办？如何办？都是一个需要考虑的问题，像好心去扶结果反被讹诈，正常行动却遭碰瓷的情况也十分常见。
所以即使是帮助他人时依然要保持谨慎，比如那位给出视频的人一样，主动打开摄像头拍摄自己行动的全程，救助他人的时候也要保护自己。
当然关于扶不扶的矛盾并不是说单靠一个说法就能解决，毕竟每$APPEND各人都有不同的经历和感想，有些人可能真的被讹诈过，不敢再去出手。
所以解决这样的问题依然要从源头解决，各种公共场合中摆放的监控，对于讹诈人员处罚力度的加强等措施，才能更好的去减少这类无辜“好心没好报”的情况。
时至今日，依然会有许多人相信世上的好人有很多，所以正是这样我们才更应该严格去杜绝这样的情况在此发生，不要让好人不敢去做好事。
消息来源
[1] 瓷都公安 -小学生扶起摔倒老人被讹，知情人站了出来，警方：拘留罚款
[2] 人民日报 -“小学生扶摔倒老人被讹”反转 警方：两小孩将老人撞倒
[3] 光明网 -小学生扶老人反被讹，幸亏路人作证？警方发布通报，真相竟是……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
