*仅供医学专业人士阅读参考
听研究者说!
整理|羊羊
近日,由复旦大学附属肿瘤医院团队牵头的一项多中心临床研究(TORCH研究)证实,通过“短程放疗联合化疗、免疫治疗全程新辅助治疗(iTNT)”方案,可有效提升局部晚期直肠癌(LARC)退缩疗效,肿瘤完全缓解率超过50%,有望成为LARC患者实现“保肛”治疗的新选择。
该研究在国际上首次证实了这项联合治疗方案的有效性和安全性,相关研究结果在国际肿瘤学领域顶尖期刊Journal of Clinical Oncology(IF:42.1)刊发。医学界有幸邀请到本研究通讯作者,来自复旦大学附属肿瘤医院的章真教授,以及第一作者夏凡教授,莅临“研究者说”访谈间,共同聊聊研究背后的故事。
图1:研究首页截图
患者生存质量如何提升?全程新辅助治疗模式强势破局
直肠癌是中国常见恶性肿瘤之一,发病率、死亡率较高。目前,新辅助治疗+直肠癌根治术+辅助治疗是LARC患者的标准治疗方案。然而,新辅助治疗虽然降低了局部复发率,但远处转移发生率与长期生存率等并未得到显著改善。临床上仍然有部分肿瘤发生位置低、距离肛门较近的直肠癌患者面临手术根治难以保留肛门的困境;此类患者如果已经发生局部进展,保留肛门的难度将会更高。一旦无法保肛,患者治疗后生活质量将受到巨大影响。
全程新辅助治疗(TNT)是指将术后辅助治疗提前至术前,最大程度缩小肿瘤,消除潜在的全身微转移灶,以提高术前治疗效果,改善病人长期预后的一种治疗策略。夏凡教授向我们介绍到:“TNT通常包括放疗、诱导或巩固化疗,同时可结合靶向治疗、免疫治疗等,其中所有治疗都在手术前进行。根据患者的具体情况和肿瘤特征,制定个性化的治疗计划,并在治疗过程中进行持续评估,以指导后续治疗策略。TNT通过缩小肿瘤,提高可切除率;为原本无法进行保肛的患者增加保肛机会;同时降低术后复发、尽可能减少远处转移。”
然而该模式目前仍存在一定局限性,对此章真教授表示:“近年来,TNT模式已经显著改善LARC治疗效果,成功将肿瘤完全缓解率从10%提高到了30%。全程新辅助治疗的目的已经不再局限于减少局部复发率,而是聚焦于提高患者器官的保留率、延长患者生存时间、改善患者的生活质量。但如何在现有治疗方案的基础上,进一步改善LARC患者的器官功能保留,有待学界深入探索。”
肿瘤完全缓解率超50%!直肠癌患者“保肛”治疗新选择
TORCH研究是一项前瞻性、多中心、随机II期临床研究,旨在探索短程放疗为基础的全程新辅助联合免疫治疗模式(iTNT)对于LARC患者的疗效及安全性。研究纳入II-III期LARC患者,1:1随机分配至巩固治疗组(A组)或诱导治疗组(B组)。其中A组患者接受短程放疗(25Gy/5Fx)+6个周期特瑞普利单抗联合卡培他滨和奥沙利铂(CAPOX)治疗。B组患者接受2个周期特瑞普利单抗联合CAPOX治疗,之后行短程放疗,再进行4个周期的特瑞普利单抗联合CAPOX治疗。主要终点为完全缓解(CR)率,即病理完全缓解(pCR)率+持续的临床完全缓解(cCR)率;次要终点包括安全性、依从性、手术并发症以及长期治疗结局。
■近40%患者获得非手术治疗机会
121例pMMR/MSS型LARC患者完成治疗评估(A组62例;B组59例),其中90.1%的患者为III期,80.2%的患者肿瘤距肛门边缘≤5cm。A组和B组分别有74.2%(46例)和86.4%(51例)患者完成6个周期的CAPOX联合特瑞普利单抗治疗,两组患者依从性较好,无明显差异。所有患者接受iTNT治疗后,39.7%(48例)达到cCR,其中A组43.5%(27例)、B组35.6%(21例)。74例患者接受手术(A组40例;B组34例),50%(37例)达到pCR/TRG0,11例为TRG 1,26例为TRG 2-3。
■超50%患者肿瘤完全缓解
A组患者CR率达56.5%(15例cCR+20例pCR),B组患者CR率达54.2%(15例cCR+17例pCR),均达到主要终点,两组CR率差异无统计学意义(P=0.807)。A组患者在新辅助治疗结束时cCR率更高(43.5% v 35.6%)。两组接受手术治疗的患者肿瘤病理退缩情况较好,A、B组分别有67.5%和70.6%的患者获得主要病理学缓解(MPR,残留肿瘤细胞小于10%)。
图3:两组疗效结局
■80%以上患者实现“保肛”
安全性方面,新辅助治疗期间整体安全性良好,主要的3-4级不良事件(AE)为血小板减少(A组24.2%,B组33.9%)和中性粒细胞减少(A组11.3%,B组5.1%)。术后并发症方面,A组和B组分别仅有2例和1例患者发生3-4级并发症,无显著差异。截至随访结束时,A组有82.3%(51例)患者、B组有86.4%(51例)的患者实现肛门括约肌保留。
短程放疗+化疗+免疫治疗,联合实现“1+1+1>3”
近年来,以PD-1抑制剂为代表的免疫治疗已在多种恶性肿瘤治疗中取得了显著疗效,但其中pMMR/MSS直肠癌患者相对不敏感,如何提高此类患者对于免疫治疗的敏感性,成为肿瘤学界的研究热点。临床前研究显示,放疗可以通过各种途径促进机体抗肿瘤免疫应答,有望增加pMMR/MSS直肠癌对免疫治疗的敏感性。这为pMMR/MSS局部进展期直肠癌新辅助治疗“打开了一扇新窗”。
此外,相关研究证据显示放化疗联合免疫新辅助治疗局部晚期直肠癌,均取得了较传统放化疗更为显著的疗效。然而,联合治疗应采取何种放疗剂量分割模式、药物治疗方案以及与放疗先后顺序等尚无定论。在此基础上,TORCH研究的设计可谓“高瞻远瞩”,放化疗与PD-1抑制剂特瑞普利单抗的组合,并不是简单的治疗叠加,而是以“1+1+1>3”的方式使不同疗法发挥各自特色优势,最终实现患者获益。
然而,TORCH研究的终点并不是LARC治疗探索的终点。夏凡教授在谈及安全性相关话题时分享到:“针对主要3-4级AE血小板减少,我们在毒性管理方面相应提出以下三项应对措施。首先需谨慎进行患者筛选,对于因基础疾病导致基线血小板水平较低、血小板功能异常等患者,做到事先沟通、提前干预;此外应加强与患者交流沟通,由于患者无法感知自身血小板水平变化情况,因此需提醒其密切配合定期监测;最后是及时干预,对于已经出现血小板降低的患者,尽早进行药物治疗干预,从而逆转毒性反应。”
最后,章真教授为我们进行了总结与展望:“TORCH研究结果显示,iTNT方案显著提高了整体缓解率,超过半数LARC患者取得肿瘤完全缓解且治疗安全性可控。我们期待该联合治疗模式突破pMMR/MSS LARC免疫治疗困局,为中低位直肠癌患者提高疗效和器官保留提供更多治疗新选择。”
“另外,TORCH研究成果还有助于将iTNT模式推广至早期、晚期直肠癌患者治疗,从而惠及广大患者群体。进一步的,我们也期待iTNT模式背后的治疗理念推广至其他瘤种,并结合不同瘤种治疗特点进行方案的相应优化与调整。如何灵活运用肿瘤治疗‘加减法’,需要我们建立在有效性的基础上,对患者进行个体化治疗方案选择。比如哪些患者可以豁免放疗,哪些患者可能避免手术?如何用‘最小的牺牲’来达到疗效‘最大的获益’?无论是个体治疗方案的不断调整,又或是基础转化研究的不懈探索,我们一切努力的目标都是为患者提供更长的生存获益、更优的生活质量。”
专家简介
精彩资讯等你来
审核专家:章真教授、夏凡教授
责任编辑:Sheep
*医学界力求其发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.