你相信300年王朝历史周期律吗？

这个问题不用相信，而是事实，细察每一个封建大一统王朝，国祚都没有超过300年。300年是王朝生命的极限，不是意味着每个王朝都能活300年，而是最高只能到300年。

很遗憾，没有任何一个封建王朝能超过300年。

夏商周三代暂且不论，在史料未充分证实之前，夏商是否存在都存疑，而周朝因为实行分封制，不属于封建大一统王朝。

大家对300年周期律有疑问的应该是汉朝和宋朝。东西两汉的国祚加起来405年，两宋的国祚是319年，看起来汉朝和宋朝已经证明300年王朝周期律是伪命题。

其实则不然。

汉朝分为西汉和东汉，本质上是两个王朝，虽然东汉创始人刘秀是刘邦的子孙，但不能强行将两汉视为同一个王朝，毕竟之间隔了个王莽新朝。

宋朝也同理，宋朝分为北宋和南宋，北宋在靖康之变中皇帝被俘虏，京都沦陷，北宋已经事实上亡国。宋高宗赵构在临安建立的南宋已经舍弃了淮河以北地区，对旧都和皇陵都弃之不顾，只偏安一隅，顶多算是一个割据王朝。中国的王朝正朔一直在中原，南宋王朝只经营南方地区，它连大一统王朝都算不上，更别提什么两宋为一。

其他王朝的国祚，唐朝、明朝和清朝是最长的，理论上最接近300年王朝周期律。唐朝289年，明朝276年，清朝268年，这里还有人会说，清朝其实是295年，但清朝从1644年才主中原，努尔哈赤和皇太极时代还没有入关，不应该视为大一统王朝。正如南明一样，已经偏居南方一隅，不应该算到明朝的国祚中去。

自公元前221年秦始皇灭六国建立大一统王朝开始，到1911年最后一个皇帝溥仪退位止，从没有出现过国祚超300年的大一统王朝。能够像汉唐宋明清一样就已经是伟大王朝，还有像秦隋这些二世而亡的朝代，其他朝代甚至都算不上大一统王朝，而只是割据政权。

那么为什么一个封建王朝的寿命超不过300年？本质上只有一个原因，那就是资源的分配不均，在封建王朝总是少部分人占据了绝大多数资源，比如金钱、土地、粮食、仆役等。而且随着时间的流逝，资源逐渐向更少数人手中集中，最终因为兼并问题导致王朝崩溃。毕竟其他大多数人也要吃饭，也得活下去。

在家天下的封建王朝，“兼并”问题无法解决，故而跨不过300年这个坎儿。