邮票减量至1988年水平，530万的发行量，当年不跌现在还跌吗

2024年《莫高窟》第二组小型张发行量530万枚，是近34年发行量最少的一次。

去年发行量最少的小全张为“平遥古城”发行量576.25万枚，2022年则是“洞庭湖”的590万枚。可以看到邮票发行量总的趋势是在逐年缩小的。

对比集邮巅峰时期的发行量，《莫高窟》第二组已经接近1988年的水平，是1993年编年号小型张《竹子》4330万枚的八分之一。

1992年邮票发行量经历了6年的爆发性增长，之后便是二十年的持续减量，虽然看着减了不少，可这些数字依然没有抵消当年的暴增，市场表现也是减量效果的答案。

2024年《封神演义》第一组小型张市场价7元，去年的《现代桥梁建设》小型张市场价格只有3.8元，是6元面值的六折。

对比同一量级的1988年，《千里走单骑》小型张市场价为45元，和三十四年前的3元相比，购买力绝不止数字上的15倍。

曾几何时，量少品种就是高溢价的代名词，如今众多量少品种的发行，却很难再看到市场产生热度，甚至难见一丝波澜。

虽然小型张的发行量屡创新低，但在小型张这个品种之外，小本票、版式二、特殊版的发行量却早已跌破小型张的量级，市场价格也没有预期的那么好。

480万本的《癸卯年》小本票如今不到售价16元的一半，100万本的“百年”长卷版邮票也只有发行价的七折，50万张的《包公》四连体小型张更是只有售价的三折。

发行量，再也不是决定价格的主要因素了，即使缩量至集邮者人数以下，量少邮票的售价也很难被市场维持，跌破售价的品种也越来越多。

其实作为邮资凭证，发行量应该始终建立在需求量这个首要因素之上，溢价是商品的价值，并非邮资凭证的价值。

有需求发行叫做供需平衡，没需求发行那就是浪费资源。何况邮票还印着面值，如果不以邮资凭证作为邮票的主要功能，就如同货币失去黄金储备这个支撑，一切标注的面值也就成了数字。

如今邮票所遇到的困境正是集邮所面对的困境，使用上，邮票已经失去了发明之初所具备的便捷性，即使还有信件需求，也有了更为方便的邮资机戳和标签机，使用邮票反而拖慢了寄递业务的后腿，那又何必再用。

没有了使用，邮票的其他属性也会黯然失色，受众群体就会越来越少，市场也就不复存在了，这正是现在所发生的事情。

缩减发行量是持续了25年的激励政策，却赶不上使用量减少的零头。厌倦了琳琅满目特供邮票的消费者，更加厌倦买什么赔什么的事实。

都说纯粹的集邮爱好不应该事事谈钱，可哪一件藏品的流转没有金钱的支撑。谈钱俗，不谈钱就是抢了，藏品的价值不会凭空出现，所谓没有铜臭的交换，也先要有自己交换的筹码，这个筹码总不是天上掉下来的。

邮票总的存世量越来越多，再怎么减少发行量，如果不去消耗也等同于增加，再谈发行量也就没有意义了。