广东
8月2日，南都记者从广州知识产权法院获悉，模拟经营类手游《金币大富翁》开发者起诉《动友富翁》开发运营者侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，迎来二审判决。法院经审理认定，《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》游戏玩法规则，参与开发运营《动友富翁》的三家公司相关行为构成不正当竞争，被判赔偿500万元。
两款游戏界面对比。
据该案判决书披露，上海益世界信息技术集团有限公司（下称“益世界公司”）开发的《金币大富翁》是一款2D、Q版、多人在线模拟经营养成类游戏，于2019年1月在各大应用商店上线运营。
被诉侵权游戏《动友富翁》也是一款在线模拟经营类游戏，由厦门麟贝互娱科技有限公司（下称“麟贝公司”）、福州动友网络科技有限公司（下称“动友公司”）、摩多（厦门）科技有限公司（下称“摩多公司”）三家公司开发、运营。
益世界公司主张《动友富翁》与《金币大富翁》在游戏架构、各系统交互关系、单系统内部的具体玩法设计、数值设置、界面布局内容和情节内容等方面构成实质性相似，甚至出现游戏中的bug（隐藏的漏洞）雷同的情况。
广州知识产权法院二审认为，益世界公司要求保护的并非是游戏的连续动态画面，而是游戏玩法规则的具体设计，已经超出了视听作品著作权保护的范围，故益世界公司关于麟贝公司、动友公司、摩多公司侵害其《金币大富翁》视听作品改编权、信息网络传播权等著作权的主张不能成立。
法院认定，从游戏元素组合体系来看，两款游戏存在大量相似设计，数值体系设计亦基本相同，给予玩家的游戏体验基本相同，故可认定《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》游戏玩法规则。
此外，涉案两款游戏属于同一类型的游戏，存在直接的竞争关系。从两款游戏玩法规则的比对情况来看，《动友富翁》实质上就是对《金币大富翁》中的美术素材进行“换皮”后的结果，已经超出合理借鉴、自由模仿的界限而属于抄袭的范畴。
由此，法院认定麟贝公司、动友公司、摩多公司的被诉侵权行为有悖于诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱游戏市场竞争秩序，损害益世界公司合法权益，构成不正当竞争。法院最终判决，麟贝公司、动友公司、摩多公司赔偿益世界公司经济损失及合理维权费用共计500万元。
采写：南都记者 冯奕然
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
