女子被前公婆起诉判还8.8万“带娃费”，重申了为人父母的责任之重

极目新闻评论员 屈旌

近日，广东法院审结了一起老人主张“带孙费”的案件，引发网络关注。

该案中，阿珍与小李因工作异地分居等问题导致关系破裂，最终离婚。离婚后，母亲阿珍未能履行抚养孩子的义务，导致两个孩子长期由祖父母老李夫妇照顾。

2024年1月，老李夫妇以无因管理为由，向法院提起诉讼，要求阿珍支付自2014年至2024年间为照顾两个孙子所支出的各项费用共计21万余元。法院经审理判决，被告阿珍应向原告老李夫妇返还子女抚养费88000元。（据7月30日广州日报）

根据相关法律规定，父母有抚养未成年子女的法定义务。但从法院披露的案情来看，无论是阿珍还是小李，在异地分居之后，都没有尽心尽责地对两个孩子履行抚养义务。2020年7月起，阿珍独自离家外出不再回家生活，两个孩子一直跟随小李的父母老李夫妇生活。而2020年10月，阿珍和小李离婚后，法院判决两人各自抚养一个孩子，但判给阿珍的孩子依旧与老李夫妇共同居住生活，两位老人在无法定或约定义务的情况下，承担起了照顾孩子的重任。他们的付出，构成了法律意义上的无因管理，要求阿珍偿还由此产生的必要费用，的确是他们的合法权益。

法院的判决，也彰显了法律的严谨和温度。对于阿珍和小李未分居之前产生的费用，法院认为老李夫妇作为共同生活的成年家庭成员应当协助未成年人的父母抚养、教育和保护未成年人。阿珍和孩子以及老李夫妇在这段时间处于共同家庭生活的状态，所以认定阿珍在该阶段已尽到法定抚养义务，无需返还该阶段的必要费用。对于两人分居之后离婚之前产生的两个孩子的抚养费用，阿珍与小李应共同向老李夫妇支付，而两人离婚之后，次子被判由阿珍抚养，但阿珍在近1年半之后才将孩子接到身边抚养，此前一直由老李夫妇抚养，所以这段时间，阿珍应向老李夫妇支付次子的抚养费。

判决条分缕析，定分止争，合情合理合法，不仅是对老人辛勤付出的认可与补偿，更是对家庭责任、法律义务的一次重申：父母是孩子的第一责任人，抚养子女是其不可推卸的法定义务。

这一判决还隐含着对于父母不履行法定抚养义务，对未成年子女保护和关爱不足的深刻警示。现实而言，现在的年轻父母工作繁忙，为了实现更好的生活，没有时间和精力事无巨细地照顾孩子，很多情况下，老人确实是孩子成长过程中很重要的支持力量，但这绝不意味着祖辈就能代替父母的角色。

父母当“甩手掌柜”，将孩子完全甩给老人照顾，加剧了老年人的生活负担和精神压力，影响了他们的晚年生活质量，孩子也可能因为长期缺乏父母的陪伴与关爱而产生孤独感，导致情感缺失、教育不当、性格发展不健全等问题。而且，这种长期的“角色错位”，也可能会破坏家庭和谐和稳定，给未成年人的健康成长带来不利影响。

这一案件的判决，无疑是对父母随意推卸抚养责任这一错误行为的有力回击，体现了法律在处理家庭婚姻案件时，以未成年人的最佳利益为首要考虑的原则，更体现了对家庭责任和社会伦理的深刻考量。成年人或许会面临复杂的婚姻和情感问题，但无论婚姻状况如何变化，父母与子女之间的亲情都不应疏淡，为人父母者应该尽自己最大的努力，承担起抚养、教育子女的责任，同时积极寻求社会的支持和帮助，共同为孩子的健康成长创造良好环境。

（来源：极目新闻）