北京
很多老旧楼房隔音不佳，楼上挪动桌椅、小孩蹦跳的声音都可以听得一清二楚。作为楼下邻居，对楼上噪音已经忍无可忍了，多次协商也无法解决，我能否起诉他侵权呢？下面这两则案例则涉及到这个问题。
孙某和赵某是邻居。孙某经常在家里听到楼上桌椅挪动的刺耳声音，也会听到大半夜小孩子蹦蹦跳跳的咚咚声。为了解决问题，孙某多次与楼上赵某协商，请求其声音降低。赵某虽然表面上态度很好，但噪音依然持续。故孙某多次报警。每一次警察出警后，对赵某予以询问，赵某都坚持回答自己家并未制造噪音。孙某最终将赵某诉至法院，认为赵某家中产生的噪音已经影响了自己正常生活，造成身体损害，要求赵某停止侵权，并赔偿医药费1万元及精神损害赔偿金1万元。孙某提供了多段录音及医院就医记录。法院最终以孙某证据不足为由，不支持孙某的诉讼请求。
秦嘉泽律师团队认为，噪音扰民案件能否胜诉的关键在于——能否证明噪音确由楼上造成，该噪音是否损害了自身权益。
我国诉讼法要求“谁主张谁证明”，孙某要对赵某的噪音扰民行为做出证明。根据我国现行法律规定，如果想要举证楼上邻居侵权，要求其承担侵权责任，需要证明以下几点：(1)存在侵权行为;(2)存在损害后果;(3)因侵权行为导致了损害后果;(4)侵权人故意或过失做出侵权行为。本案中，孙某提供的证据虽然录下了噪音（侵权行为），但无法证实该噪音确由赵某家造成，哪怕确实由赵某家造成，也无法证实该噪音超出了生活必要限度。医院就诊记录（损害后果）只能证明孙某确有就医经历，但无法证明是因为噪音才导致其就诊（因果关系）。因此，孙某无法举证赵某行为符合侵权责任的四个条件，赵某无需承担侵权责任。
如果我们面临类似情况，如何才能科学举证，确保法院支持我们的诉讼请求呢？
我们可以录下家中噪音及发生时间，并在同一时间录下邻居门口的噪音，以证明噪音确由邻居家发出。遇到难以忍受的噪音，可以及时报警，由警察确认噪音是否由邻居家发出，并记载于出警记录中。聘请有噪声检测资质的第三方检测机构进行鉴定，对噪音来源及分贝进行确认，明确该音量是否超过规定值，是否对人体有害，并保留就医记录。
老旧的楼房构造决定了邻居的生活噪音会通过墙体传播，很难完全避免噪音。本着邻里和谐、互帮互助的原则，如果我们是楼上住户，应当注意平时挪动桌椅的声音，看管好孩子不要随意蹦跳。如果我们是楼下住户，对于合理限度范畴内的声响，也有容忍的义务。噪音的局部性、暂时性和多发性特点，会影响听力，也会影响人的神经系统、心血管系统、神经系统、内分泌系统。因此，如果采取了不同的维权手段依然收效甚微，在经济条件允许的情况下，更换安静的新建楼盘可能是更好的选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
