福建福州，63岁男子精油开背后突发心脏病身亡，家人索赔471万

中国人按摩猝死凭啥按美国标准赔？福建福州，63岁男子到足浴店精油开背，期间突发心脏病猝死，家人以足浴店员工没有按摩资质、足浴店未及时救治为由，将足浴店诉至法院，要求按美国标准赔偿471万，足浴店辩称男子是因自身疾病猝死，足浴店无过错，即便有错也不应按美国标准赔，最终法院这么判！

（案例来源：福建省福州市台江区人民法院）

郑华是中国国籍，多年前在美国定居，事发当晚20时许，郑华到中国探亲，与朋友一起喝酒后到足浴店消费，技师王唯为郑华推拿和精油开背，共计130分钟。

21时30分，郑华自行服用从美国带回的止痛片，王唯按摩过错中，没发现郑华有异常情况，按摩结束后，王唯离开郑华所在包厢。

次日凌晨0时30分，足浴店员工叶灼巡房，经过郑华所在包厢时听到郑华不适后，询问郑华身体情况，郑华告诉朋友林建的电话后，叶灼与林建联系。

林建与叶灼通话后，打电话给郑华确认情况，之后叶灼拨打120急救电话，医护人员随后到场检查，确认郑华已经死亡，经鉴定，认定郑华系患原发性心肌病致心源性猝死。

郑华家属在派出所接受询问时，都承认郑华有点高血压及胆固醇偏高，后经警方调查确认排除刑事案件，经过郑华家属申请，警方同意对郑华的尸体予以火化。

郑华死后，黄香与足浴店签订协议书，就郑华死亡赔偿一事达成初步约定，约定由于郑华死因尚未查明，足浴店自愿向黄香预付赔偿金40万元。

等相关事实查清后，双方再就赔偿事宜进一步协商，如果协商不成可通过司法途径解决，最终以法院认定金额为准，多退少补。

郑华家人收到足浴店支付的40万预付赔偿金后，向法院起诉，要求足浴店按照美国纽约州标准，赔偿经济损失4714085元，并提出如下事实和理由：

事发当日20时许，郑华和朋友一起到足浴店消费，晚上23时许，足浴店员工给郑华做完按摩推拿后，郑华就感觉身体不适，但员工却未及时采取相应急救措施。

直到次日凌晨1时许，员工才拨打120，医生到达现场后，虽经全力抢救，但因病情拖延时间过长，错过最佳抢救时间，郑华不幸死亡。

郑华生前身体健康，没什么特殊疾病，鉴定报告认定郑华患原发性心肌病，但这并不足以危及生命，若及时抢救，完全可以避免猝死。

足浴店员工给郑华进行按摩，实际上是中医的保健按摩，需要对人体穴位进行用力按压，有较高技术含量，也有一定禁忌，需要按摩人员具备一定的医学专业知识，并执证上岗。

而足浴店员工并不具备相应技能，更缺乏处置突发情况的能力，其对郑华提供推拿按摩导致郑华发病，但未能及时施救，是郑华猝死的直接原因，足浴店作为用人单位，应承担全部责任。

足浴店辩称：

1.郑华死亡时间是4月30日，双方于5月28日达成和解协议，而本案立案时间是次年6月20日，无论如何计算，原告起诉时间均超过法定的1年诉讼时效期限。

2.技师提供完推拿服务后，退出房间让郑华休息，因为要保护客户隐私，足浴店不可能安装监控，但足浴店有安排巡夜，及时发现郑华身体不适，否则郑华不可能有任何救助机会。

足浴店先是按死者要求联系朋友，后又主动打120，处置并无不当；相反，死者身体不适时意识清醒，多次自行拨打电话，还自行上厕所等，足以证明死者可自行拨打120求助。

从上述情况可知，无论是死者还是足浴店员工，都没有预见到也不可能预见到郑华的死亡结果，更无法判断是否有拨打120呼叫救护车的必要。

4.鉴定意见认为，郑华患原发性心肌病致心源性猝死，原告却在起诉称，是足浴店员工对郑华提供按摩推拿服务，致使郑华发生心脏病，上述主张没有任何依据。

且原告方已承认郑华生前有高血压等症状；推拿前，郑华与朋友一起喝过清酒；推拿时，技师看见郑华在吃红色药丸，这些行为都可能引发心脏病。

5.足浴店并非医疗机构，仅限于休闲娱乐，并无治疗疾病功能，法律并未要求足浴店同医疗机构一样，经卫生行政管理部门特殊许可，也没要求从业人员需要行政许可。

6.原告主张的赔偿费用明显过高，不能适用美国标准。

那么，法院会如何判决？

关于诉讼时效问题，郑华死因于10月19日才经鉴定机构作出鉴定结论，因此原告主张赔偿的诉讼时效期间应自此计算，法院于次年6月20日立案并未超过1年。

关于赔偿责任问题，根据民法典规定，娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

本案中，足浴店并无医疗救助条件，在发现郑华身体不适时，本应及时报警并送医救治，以争取最佳抢救时间，但足浴店未能如此，存在一定过错。

郑华在发病初期还能清楚表达，如认为有必要送医，在足浴店工作人员与其沟通或与林建电话联系时，可要求对方打急救电话，但郑华未如此要求，存在重大过错，应负主要责任。

法院经审理后认为，郑华死亡的损失应参照上海市标准，确认为1342650元，结合过错程度，酌定足浴店承担30%赔偿责任即402795元。

对此，你怎么看？