广东
北京时间7月25日，中国足协裁判委员会评议组，进行了本赛季第15期裁判评议工作。本期评议的9个判例中，7个来自中甲联赛，另外2个判例，则是针对近期中超联赛中关注度较高的山东泰山外援克雷桑，和成都蓉城韦世豪两起相似踢人事件。
在上轮中超成都蓉城与武汉三镇的比赛中，蓉城国脚韦世豪因为在进攻被断后从身后踹倒前队友邓涵文，被出示红牌罚下，他也被足协追加禁赛4场。而不服判罚的韦世豪，第一时间晒出了泰山外援克雷桑，在对阵申花比赛中背后踢人染红的动图表达不满。韦世豪认为，相似的犯规，自己被追加禁赛4场，而克雷桑却没有追罚，足协的处罚存在“双标”行为。
而足协裁判委员会评议组认为，克雷桑的动作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛规则，应定性为严重犯规，并直接出示红牌罚令出场，裁判员临场出示黄牌错误，漏判直接红牌。
至于韦世豪的动作，属于在球已经离开可争抢的范围，在没有触球可能性的情况下，不以触球为目的，故意踢对方队员，按照竞赛规则，应定性为暴力行为，并直接出示红牌罚令出场。
评议组直言，这两次相似犯规都应直接出示红牌罚令出场，但因具体情形不同，在竞赛规则中，应用的关于罚令出场的定性条款不同。
中国足协纪律委员会，还对上述两个判例的后续纪律处罚，也作出了如下解释：克雷桑犯规事件发生后，经研判，未提交违规违纪报告启动纪律处罚程序。
而韦世豪犯规事件发生后，依据相关规定对该暴力行为启动纪律处罚程序，最终由中国足协纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则》第五十三条、第四十八条对成都蓉城7号球员本次违规违纪行为作出停赛4场、罚款4万元的纪律处罚决定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
