李玲：我们每年花9万亿医疗费，还是没解决老百姓看病贵、看病难

当一个国家每年花9万亿用于普通百姓的医疗费，那人民群众的生命安全是否能够得到保障？答案是否定的，北大教授李玲为此作出了解释：即使有这么多的金钱用于投入到基层医疗，仍没有解决老百姓看病贵、看病难的问题。那么，该教授所言是否有根据，问题的原因又在哪里？

北大教授痛批“九万亿医疗费用”有问题

日前，北大教授李玲接受凤凰网财经专访表示：目前我国居民医保报销的真实比例大概是50%，同时，医疗费用上升太快，支付50%对于老百姓而言负担也很重，因而出现了一个十分割裂的局面——一方面，医疗改革不断推进；另一方面，老百姓的痛点没能得到完全解决。

对此，李玲教授指出了问题的关键：我国医疗费用一直在持续上涨，但在现有的医疗制度和医疗改革下并没有控制费用的收到，反而刺激了医院拼命创收，因此出现“大量的钱浪费”的局面。

医疗改革是一个宏大的命题，北大教授李玲这样简单地将原因归因“医院拼命创收”似乎一定程度上否定了其他更深层次的原因。所以，许多的民众表示“不认同她的发言”。

“我国的人口超14亿，是世界上罕见的大国，面对如此之多的人口，免费医疗之路自然漫长，不是能一时一地就能做成的，李玲教授不仅忽视国情，且有污蔑我国医疗体制改革之嫌”。

大部分人倾向于李玲教授的言论站不住脚，于是，网友便细细考究了她的整篇采访后提出了一个致命的问题——李玲的履历似乎和她现在的工作岗位匹配不起来。

李玲是拥有武汉大学物理学学士学位、美国匹兹堡大学经济学硕士和博士学位的高材生，可在工作了几年后，突然转行为医疗领域的医药行业专家，最终涉足医保项目。对此，网友忍不住地质疑，“她是怎么能怎么做得如此丝滑的跨学科的？”

换言之，工作之前的李玲没有专业的医学背景。

本科学的是物理，硕士和博士跑去美国学的是经济学。工作后，她先后跑到了美国和中国香港任教，后才回到了内地在北京大学担任经济研究中心教授。所以，这位专家既没有医学教育背景，也没有医学从业背景，只有一长串的医学领域社会身份。

由此，不少网友开始细究李玲教授的工作履历。

李玲教授的采访引争议

1997年，她成为世界银行政策研究部医疗改革顾问；

2003年，她成为世界银行中国医疗卫生改革顾问；

2005年，她成为中国卫生部政策与管理研究专家委员，

2006年，李玲教授先后成为广东省医疗卫生改革顾问、《中国卫生经济》编委、《中国医疗前沿》编委会委员；

更耐人寻味的是，2019年6月，她又被复星医药集团委任为独立非执行董事，同时，这位专家还是京东健康集团的独立非执行董事。总的来说，李玲教授在学术界和政界的影响力很大，同时也跨越了商界，成为国内头部医药集团的董事会成员——可以说是各个领域开花。

其实网友对于李玲本人的质疑还是集中于她的种种言论。在采访中，李玲曾经说“全世界有100多个国家都是免费医疗，连非洲都是免费医疗”，这是妥妥的片面言论。

非洲国家的医疗已经不能称之为医疗，而是糊弄型的治病方式。网友认为：此人在偷换概念。因为免费的完善医疗、免费的基础医疗、免费的敷衍医疗都可以统称为“免费医疗”。

此外，李玲亲口说道，“我们的医疗费用一直在不断地上升，在过去的十几年，中国每年医疗费用增长超过美国，超过英国，超过德国，超过法国，上升非常快”。

拿中国的医疗同全球的医疗水平和医疗费用做了对比，从而反对医疗行业过度市场化，这是在忽视国情的基础上的吊诡言论。

何况，凡是做过调查研究的人就必会不认同李玲专家的相关论断。

中国医改之路岂可一言以蔽

2023年，中国居民人均医疗支出是2460元，十四亿多人口超是3.4万亿，此外，政府支出2.24四万亿，剩下的即社会卫生支出近4万亿，整个中国的医疗卫生支出占GDP比重是7%。

单看中国的医疗数据不足以精准的结论，参考西方国家的“经济合作与发展组织”的数据就可以窥见一斑。该组织是包括美、欧、日在内数十个西方国家的国际合作组织，这个组织的国家医疗健康支出占GDP比重平均是8.9%，而日本是10%—11%，英国是9%，法国是12%，美国更是常年超过15%。

以上对比可以说明一个问题——中国用低于欧美发达国家医疗支出的水平做到了超出常人的成绩：至少大于95%的医保覆盖率。根据新闻数据报道，2023年年底，基本医疗参保人数达133386.9万人，我国的人均寿命达到了78.1岁，高于美国的76岁。

总之，李玲教授的发言似乎有悖于市场调研的基本数据和常识，何况她还声称用8000亿就可以实现全民免费医疗，这一点更是无从谈起。甚至李玲专家还将中国医疗改革问题归因于中国不愿意搞医保改革，说“没有人去碰这条高压线”，此言外之意为：这是中国的敏感问题，会有人浑水摸鱼、从中获利。

事实上，中国一直都在搞医保改革，而且各种模式包括纯市场化的医疗体质都已经尝试过，这正是因为尝试过的路不可取，所以中国走的是目前的医疗保障改革之路，这才拿下了“覆盖95%”的不错成绩。因此，很多的网友认为李玲教授的话有失公允。

众所周知，医疗行业中的蠹虫拿了不该拿的钱，各个环节的腐败也的确存在，但国家开展医疗反腐就是解决这一问题的重大举措。因此，医疗反腐没问题，目前也正在进行，只是任重而道远，可是李玲教授几句话就否定了国家如此多年来在医疗领域上的努力与成就，这何尝不是另一种错误？

参考资料

李玲：健康成为中国最亮丽的名片，必须破解医疗费用上升问题——原创2024-07-08 07:38·观察者网

李玲：我们每年花9万亿医疗费，还是没解决老百姓看病贵、看病难——2024-07-08 11:46·凤凰网财经