国际法院认定以色列非法占领，局势可能变得更复杂

联合国国际法院于2024年7月19日发布咨询意见，认定以色列对巴勒斯坦领土的占领违背国际法，必须迅速终结这种非法占领。

这一判定简直是一石激起千层浪，我们先看看各方的反应：

巴勒斯坦

巴勒斯坦总统府说国际法院的认定使巴勒斯坦人民“重拾摆脱殖民的希望”。哈马斯同样表示欢迎，呼吁有关方面采取切实措施，结束以方对巴方领土的占领。

埃及

埃及发表声明，对联合国国际法院认为以色列对巴勒斯坦领土的占领违反国际法的咨询意见表示欢迎。并呼吁国际社会维护和执行国际法院的咨询意见，强调有必要促进巴勒斯坦人民的合法自决权。埃及还敦促联合国大会和安理会采取必要措施，结束以色列在巴勒斯坦领土上的存在。

阿拉伯国家联盟

阿拉伯国家联盟秘书长盖特也发表声明欢迎国际法院的咨询意见，并对埃及的观点表示赞同。盖特称，国际法院的咨询意见为确认巴勒斯坦在相关问题上的说法提供了重要法律基础。作为反驳以色列相关说法的有力证据，该咨询意见具有重大的法律和道德分量。

欧盟

欧盟发表声明表示支持，指出以色列违反了国际法，以色列有责任即刻停止所有新的定居点活动，并从巴勒斯坦被占领土撤离所有定居者。

以色列

以色列总理内塔尼亚胡也发言回应，称国际法院“基于谎言的决定”不会改变历史事实，以色列人“在自己国土上修建定居点的合法性”不容质疑。“犹太人是在自己的土地上，不是占领者”。

国际法院对以色列非法占领巴勒斯坦领土的认定，乃是依据国际法的相关原则与规定。国际法着重强调国家主权和领土完整的不可侵犯性，任何国家的领土占领行为都必须具备合法的依据与程序。在此事件中，国际法院会审视历史事实、国际公约、联合国决议等诸多方面的法律依据。譬如，联合国的相关决议或许明确了巴勒斯坦地区的归属和权利，而以色列的占领行为或许违背了这些决议。此外，国际法在国家行为的合法性、人道主义原则以及民族自决权等方面均有清晰规定，国际法院会综合这些要素来作出认定。

以色列对巴勒斯坦领土的非法占领有着繁杂的历史背景。早在 19 世纪末，“犹太复国主义”兴起，全球各地的犹太人开始陆续回归巴勒斯坦地区。第一次世界大战结束后，巴勒斯坦地区沦为英国的“委任统治”区域。1947年，联合国大会通过决议，规定在巴勒斯坦建立阿拉伯国和犹太国，然而这一决议损害了巴勒斯坦阿拉伯人的利益，因而遭到反对。1948 年以色列建国后，随后爆发了多次中东战争，巴勒斯坦接连失去大量土地，引发了多次难民潮。长期以来，以色列持续扩大定居点，剥夺巴勒斯坦人的土地和资源，致使双方的矛盾与冲突不断加剧。

国际法院的这一认定给巴以关系带来了重大影响。

一方面，它增强了巴勒斯坦方面的信心与底气，使巴勒斯坦在争取自身权益时获得了更有力的国际法律支撑。这或许会促使巴勒斯坦在与以色列的谈判中采取更为坚决的立场，推动解决巴勒斯坦建国等核心问题。

另一方面，对于以色列来说，这一认定使其在国际社会面临更沉重的压力，可能致使以色列在国际上更为孤立。然而，这也可能激起以色列国内强硬派的强烈反弹，进一步恶化巴以之间的紧张局势。总之，这一认定为巴以关系的未来发展增添了更多的不确定性。

国际社会对国际法院的这一认定迅速作出了回应。巴勒斯坦、埃及、阿拉伯国家联盟都发声支持国际法院的这个认定，更重要的是欧盟也声明支持这个认定。众多国家和人权组织纷纷谴责以色列的非法占领行为，呼吁寻求和平解决之道，推动以色列尊重国际法和国际人道法。

在国际社会发声之前，阿拉伯世界的兄弟们早已明确表态，期望以色列早日收手，并对以色列发出了警告。在遭到以色列拒绝后，纷纷向巴勒斯坦伸出援助之手。伊朗什叶派、伊拉克民兵组织、黎巴嫩真主党、叙利亚及胡塞武装等，从不同层面为巴勒斯坦提供援助。其中胡塞武装封锁了曼德海峡，拒绝以色列船只进出。黎巴嫩真主党于 6 月 12 号清晨，向以色列北部发射了 213 枚火箭弹。目前冲突仍在持续，交战双方在多方势力的斡旋下并未停火，巴勒斯坦人民依旧在战火中备受摧残。

面对国际法院的认定，以色列陷入了外交困境，这几乎是一个死局。

一方面，以色列或许会在一定程度上调整其在巴勒斯坦领土上的政策，以缓解国际压力。例如，可能暂停或放缓部分定居点的建设，或者与巴勒斯坦方面展开有限的谈判。

另一方面，以色列也可能采取强硬态度，继续坚守现有的政策，强调其国家安全利益，并指责国际法院的认定存在偏见。此外，以色列可能会加强与美国等盟友的合作，寻求他们在外交和政治方面的支持，以减轻国际社会的压力。

此次国际法院的决定，再次沉重打击了美国的霸权！此前围绕着和平解决巴以冲突，美国已多次陷入困境。

在冲突爆发后，国际社会除了提供人道主义救援，一直在积极调解和斡旋，支持巴以和平进程。中国作为联合国安理会常任理事国，始终积极参与并推动巴以和平进程。中国呼吁巴以双方保持克制，避免采取进一步加剧紧张局势的行动，并通过对话和谈判化解分歧。中国还积极参与联合国安理会的讨论和决议，推动国际社会为巴以和平进程提供支持与帮助。

反观美国，一直在捣乱，公然支持以色列发动战争，站在了全世界爱好和平国家的对立面。自古以来，政治讲究道理，出师需有名。美国这种毫无理由地支持以色列，只能加速自身霸权的衰落。

2023年10月，巴西提出停火协议草案文本，15 个安理会成员中，12 票赞成；俄罗斯和英国，2 票弃权；美国一票否决。

2023年12月，阿联酋提出草案文本，要求在加沙立即实现停火。13 票赞成；1 票弃权，是英国；美国一票否决！

14 天后，这次出面的是俄罗斯，提出要在加沙实现停火。美国继续一票否决！

到了 2024 年 2 月，由阿尔及利亚出马，要求在加沙立即停火。在此之前，世界各国，尤其是发展中国家，对阻止巴以停火的指责声，早已此起彼伏。巴西总统卢拉更是在非洲 50 多国峰会上，痛斥以色列！美国硬着头皮，再度一票否决！

2024 年 3 月，第五次停火草案：这次提出国阵容强大，由阿尔及利亚、圭亚那、马耳他、莫桑比克、塞拉利昂、斯洛文尼亚和瑞士联合提交！14 票赞成！美国弃权！但后续的联合国大会未通过。

我们世界文明的“灯塔之国”鹰酱，已被众多爱好和平的国家指责了 5 次，估计鹰毛都快被烤没了吧。美国4次一标否决，但是在第5次时，面对众多国家的联合，终于不敢冒天下之大不韪，不敢再使用一票否决了，而是来了个弃权。雄霸蓝星的鹰酱，也开始认怂了。

2024年5月，中国和阿拉伯国家通过了《中国和阿拉伯国家关于巴勒斯坦问题的联合声明》，指出战争不能无限延续，正义不能永远缺席，“两国方案”更不能随意动摇。中方坚定支持建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国，支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国，支持召开规模更大、更具权威、更有成效的国际和会。中方将继续支持缓解加沙人道主义危机和战后重建，支持联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处向加沙地区提供紧急人道主义援助。

国际法院认定以色列非法占领巴勒斯坦领土这一事件，引发了国际社会的广泛关注和强烈反应。这一认定为解决巴以冲突创造了新的契机，也为国际社会推动巴以和平进程提供了更有力的法律依据。然而，要实现巴以的持久和平，各方仍需保持克制，通过和平谈判和协商来解决分歧，共同寻求一个符合双方利益和国际法律原则的解决方案。

国际法院的认定结果，当下显然是支持哈马斯的，这无疑给以色列总统内塔尼亚胡及其内阁成员带来了巨大冲击。现在其在总统任上，且有美国的庇护，国际法院暂时对他们无可奈何，一旦他们下台或者美国放弃以色列，那后果不堪设想。这几人或许会面临法律制裁，甚至后半生只能在牢狱中度过。希望以色列好自为之，体面地结束这场冲突，按照联合国决议，恢复 1967 年的边界，双方和平建国，否则迎接以色列的必然是灭顶之灾。

希望是希望，事实是事实。目前局势的发展并不稳定，局势发展有如下几种：

1、如果连鹰酱也认同国际法院的认定，以色列孤单的身影根本坚持不下去，最后肯定会说最狠的话，做最正确的事情，老老实实的退出。发生这种局势走向可能性非常大，也是目前最有可能发生的结局。

2、鹰酱就是天不怕地不怕，公开反对国际法院的认定，那以色列可能立马强势起来，坚持不退出。但是发生这种局势走向的可能性不大，因为从鹰酱的几次投票情况来看，他已经是开始退缩了，不愿意为了一个以色列，跟众多国家死扛，这不符合鹰酱作风，鹰酱是讲利益的，明明在吃亏的事情不会干的。毕竟现在的鹰酱，已经不是当年的鹰酱了，他的实力已经不允许他再这么嚣张了。而且现在他国内的大选，还有的折腾，根本没心思管其他事情。

3、鹰酱就算认同国际法院的认定，但是以色列还是坚持不退出，甚至强势的进一步扩张。发生这种局势走向的可能性最小。因为以以色列还没强大到敢跟全世界对抗的程度。

猜测是猜测，未来不可预测，谁也不知道下一秒发生什么，让子弹飞一会，我们静静的等待鹰酱的表态，买个瓜，坐着就行。

当然，或者你有不同的看法，欢迎温柔留言！