检察文物有话说｜梁柏台出庭控诉书

梁柏台的出庭控诉书

——1934年3月29日中华苏维埃共和国临时中央政府机关报《红色中华》第168期

（三级文物　收藏于瑞金中央革命根据地纪念馆）

（图片提供：瑞金中央革命根据地纪念馆）

这是1934年3月29日出版的中华苏维埃共和国临时中央政府机关报《红色中华》（第168期），三级文物，收藏于瑞金中央革命根据地纪念馆。这期报纸第9版至10版刊登了熊仙璧渎职、贪污案控诉书、最高特别法庭判决书（该期《红色中华》刊印的人名，在控诉书中为“壁”，在判决书中为“璧”）。

熊仙璧曾任中央执行委员、于都县苏维埃政府主席，因涉嫌渎职、贪污，由中央工农检察委员会检举。1934年3月20日，中央执行委员会发布命令，批准人民委员会撤销熊仙璧县苏维埃政府主席职务，开除其中央执行委员会委员，交最高法院治罪。3月25日，最高法院组织特别法庭审理该案，特别法庭以董必武为主审，何叔衡、罗梓铭为陪审，李澄湘、邹沛甘为书记，时任司法人民委员部人民委员（部长）的梁柏台担任最高特别法庭临时检察长出庭支持公诉。

《控诉书》从8个方面指控熊仙璧犯罪事实：1.在于都工作，对于镇压反革命采取了放任旁观和妥协的态度；2.以主席的名义，强借公款五十元，拿去做生意；3.因为本身贪污公款做生意，影响到整个于都工作人员的贪污，因此在于都贪污之风盛行一时；4.对于上级命令的执行，采取消极抵抗的态度；5.“任用私人”，县苏土地部副部长是熊的弟弟，另一个部员是熊的亲族；6.不注意群众生活；7.对于查田运动，解决土地问题，同样采取消极的态度；8.其他如赤色戒严的工作，“完全没有，使反动派可以自由活动”。

经审理，法庭判处熊仙璧监禁一年，刑期从1934年3月6日起至1935年3月5日止，期满后剥夺公权一年。该判决为终审判决，不得上诉。

从熊仙璧案件的调查检举、出庭公诉、法庭审理、判决执行来看，中央苏区已建立起一整套服务于镇压反革命、保障革命民众的利益、巩固苏维埃政权的司法程序。此案也体现了中央苏区时期法律面前人人平等、腐败必查、违法必办的思想，展现了我党反腐的坚定决心，为赢得民心、巩固苏维埃政权发挥了重要作用。

（检察日报 闵钐 骆贤涛）